Satyrus Huebneri Feld

Reise Novara. Lep. Vol. III, p. 494. Pl. 69, fig. 8, 9.

La Sat. Huebneri, dont j'ai reçu dix exemplaires du Kaschmir, ouvre toute une série de formes à transitions

innombrables et qui toutes occupent le Pamir, ne franchissant ses confins indiques par le venerable zoologiste le professeur N. Sévertsow qu’en deux endroits et sous deux formes: au N. E. (Sat. Regeli) et au S. E. (Sat. Huebneri).

Nous comptons en tout 10 formes. Faut-il les considerer comme espèces distinctes ou comme variétés? C’est une question compliquée et dont la solution est entièrement personnelle et individuelle. On est, généralement, d'avis qu'une espèce et sa variété ne peuvent vivre ensemble. Or, cette conviction, fondée principalement sur l’étude de la faune européenne, n’a pu se maintenir quand nous avons rencontré des „nids aussi anciens“ que, par exemple, le Pamir. Nous avons déjà eu l’occasion de constater comment la proportion numérique du type et de la variété dans une même localité de montagnes s'explique simplement. Nous avons aussi vu plus d’une fois que, dans des régions aussi isolées que le sont, en général, les vastes étendues de montagnes de l'Asie intérieure, et particulièrement du Pamir avec ses perpétuelles variations de climat et de conditions vitales; il n’y a rien qui favorise le développement d’une faune très distincte, mais qu'il ÿ a, au contraire, une foule de conditions, qui, favorables au développement d’un type, engendrent chez lui la tendance à se modifier dans les directions les plus variées et contribuent considérablement à son démembrement en formes spéciales. On sait, que ce n’est qu'une migration de longue durée, qui consolide le type, lui donne un aspect achevé et développe quelquefois en lui une constance étonnante. Par contre, un type, limité dans sa distribution, mais non venu d’autre part (comme p. ex. plusieurs formes alpines d'Europe) et enfermé dans la contrée, où il s’est développé, se distingue toujours par l’inconstance et l’aptitude à se modifier à l'infini. Il est toujours fort difficile de ne pas se perdre au milieu de semblables variétés, et une pareille analyse n’a que peu de chances de satis-

faire à tous les goûts et principalement d’être conforme à la vérité.

Nous tächerons d’élucider cette question autant que possible. Nous avons dit, qu'il y a dix formes, qui composent le type Huebneri; je suppose cependant, qu'il y en a davantage; p. ex. la Wilkinsi de Kisil-Art n’est pas la Wilkinsi de l’Alai, et la Josephi de Farab n’est pas la Josephi de la partie méridionale des monts Ghissar.

Selon leurs arènes, ces dix formes se divisent en deux catégories: la première, se composant des espèces Joseph, Leechi, Boloricus et Huebneri (?), vit sur les hauts plateaux de montagnes principalement argileux et couverts de toute espèce d'Oxytropis, d’Astragalus et d’Echinospermum; la seconde, plus nombreuse et comprenant les formes: Regeli, Abramovi, Wilkinsi, Intermedius, Pamirus et Dissoluta, vit dans les steppes variant quant à leur végétation et à leur sol et différant aussi sous le rapport géo-botanique. Dans des steppes couvertes de Stipa vivent: Abramovi, et peut-être Regeli ””°), dans celles de la zone alpine à Festuca, on trouve: Dissoluta, Wilkinsi, Intermedius *”) et Regeli (2).

Enfin, dans des conditions presque identiques à celles de la première catégorie, c.-à-d. sur des plateaux, couverts d’Astragalus et en même temps d’une quantité de plantes de steppes de la zone subalpine, ordinairement sur d'anciens „sai“, vole la dernière des six Satyrus de la 2-ème catégorie, Pamirus.

Quant à leur coloration, toutes ces formes se divisent encore en deux principales catégories. A la première appartiennent trois espèces à coloration plus ou moins brun-noir:

#5) Je n'ai pas eu l’occasion de prendre Regeli. Près du Tschatyr-Koul les deux espèces volent ensemble, mais reste à savoir si c’est dans les mémes conditions.

26) Wilkinsi et Intermedius aiment à descendre sur les „sai“, mais uniquement pour voltiger près de l’eau.

Boloricus, Regeli et Abramovi; à la seconde, à coloration ocre de toute teinte et de toute nuance: toutes les autres espèces.

Par la coupe de ses ailes, ce type présente encore deux séries de formes, quoiqu’on ne puisse les limiter très exactement.

Une forme plus ou moins allongée, pour mieux dire, à angle basal plus aigu, produit par les bords costal et intérieur, nous est offerte par Pamirus et Intermedius; une autre, à angle plus obtus, caractérise Josephi, Dissoluta (cependant pas toujours) et Abramovi.

Les cinq autres formes doivent être considérées comme intermédiaires, suivant la grandeur de l’angle basal (Boloricus, Regeli), ou comme très peu stables et fournissant, parmi leurs différents représentants, des exemples d’un écart dans les deux directions extrêmes (Wilkinsi, Leechi), ou enfin comme des formes, qui, selon le sexe, se rapportent aux deux catégories extrêmes (Huebneri).

Nous sommes loin d’avoir mentionné toutes les différenciations de ce type. Nous aurions pu le diviser en différents groupes d’après le développement des bandes sur le dessus des ailes, d’après la coloration du dessous des postérieures, etc.; mais nous craignons de nous perdre dans ces détails et de ne présenter comme résultat qu'une masse de faits prouvant, il est vrai, les divers degrés de parenté des formes, mais rien d’important de plus. z

Ce qui nous frappe d’abord dans ce type, ce sont les deux teintes différentes du fond. Comme nous avons, dans les deux cas, des séries de formes répandues dans tout le Pamir, nous en concluons, que cette division existe dès l’origine et qu'elle est fort ancienne. Le- prototype de tout ce groupe n’a certainement pas pu se partager tout d’une fois en deux formes, ayant une coloration aussi différente que celle, que nous

presentent actuellement Intermedius ou Abramovi; il a dü se l’approprier graduellement; sa coloration a sans doute aussi dü être la moyenne entre ces deux extrémités, e.-A.-d. à peu près semblable à celle, qui distingue ZLeechi ou Boloricus. Ces deux formes ont été trouvées, comme on sait, dans des défilés isolés des monts Kounjout où elles volaient ensemble. Elles ne se distinguent pas par le dessous, mais présentent en dessus une quantité de différences, qui les séparent en deux espèces, quoique ces différences ne soient pas assez prononcées cependant pour que leur proche parenté génétique disparaisse entièrement. C’est ainsi que les deux principaux groupes du type Huebneri S'y rencontrent réunis plus intimement que dans les autres formes. Le Hindou-Kouch occupe le centre de cette énorme arène, habitée actuellement par les représentants de ce type. Vers le Nord et le Sud ils ne volent pas sous leurs formes extrêmes, en comptant comme telles Æuebneri d'un côté et Josephi, Pamirus et Abramovi de l’autre. C’est ainsi que j'ai réussi à définir avec une certaine vraisemblance:

1) le centre probable de la distribution de ce type, qui a pu) se trouver quelque part au Nord du Hindou-Kouch, p. ex. sur le Grand Pamir, qui offrait déjà, lors de l’époque des premiers redressements du Pamir, toutes les conditions pour le développement d’une faune subalpine et alpine; 2) à indiquer approximativement les plus anciens représentants de ce type, les plus proches parents de la forme originaire.

Une des branches, dont la S. Boloricus peut être regardée à juste titre comme ancêtre, n’a point de représentants au Sud du Hindou-Kouch. Il est évident que dans le chaos général des migrations, produit par le redressement du Pamir, par le

27) La patrie de Zeechi et de Boloricus n’est séparée du Grand Pamir que par la haute vallée d’Ak-sou (environ 13,000 p.) là peu large. Les deux formes ont dû pénétrer dans le Hindou-Kouch déjà séparées car il n’ya entre elles aucunes transitions.

desséchement du Han-Haï et du bassin du Turkestan et ensuite par l’approche de l’époque glaciaire, elle a été entrainée directement vers le Nord; elle atteignit, par les élévations de Sarikol et du Kachgar, la partie de Mous-tag du Trans-Alai et passa dans les montagnes, qui ceignaient dans le temps l’immense Tschatyr-Koul où enfin elle se divisa en deux branches. L’Abramovi se retira à l'Ouest, la Regeli à l'Est et au Nord-Est. Regeli forme actuellement, sous tous les rapports, le chainon intermédiaire entre Boloricus et Abramovi; toutes ces trois formes pourtant sont si bien différenciées qu'on peut parfaitement les compter comme espèces distinctes.

La seconde branche, venant aussi du Grand Pamir, avec tous les éléments de l’instabilite, placée pendant cette migration dans des conditions un peu autres, ne manqua pas de s’eparpiller dans les directions les plus variées.

Quiconque verra ma collection de la S. Leechi sera convaincu que cette espèce originale ne peut être caractérisée autrement que comme „type collectif“, car en lui sont réunies, quoique même faiblement, toutes les particularités des espèces telles que Josephi, Wilkinsi, Huebneri et. Intermedius. C’est ainsi que la $. Leechi confirme mieux que tout autre argument secondaire la justesse de l'opinion que je viens d’énoncer.

La séparation s’est primitivement effectuée dans un des districts voisins du Hindou-Kouch. Huebneri se sépara d’abord et ensuite Dissoluta. Huebneri franchissait le Hindou-Kouch; Dissoluta et Leechi s'étant d'abord parfaitement différenciées sur les pentes septentrionales de celui-ci, ont été entraînées ensuite dans une rapide migration par des impulsions identiques et ont suivi deux voies. La Sat. Leechi choisit la voie orientale; au Nord, dans les monts du Trans-Alaï oriental et puis dans toute la partie orientale de l’Alaï jusqu’au Tehatyr-Koul inclusivement elle se modifia peu à peu en Wilkinsi. Dissoluta

u Dee nn

D han ue

choisit la voie occidentale, laissa partout des traces de son séjour, arriva presque sans modifications jusqu'aux monts Alai, et ce n’est qu'après avoir passé à l'Ouest dans les monts Ghissar, qu'elle fournit une suite de variétés dont le chainon extröme doit être la Josephi de Liagar-Mourda. Dans les deux cas, il s’effectua un complet changement d’arenes, fait qui nous est incompréhensible, et qui peut-être seul opéra ces modifications dans la coloration du dessus et du dessous des deux ailes. Dissoluta et Leechi se trouvent dans le Hindou- Kouch dans des arènes différentes: la première préfère la steppe, la seconde le désert stérile. Elles changent de rôle au Nord. Josephi vole sur des buissons d’Astragalus, d'Oxytropis et Wilkinsi dans des steppes à Festuca. Il existe toutes les transitions tant entre Leechi et Wilkinsi qu'entre Dissoluta et Joseph; je ne trouve cependant pas possible et surtout conforme à nos plans, de les réunir, si ce n’est que parce qu'il existe juste les mêmes transitions entre Leechi et Dissoluta dun côté, qu'entre Wilkinsi et Dissoluta de l’autre. Il n'ya cependant pas moyen de réunir des formes telles que Wilkinsi-Leechi et Dissoluta-Josephi, d'autant plus que les unes et les autres sont des représentants de différentes races provenant de la seconde branche du type Æuebneri.

Il a déjà été dit ci-dessus, que la Wilkinsi transalaïenne, qui aura peut-être dans la suite une dénomination particulière, ainsi que Leechi se détachent principalement de la sphère de toutes les autres Satyrides de ce type par leur habitus indécis ou, pour mieux dire, par leur faculté de tenir le milieu entre les deux formes extrêmes grâce à leurs ailes tantôt étroites, tantôt aussi larges, que p. ex. celles de Josephi. Cette faculté a permis à une forme à ailes aussi larges que Dissoluta de se séparer du type Leechi et à Wilkinsi de se modifier dans son mouvement vers l'Ouest en une forme, que je nomme Intermedius et qui à toutes les particularités d’une véritable espèce.

La S. Pamirus se trouve tout-A-fait isolée; nous. ne doutons néanmoins nullement, qu’en étudiant la forme du Chougnan et du Rochan, nous trouverons aussi toutes les transitions entre cette forme extreme et la Sat. Leechi.

En résumant tout ce qui vient d’être dit, nous reproduisons ici le schème de la parenté génétique de toutes ces formes.

Huebneri