Epinephele Kirghisa Alph. var

Hor. Soc. Ent. Ross. XVI, p. 423. Tab. XV, fig. 24, 25 (18S1).

Un exemplaire Q, très différent de cette espèce, a été pris en Juin dans les environs de Iski-Naoukat.

Les particularités qu'offre cette forme peuvent être formulées ainsi: le bord fauve-noirâtre des ailes antérieures est plus large; la costale, l’area interna et la base plus foncées, les ailes postérieures sont d’un fauve-noirätre à traces à peine perceptibles de la bande jaune-ocre; les yeux ne sont pas pupillés de blanc.

Cette forme se distingue en général à tel point du type, qu'elle mérite parfaitement d’être séparée comme variété et que je propose de l'appeler var. Sartha. Si je ne lui donne pas dès à présent ce nom, c’est que je ne suis pas parfaitement sür, si les différences indiquées pour cette forme sont effectivement constantes.

Staudinger a obtenu, pretend-t-il dans la Stett. Ent. Z. 1886, p. 249, bon nombre d'exemplaires du type de l’Æp. Kirghisa provenant des-environs de Samarkand, pris à la fin de Mai; je n’ai cependant nulle part rencontré cette forme, aussi je

23%) Selon les données de Erschoff, dans les monts de Nouraty vole l’Ep. Narica Hb. (Naricina Stgr.?). Montagne Karak. 6 Mai.

ne me charge pas de contrôler le fait; je me borne à faire observer, que toutes les Kirghisa envoyées à St.-Petersbourg, sont loin d’être identiques à celles rapportées de Kouldjà par Alpheraky. Sont-ce les mêmes Xirghisa que Staudinger a obtenus des environs de Samarkand ou bien sont-ce d’autres, c’est ce que seul sait Staudinger, car son indication de „Tura“, qui s’applique à presque la moitié de l’Asie Intérieure, ne nous indique rien.