P. Honrathi Stgr

Berl.. Ent. Zeitschr. Bd. XXVI. 1882. Heft 1, Taf. I, fig. 4 (2). Taf. II. fig. 5 (2).

P. Corybas Ersch. (non F..d. W.). Lep. in itin. Fedtschenkoi coll. 1874,-p: 2, PL I, f, 1-2.

Pour l’etude de cette espèce, M. Erschoff possédait deux exemplaires, un mâle et une femelle. Une description fort détaillée et une excellente diagnose indiquant les traits marquants de cette espèce ne laissent rien à désirer. Malheureusement il eut l’idée malencontreuse d'identifier son espèce avec une très douteuse de Fischer de Waldheim. M. Staudinger décrivit, dans la suite, cette mème espèce sous le nom de Honrathi, que nous devons réserver, jusqu'à nouvel ordre, à ce Parnassien.

Le Corybas F. de W. *) est une espèce qui, au fond, n'existe pas, et l’adapter au Delius (Ménétriés, Staudinger, Strecker) ou au Nomion (Staudinger en 1861, Erschoff) ou bien le faire entrer comme espèce indépendante dans le systeme (l’auteur, Boisduval, Eversmann dans sa collection, et enfin Staudinger aussi en 1861) n’est pas tout-à-fait raisonnable. Le dessin de Fischer, comme Erschoff le remarque avec raison, est tel qu'il peut être adapté à la femelle de chaque Parnassien de ce type. Le premier exemple d’une pareille adaptation nous a été donné par Eversmann qui, sous le nom de Corybas F. de W., avait dans sa collection cinq exemplaires de Parnassiens tout-à-fait différents ”). Le se-

#4) Entomogr. Imp. Ross. Vol. II, 1823, p. 242, tabl. VI, fig. 1, 2.

25) Nommément: 3 4 & du P. Discobolus v. Minor . . . . .. Tarbagataï @ „ P. Delius v. Intermedius Men. . Altaï 29(?) „ P. Nomion v. Dis Gr.-Gr. . ... Irkoutsk

Une -courte observation au sujet de cette intéressante variété du Nomion qui peut être facilement reconnue plus tard pour une nouvelle espèce. Je me suis décidé à fixer cette forme d’après deux 2 2, dont l’une, comme je l’ai dit, se trouve dans la collection de M. Eversmann, et l’autre dans la mienne. Toutes les deux viennent des environs d’Irkoutsk. Mon exemplaire a

cond exemple nous a été fourni par M. Erschoff qui a rapporté à cette espèce douteuse des Parnassiens du Zaravchan. On peut juger par ce qui suit combien ces attributions étaient peu fondées:

D'un côté, le dessin de Corybas se rapproche remarquablement des Q ® du Honrathi, de l’autre, l'indication de Fischer, que le Kamtschatka est la patrie de ce Parnassien, peut soulever des doutes. Eversmann, qui devait le mieux connaître le type de Fischer, cherchait, comme je l’ai dit déjà, le Corybas dans le Tarbagatai, dans l’Altaï et dans les environs de ces montagnes. D’un autre côté, il est impossible d'admettre que Fischer n’ait reçu rien autre du Kamtschatka qu'un seul exemplaire d’un Parnassien. Et cependant, c’est le cas. Jai eu la patience de revoir tout le second volume de son „Entomographia Rossica“, et j'ai trouvé qu'il ne cite le Kamtschatka nulle part une seconde fois. M. Strecker assure posséder un véritable P. Corybas F. de W. du Kamtschatka. M. Strecker cependant peut se tromper tout autant que se sont trompés Eversmann et Erschoff. Fischer dit clairement ”) que son Corybas a une tache rouge sur le thorax.

été pris à 25 années de distance, ce qui fait supposer que c’est une forme parfaitement constante. Ailes tout-à-fait noires, sans aucune trace d’écailles blanches, dimensions beaucoup moins grandes, taches d’un rouge vif, d’une seule nuance sur mon exemplaire et légèrement saupoudrées de blanc sur celui d’Eversmann; et enfin poils noirs et non grisätres le long du bord anal des ailes postérieures. Voilà ce qui le distingue essentiellement du Nomion et ce qui rend cette espèce superbe sous le rapport de la beauté et de l’originalité. La description et le dessin de ce nouveau Parnassien paraîtront dans l’un des prochains volumes de ces „M&moires“.

#) Comme les entomologistes ont de la difficulté à se procurer le vol. II de l’„Entomographia Rossica“, je reproduis ici la description de Fischer: Ailes arrondies entières, les antérieures avec deux taches noires et cinq ocellées rouges, les postérieures avec trois taches ocellées rouges. Le corps est moins velu que celui d’Apollon, mais sur le corselet se trouve une tache rouge. Les taches rouges près de la racine des ailes d'en bas sont ocellées de blanc, et la grande tache des ailes postérieures est comme doublée. Je n'hésite point de l’annoncer comme une espèce distincte“,

Nous n’avons pas le droit de negliger cette indication. Nous n’avons pas non plus le droit de supposer ici une méprise. Nous pourrions tout autant assurer que toute la description de Fischer n’est qu'une erreur.

Voici les particularités du Corybas de Fischer qui frappent lorsqu'on étudie soigneusement son dessin:

1) la frange est très étroite, à peine visible, et, à ce qu'il semble, grisätre.

2) la marge transparente est d’egale largeur tout le long des ailes antérieures.

3) la bande marginale, composée par des lunules noirätres, est parallèle au bord extérieur, sans sinuosité vers l’intérieur de l'aile, enfin,

4) (ce qui est très intéressant): absence, sur la frange des ailes postérieures, de petites taches noires entrecoupant le blanc et se trouvant à l’extrémité des nervures, très marquées chez tout le groupe de Nomion-Delius de Sibérie et d'Amérique.

Toutes ces particularités du Corybas F. de W., sans parler des énormes taches rouges sur les ailes antérieures, que l’on ne trouve jamais chez les représentants du groupe mentionné ci-dessus, indiquent clairement que c’est une bonne espèce. Malheureusement Fischer lui-même a ébranlé la confiance que l’on pourrait avoir dans sa description en mettant au nombre des traits caractéristiques de Corybas une tache rouge sur le thorax, tache qui, certainement, n’est pas exacte et que l’artiste, fidèle à l'original, n’a pas reproduite sur son dessin. Boisduval, qui indique aussi la même tache sur le thorax, fonde son dire sur les paroles de Fischer, et sa description plus détaillée sur le dessin. Comment expliquer autrement la disparition simultanée des types de Corybas en Russie et en France? Quant à l’exemplaire qui se trouve dans le Musée de Berlin, il ne peut certainement avoir rien de commun

avec le Corybas F. de W. et n’est, malgré M. Honrath ”), rien autre que la femelle du P. Rhodius et non de Delius. Je possède dans ma collection des femelles tout à fait analogues, avec deux taches basales sur le dessus des ailes postérieures, et la circonstance que la provenance de l’exemplaire de Berlin est l'Himalaya me confirme encore plus dans ma supposition. Nous ferons encore remarquer que si, dans la suite, après une exploration plus spéciale des territoires de la Sibérie Orientale *), on ne trouve pas d’autres espèces de ce type que Nomion et Delius, le Corybas ne sera certainement plus reconnu pour espèce distincte par les entomologistes à venir. Mais une fois que le Corybas F. de W. cessera d'exister ou passera au nombre des variétés d’une espèce quelconque de Sibérie, le Parnassien du Turkestan devra reprendre son nom originaire de Corybas Ersch., lequel peut naturellement exister parallèlement avec Corybas F. de W. et en même temps que lui, comme variété de Delius ou de Nomion. Nous possédons p. ex. deux Colias Werdandi: la Werdandi HS. et la Werdandi Zett., ou dans le genre Agrotis: l’Obseura comme espèce et deux Obscura comme variétés des espèces Cursoria et Deserta, ou bien enfin dans le genre Parnassius: deux Princeps, le Princeps m. comme espèce et le Princeps Honr. pour la variété du Pamir de Charltonius, qui ont été publiés en même temps.

La distribution géographique de P. Honrathi Stgr. est très restreinte. A l'O. le méridien de Farab ”) indique son

21) Berl. Ent. Zeitschr. Bd. XXVI. 1882. S. 180

23) Nous espérons que ce temps n’est pas très éloigné, et qu'avec l’ouverture du chemin de fer de Sibérie, qui doit réunir Varsovie à l’un des ports du Grand Océan, sera aplanie l’une des plus grandes difficultés pour l'étude des parties les plus éloignées de notre vaste patrie, c.-à-d. l’inaccessibilité de la Sibérie.

%) Au fond, une ramification occidentale de la chaîne de Ghissar, prise par Haberhauer pour les montagnes de Hazret-Sultan, se trouvant plus vers l'Est et inaccessibles au N. et N.-O.

extrème limite, à l’E., c’est le méridien de Polouzak, le col le plus occidental de la chaîne du Darvaz. Tous les exemplaires que j'ai rapportés ont été pris sur ce dernier point, à une hauteur d'à peu près 7,000 p., ce qui correspond aux données de Haberhauer (2,000—2,500 m.) à l'Ouest. Le type ne varie que peu, et voilà pourquoi je n'ai rien à ajouter à l'excellente description de cette espèce faite par M. Erschoff. Le dessin de Staudinger est, en général, très bon, quoiqu'il ne reproduise pas exactement le type de ce Parnassien. Cela vient principalement de ce que les ailes antérieures sont trop longues en comparaison avec leur largeur, et de plus, de ce que la bande extérieure, composée de lunules noirätres, est tracée, chez le -G', en ligne trop droite et comme elle ne se voit jamais. Quant aux taches, elles ne sont jamais aussi roses que sur le dessin. Sur la plus grande partie de

mes exemplaires (plus de 300), elles ont même une coloration

orange, ce que j'ai aussi observé chez les exemplaires rapportés par Haberhauer fils, en 1887, de son expédition dans le district du beg de Maguian (au Sud de Pendjkent). Le P. Honrathi appartient au nombre des rares espèces de ce genre qui ont une étroite frange noirâtre.