Thecla Sassanides Koll

Ueber d. Charakt. d. Ins.-Fauna Süd-Persiens. Wien. 1849, p. 10.

Th. Deria Moore.—Proc. Zool. Soc. Lond. 1845, p. 507. Pl. 31, fig. 11.

Th. Mirabilis Ersch.—Lepid. in. it. Fedtschenkoi coll. 1874. PI. I, fig. 4.— Swinhoe Trans. Ent. Soc. London. 1885, p. 342.

D’apres Erschoff, Sassanides et Mirabilis different en ce que:

1) chez Sassanides „la petite raie transversale sur le dessous des ailes postérieures est plus étroite”,

2) „il n'existe qu'une seule rangée de points noirs“

3) et la tache noire dans l’angle anal de ces ailes n’existe pas.

Nous n'avons à faire qu'une courte observation: Kollar, relativement à la petite raie transversale, s'exprime d’une manière très vague et très brève, brièveté, qui caractérise en général cet auteur; cependant, ailleurs, il parle de la largeur de cette raie en comparant Sassanides avec Acaciae: „statura Th. Acaciae, a qua... strigaque alba latiore valde differt“. M. Erschoff n’a pas eu occasion de voir ls dd

de cette espèce, sans quoi il n’aurait certainement pas décrit une nouvelle espece, en se basant sur un caractere aussi peu stable que la largeur plus ou moins grande de la raie qui chez les dd est plus étroite que chez les ® ® et qui, par conséquent, ne présente rien d’extraordinaire. Quant à la rangée des points noirs, Kollar écrit „serie punctorum ocelliformium nigrorum ante marginem externum“; il me semble, qu'en s'exprimant ainsi, il a bien plus raison que Erschoff, qui nomme le ,punctum ocelliforme“: „punctum duplex“, s’en tient ensuite à ces différentes expressions et suppose, qu'il y à aussi une différence de type! Enfin, quant à la tache noire dans l'angle anal, Kollar n’en fait pas mention; cependant elle caractérise tout le groupe des Thecla, auquel appartient autant Sassanides que Acaciae. Chez quelques-uns des représentants de ce groupe, elle est moins marquée, p. ex. chez cette dernière espèce; chez d’autres elle l’est davantage, p. ex. chez W. album. Kollar, en comparant sa Thecla avec Acaciae, la fait entrer pour ainsi dire dans le groupe en question et fait par conséquent sous-entendre chez elle l’existence de la tache anale noire. Kollar est si bref, qu'il ne dit pas un mot de la coloration de la frange, et M. Erschoff écrit tout-à-fait à tort que les ailes chez Mirabilis sont ,supra unicolores fuscae“, tandis qu’elles sont toujours bien plus foncées vers le milieu du disque. Il n’est donc pas raisonnable de s’en tenir à une description peu exacte et de créer ainsi de nouvelles espèces et des synonymes complètement inutiles.

Cette espèce a une distribution assez vaste. Elle a été trouvée dans la Perse méridionale, dans l'Afghanistan, l'Himalaya occidental ”) et dans les confins des élévations du Pamir, où elle ne se rencontre pas aussi haut, comme p. ex.

176) Je possède des exemplaires du Kaschmir.

à Kunawur (11,000 p. angl.) '”), ou dans le Kaschmir. Les limites les plus élevées de sa distribution sont à 6,000 p. (embouchure du Mouk-Sou) et les plus bas à 3,000 ou même à 3,200 p. (environs de Baldjouan). En outre, j'ai trouvé cette espèce sur toute l’étendue des pentes septentrionales des monts ‘ Alaï et dans les confins du Bokhara montagneux. Mai, Juin. (Karatéguine). Elle préfère les contrées désertes avec une végétation propre aux steppes, ou bien des pentes rocheuses à rares buissons et à végétation herbacée très pauvre.