VJ
i 5 oo
La densité apparente des grains de poudre, prise au moyen du mercure, paraît ainsi d’autant plus faible que le grain est plus petit; la différence de densité devient trèsgrande, lorsque le grain est fin, comme celui de la poudre de chasse; la densité apparente du grain de cette poudre, prise d’après le même procédé, n’a été trouvée que de i ,5 15 , tandis qu’il est évident que cette densité doit être beaucoup plus forte.
L’expositiou des poudres à l’air et à l'humidité change beaucoup la densité des poudres très-denses; ainsi la poudre C, qui pende temps aprèssa fabrication avait t,y3o de densité apparente, n’en avait, à son arrivée à Metz, que 1,700 étant séchée au soleil , et 1 ,665 dans son état habituel. Laissée quatre mois dans un vase découvert, elle n’avait plus qu’une densité de i,635; exposée dans les baquets d’humidité, son grain s’est enflé successivement d’une manière
sensible à l’œil; séchée avec soin après le quinzième joilr, époque à laquelle elle contenait 18,8 pour too d’humidité, sa densité n’était plus que de i, 435 ; c’est-à-dire que son grain avait augmenté de £ de son volume primitif. La densité delà poudre D, qui était de 1,750 à son départ pour Metz, n’était plus que i ,645 trois mois après. Dans les mêmes circonstances, la poudre ordinaire H n’a pas qjtiangé sensiblement de densité : séchée au soleil, elle donnait i ,5 io, et dans l’état habituel, 1,490; après quatre mois de séjour dans un vase ouvert, la densité était encore de 1 ,485 ; séchée après quinze jours d’exposition dans les baquets d’humidité et contenant 14*7 pour 100 d’eau, la densité primitive de i, 5 10 fut encore trouvée, et ce ne fut qu’après plus d’un mois de séjour dans les baquets et après avoir contenu a5 pour 100 d’eau, que le grain a enflé et que la densité s’est trouvée diminuée de i.
Les mêmes effets se produisent sur les poudres denses, lors même qu’elles restent en magasin; la poudre K, dont la densité en i 833 avait été trouvée de 1,792, n’en avait plus qu’une de 1,730 en i 836 ; et trois mois après elle ne donnait plus que 1 ,695. Ainsi , les poudres auxquelles on donne dans la fabrication de très-fortes densités apparentes, ne sont pas susceptibles de les conserver longtemps; ces densités diminuent beaucoup lors même que le grain n’éprouve que de faibles variations d’humidité et qu’il est séché avec soin.
Pesanteur spécifique des grains. — Pour tenir compte des vides que les grains présentent, on a employé l’eau saturée de nitrate de potasse, ainsi qu’il est indiqué dans Y Instruction supplémentaire pour les épreuves des poudres. La pesanteur spécifique ou densité réelle des grains de toutes grosseurs des diverses poudres , a été prise lorsque celles-ci sont à l’état ordinaire, et après qu’elles ont été séchées au soleil et exposées à l’humidité plus ou moins
longtemps. Le tableau suivant contient les résultats obtenus, ainsi que les moyennes des densités de chaque espèce de poudre.
Pesanteur spécifique des grains des diverses espèces de poudre.
Espèce
de
poüdre.
Crains
de
tontes
gros*.
au-
dessus
de i "",4
de l"",i
1 millimètre.
au-
dessous
de
1 millimètre.
Pondre
non
»ôchéc.
Densité
moyenn.
Pondre
humide.
i8ao
j6io
iG 65
Ainsi , la pesanteur spécifique des poudres est à peu près la même pour toutes les grosseurs de grains, mais elle est plus grande pour les poudres qui contiennent de l’humidité; il est facile de voir, en effet , qu’on n’a plus alors la densité - réelle, la quantité d’eau combinée avec la poudre induisant doublement en erreur, d’abord dans l’évaluation du poids de la poudre, eusuite par la facilité qu elle donne à l’eau saturée de salpêtre de s’introduire dans l’intérieur des grains.
En comparant la densité apparente obtenue pour chaque
