CONCLUSION

Cette lettre achèTe de démontrer que la prétendue Tente de la terre et grange de la Souquette n'était pas le résultat d'une Téri table acquisition. On j reconnaît le langage d'une propriétaire incertaine qui n'a pas des droits incontestables à ce qu'elle récbme, et qui est en quelque sorte dans la dépendance de son débiteur. La tradition de la famille de Modène est donc aussi fondée sur des actes. Il est fSkcheux que celui de 1661

l54 CIIIQUIBMB OBSEaTATIOH.

ait disparu. L'énoncé de ses dispositions , quoique au» doute un peu obscur, édaircirait encore mieux la question. Mais je crois en avoir dit assez pour £ure voir que la femme de Molière a eu des relations très-intiBe» avec la famille de Modène, résultantes de celles de Madelène Béjard. Cette famille ne le <x>nstate que pour rendre hommage à la vérité. Elle a des alliances qd convenaient mieux à son existence dans le monde et à sa haute antiquité. On le verra dans sa généalogie, qu'imprime en ce moment M. de Courcelles*. Teu donnerai aussi la preuve ici dans l'observation suifinte.