Id. , 34i

SEPTIÈME OBSERVATIOIf^ l65

« pour différer. M. de Modène était chargé de pasa«r i aussi chez le gouverneur de Milan, don Pedro de i Tolède, afin de lui faire savoir que Sa Majesté étant i caution et arbitre du traité, voulait qu'il fut accompli, '. que c'était aussi l'intention du roi d'Espagne, et que t don Pedro n'y devait point mettre d'obstacle. Ce fut avec ces instructions que Modène partit vers le 4 jsmvier 1618.

. Peu de tems après , on sut que le duc de Savoie voulait envoyer vers le roi le cardinal son fils pour le même objet; mais on crut qu*il valait mieux attendre ce que produirait le voyage du baron de Modène, et on lui c*crivit de remettre le départ du cardinal à une autre €»poque'.

Les mois de janvier, de février et de mars furent employés par MM. de Modène et de Béthune à des sollicitations que le gouverneur de Milan rendit infructueuses par ses délais et ses longueurs ^. Ce ne fut qu'au mois d'avril qu'enfin il rendit Yerceil au duc de Savoie ^, et le baron de Modène revint à la Cour après avoir rempli Tobjet de sa mission. A son retour, il passa par Carpentras, 011 il fut reçu avec de grands honneurs. Ses armoiries furent placées sur la porte de l'Hôtel-de-Ville lorsqu'il y entra.

Il fut chargé d*une commission aussi importante vers la fin du mois d'octobre de cette même année 161 8. Le roi l'envoya vers la reine sa mère pour lui répéter les as-

I. Mémoires de U régence de Marie de MëdicU, 34i. ï. Id , i4S.

;. Id., îi«.

l66 S&PTiiMB OBSBEVATIOlf

surances de sa bienveillance, et retirer d'elle une décki>ation par laquelle elle renonçait formellemeiit à umUs lès pratiques que Ion pourrait faire en son nom sons prétexte de- mécontentement >. Le baron de Modëoeaf %t pas moins bien accueilli à Blois qu*il FaTiitelé à soii premier Tojage, et Marie de Médicis lui téraoigBa sa satisfaction par un présent qu'elle lui fit. Htlheih reusement , Tannée suivante , comme on Ta vn pias haut % le duc d'Épemon engagea cette princesêe dans um démarche bien contraire à toutes ces démonstratioBs.

HUmÈME OB8ERYATION.

Tout ce qui précède était imprimé, lorsquune JécouYcrte plus récente de M. le comte HippoVite de Modène m*a fourni de nouvelles preuves des relations de la veuve de Molière avec la famille de Modène. Les affaires du comte Esprit de Modène ayant éprouvé quelque embarras après sa mort, arrivée le i" décembre I ^. '//T^yî, à cause des prétentions opposées de Madelène deTHermite, sa veuve, et de Charles de RaimondjSon frère, il en résulta un procès dans lequel intervinrent les créanciers. Parmi eux figure la fille de Madelène Béjard, comme réclamant un capital de 3,ooo livres qu'avait sa mère sur le comte Esprit de Modène. A l'appui de cette réclamation, son avocat, François Garcin, doo teur-e4-droits de la ville d'Avignon , produisit , le i3 luv

t. Mémoires de la régence de Marie de Médicis ,354a. Page a4.

UUITISME OBSKRVÂTIUN. l6j

ytmhre 1676, rattestation du testament de demoiselle Madelène Béjard, reçu par maîtres Ogier et Moufle, ||ar laquelle on voit que ladite demoiselle testatrice veut et entend que tous et chacuns les deniers oomptans qui se trouveront lui appartenir au jour de son décès, ete. , âoient mb et baillés entre les mains du sieur Mignard, peintre ordinaire du roi , dit le Romain , et qu a mesure qu*il y en aura jusqu'à vingt où trente mille livres ou plus, ils soient employés à lacquisition d'héritages, comme il sera avisé par ledit sieur Mignard , suivant Tavis d'experts qui seront nommés par lesdits sieur et demoiselles , frère et sœurs de ladite demoiselle testatrice, les revenus desquels héritages qui seront ainsi acquis seront reçus par demoiselle Grésinde BéjarL

Je ne vois pas comment, après une pareille pièce , où Grésinde n'est pas nommée sœur de la testatrice, on peut contester que l'héritière de Madelène Béjanl était sa fille.