RUMINANTS
G. XIPHODON (Cuv.).
XIPHODON MAGNUM (Filh,].
(PI. VII, fig. 5).
J'ai fait représenter sur la planche VII, figure 5, de ce mémoire, une portion de maxillaire inférieur provenant d’une espèce nouvelle de Xiphodon caractérisée par une taille de beaucoup supérieure à celle du Xiphodon gracile, dont on rencontre également les débris dans les phosphorites du Quercy. Afin de montrer les grandes différences de proportions existant entre ces deux formes, j'ai fait représenter sur la même planche la série correspondante des dents d’un Xiphodon gracile des phosphorites (fig. 3).
L'espace occupé sur le Xiphodon magnum, par les trois dernières prémolaires et les trois molaires, est de 0086. La même mensuration prise sur l’échantillontype du Xiphodon gracilis correspond au nombre de 0065. L'espace occupé par les cinq dernières molaires sur un Xiphodon gracilis de la Debruge, figuré par Gervais, est de 0059. Il est de 0074 sur notre fossile, et de 0055 sur le Xiphodon gracilis des phosphorites, représenté pl. VII, fig. 3 de ce travail. La hauteur du maxillaire est de 0"019, en avant de la troisième prémolaire sur le Xiphodon magnum, et de 00095 sur le Xiphodon gracilis. La hauteur du corps du maxillaire en arrière de la dernière molaire est de 0"030 pour la première espèce, et de 0018 seulement pour la seconde.
Les mesures relatives aux différentes dents sont les suivantes :
2e Prém. 3e Prém. 4e Prém.
Longieutse-:.-...2 Om016 00165 0m013 HARPEURE Eee 0004 Om0055 Om007 ire Mol. 2 Mol. 3e Mol.
Longueur............ OmO12 OmO014 00195
HATPEUPe Aer crertee 9m009 Ox011 020100
BE
G. BACHITHERIUM (Filh.).
BACHITHERIUM INSIGNE (Filh.).
(Plan. XI, fig. 1-4).
J'ai établi déjà dans un mémoire, inséré dans les Annales de la Société des sciences physiques et naturelles de Toulouse (1883), ainsi qu’il suit, les caractères d'un nouveau genre de ruminants. « La formule dentaire inférieure nous est complètement connue, mais iln’en est malheureusement pas de même de celle qui correspond à la dentition supérieure. Le nombre de dents, d’après les pièces les mieux conservées que j’ai pu obtenir, peut actuellement être ainsi transcrit :
Inc. : Can. : +. Prém. — Mol. : —;
Les incisives inférieures étaient petites et possédaient une couronne étalée en palmette. La canine leur faisait presque immédiatement suite; cette dent, à couronne assez élevée, était un peu déjetée en dehors. Entre la canineet la première prémolaire existait une très longue barre. Les prémolaires caractéristiques de cegenre de Ruminants sont très comprimées, et leur bord postérieur est parcouru dans toute son étendue par un sillon profond. Dans mon travail sur les mammifères fossiles du Quercy, j'avais "momentament relié ces animaux aux Gelocus (Gelocus insignis), et je disais que cette diagnose ne pourrait être considérée comme définitivement acquise que lorsque nous aurions pu étudier des échantillons plus complets que ceux trouvés jusqu’à ce moment. »
Les Gelocus diffèrent des Bachitherium par le nombre de leurs prémolaires inférieures, qui est de 4 au lieu de 3, et par la forme de ces mêmes dents dont la dernière seule offre une sillon sur son bord postérieur.
Les espèces de Bachitherium que j'ai pu actuellement découvrir sont au nombre de trois.
Je n’avais pu encorefaire représenter quelques-uns des échantil- Tons dont je m'étais servi pour établir la discussion précédente.
el pee
L'on trouvera reproduit (planche IX de ce travail, fig. 1-4), les échantillons que j’ai eu du Bachitherium insigne.
Les mesures relatives aux pièces figurèes sont les suivantes :
