Sa réception au Parlement

XXI, 201. Mort de son tils aîné le prince de Turenne, II, 126.

Remariage de sa belle fille, 128.

Intercède auprès du Roi pour son frère le cardinal, 204. Rang d'ancienneté de sa pairie, 18.

Il s'abstient dans le procès des pairs contre le maréchal de Luxembourg, 61, 63, 69, 91.

Marie son fils le duc d'Albret, III, 24. Mariage de sa fille avec le prince de Montbazon, V, 292.

Sa brouille et son procès avec son tils Albret, 324-327; VI, 231-232 ; XIII, 316-317, 332.

Fait un voyage à Évreux, V, 326. Politesse que lui fait Saint-Simon au voyage de Compiègne, 354. Son absence affectée lors de l'hommage du duc de Lorraine,VI, 403-405, 409,416.

Affaire de la disgrâce de son frère le cardinal, VII, 157, 198. Le Roi lui fait défendre de porter le deuil du roi Guillaume, X, 135. Affaire de la désertion du prince d'Auvergne, 248-254. Sa dureté pour lui, 250. Ses fils mal vus du Roi, XI, 59. Dissentiments et procès avec les Noailles, XII, 4-5 ; XVI, 244. Favorise Saint-Simon contre le duc de Brissac, XIII, 202. Ses prétentions au sujet de Bouillon, XIV, 198-199.

Intercède auprès du Roi dans l'affaire du cartulaire de Brioude, 243. Gagne son procès contre son tils Albret, 361-362.

Marie son tils le comte d'Évreux avec Mlle Crozat, 362. Le défend auprès du Roi d'avoir écrit une lettre contre le duc de Bourgogne, XVI, 245. Est obligé de faire excuse à Monsieur le Duc, XVII, 265. Remet

[BoailloD suite]

au Roi des billets injurieux, 395-396. N'intervient pas en faveur du cardinal, 414-415.

Compétition de préséance avec la duchesse de Mantoue, XVIII, 125. Sa prétention de présenter la chemise au mariage du duc de Berry, XIX, 355. Est déshérité par sa sœur de Bavière, XX, 8. Affaire de la désertion du cardinal, 34, 49- 52. Est obligé par le Parlement à se reconnaître sujet du Roi, 51-58. Le Roi lui interdit de porter le deuil du prince d'Auvergne, 68-69. S'abstient dans l'affaire du duché d'Épernon, 283. Hérite du prieuré de Saint- Martin de Pontoise, XVI, 125.

Fait part de la mort de Monseigneur à la reine d'Angleterre, XXI, 92. Ses prétentions pour les duchés d'Albret et de Château-Thierry, XXI, 140. Est malade à Clichy ; perd sa femme, XXIV, 287-288. Obtient un brevet de retenue sur le gouvernement d'Auvergne, XXVI, 66.

Traits de caractère, XX, 49 Amitié du Roi pour lui, I, 111; VII, 157; XIV, 221, 243; XX, 49, 51, 53. Son service de grand chambellan, XIX, 355 ; XXVIII, 345-346. N'est point chevalier de l'Ordre, XVII, 83. Lié avec la Rochefoucauld, 342 ; avec Mme de Quintin, V, 33. Cité, IV, 41 ; VI, 392; XVII, 146; XIX, Bouillon (Marie-Anne Mancini, duchesse de), I, Mil. Son mariage, XIV, 218. Mêlée àl'affaire des poisons, II, 44. Reine de

Paris ; relations avec Mme de Quintin, V, 33. Dispute d'étiquette avec la duchesse de Hanovre, I. 111. Elle est de la société de Monsieur, VIII, 321.

Mariage du comte d'Évreux ; son bon mot, XIV, 363, 364.

Son habile conduite lors de la lettre du comte d'Évreux après Audenarde, XVI, 237, 244- 245. Blâme la rupture du duc d'Orléans et de Mme d'Argenton, XVIII, 397. Écrit au Roi lors du procès du cardinal de Bouillon, XX, 34, 52. Mal vue du Roi ; ses disgrâces, 34, 49.

Sa mort, son caractère, sa famille, XXIV, 288-301. Ses relations avec sa sœur la duchesse Mazarin, VI, 236-237.

Ses amis Langlée et Caderousse, Vn, 74; XX, 91.

Bouillon (Emmanuel-Théodose de la Tour d'Auvergne, cardinal de), I, *47. Abrégé de sa carrière, XXVI, 140-147. Son entrée dans l'Église ; comment devint cardinal, V, 279-284.

Ses thèses en Sorbonne ; traitement qu'il y reçoit, 277-278, 287-291. Est fait grand aumônier, XIV, 229-230. Intermédiaire entre Turenne et le Roi, XXVI, 143 ; XXVIII, 48. Au siège deNamur, I, 47. Cherche à se faire élire évêque de Liège, XX, 29. Sa prétention de manger avec le Roi au mariage de Madame la Duchesse, I, 96; XXVI, 144. Célèbre les mariages du duc de Chartres et du duc du Maine, I, 93, 102. Cherche à acheter le Dauphiné d'Auvergne, II, 202-205. Vise à entrer

TABLE ALPHABÉTIQUE ET ANALYTIQUE. 85 [Bouillon suite]

au Conseil et à devenir premier ministre, IV, 76. Est irrité de la nomination du cardinal de Noailles, 80 ; VII, \M. Nommé ambassadeur à Rome, IV, 73, 75, 407. Obtient pour son neveu lacoadjutoreriedeCluny, 107-108. Prétend l'Altesse et fait obtenir l'Ordre à Vaïni, V, 38-41. Ses relations à Rome avec Mme des Ursins; se brouille avec elle, 107-109 ; XIII, 69- 71. Est fait chanoine de Strasbourg, V, 110.

Sa conduite à Rome dans l'affaire de Fénelon et du quiétisme, IV, 81; V, 145-146; VI, 148-150. Tente défaire nommer l'abbé d'Auvergne cardinal, V, 110-116. Ouvre la porte sainte du grand jubilé et en fait faire des estampes et des médailles, VII, 3-6. Combat la candidature de l'abbé de Soubise à la coadjutorerie de Strasbourg et désobéit au Roi, 82-83, 86, 99- 106. Il est rappelé de Rome ; ses intrigues pour y rester jusqu'à ce qu'il ait obtenu le décanat du sacré collège, 104-106, 154-158. L'abbé de Vaubrun, son espion, est chassé, 152- 154. Il est dépouillé de sa charge de grand aumônier et ses revenus séquestrés, 196- 198. Ses misérables subterfuges pour conserver le ruban du Saint-Esprit, 199. Son rôle au conclave de 1700, 245-246, 355. Quitte Rome ; est relégué à Cluny et recouvre ses revenus, VIII, 96-98. Désertion de son neveu le prince d'Auvergne, X, 248. Assiste à la thèse de son

neveu l'abbé d'Auvergne, 278.

Don au comted'Évroux, XI, 60.

Ses procès contre les moines de Cluny, XI, 77-78; XIII, 45-46;