SUR L'ANCIEN DOYENNÉ DE VAUCELLES

Par m. F. VAULTIER , p^orsamm a tA facolté des ixttrbs

DB L'AGAOimK lOTAU >B CABH.

DOYENNÉ DE YAUCELLES.

L^ancien doyenné de f^aucelles occupait la partie moyenne deVarchidiaconé dHyesmes , au diocèse de Bayeux , entre les doyennés de Trùarn et de Cinglais.

Sa forme était comme mte sorte de pentagone irrégulier, touchant VOmek Touest, et la JDiVe à Test, sans limites naturelles sur les trois autres câtés.

La Méance , ruisseau un peu intermittent , est presque le seul cours d^eau de la contrée , dont il n^arrose que la lisière orientale. Un peu plus a Test encore , le Laison vPen traverse qu^une espèce de court prolongement.

Le pays, à peu près tout eo plaines, vastes et plus ou moins fertiles , a dû être défriché et habité de bonne heure , long-temps avant celui des coteaux boisés , auxquels il confine vers le sud.

Que si , par analogie a ce qui a été bien établi ailleurs pour le Cinglais, on voulait supposer que de même ici , la circonscription ecclésiastique fût le reste ou Findiced^une ancienne circonscription administrative, et que le doyenné de Vaucelles aussi ait dû former une ancienne vicairie politique, nous ne combattrions point la vraisemblance de cette hypothèse,

2 lECHSBGHES BlSTOfltQVBS

que nous croirionà seulement devoir compléter , en ajoutant , qu^apparemment alors,. ce n^est pa3 Kaucelles ^ mais bien plutôt Fontenay-U- Marmion , qui devait en être le chef-lieu.

C^est à quoi semblerait nous conduire surtout cette observation : que la seigneurie dudit lieu de Fantenajr-le-Marmion , outre son titre de baronnie , se trouve qualifiée aussi de celui de vicomte ^ dès le temps de sa première origine (XP. siècle), c'est-à-dire, a une époque ou il n'avait guère pu lui être appliqué que par substitution à celui de vicairie, comme on sait que la chose se pratiqua alors assez communément. (Y. de La Rue, Ëss. , etc. , t. 3 , p. â63« )

Après cette seigneurie de Fontenay-le-Marmion^ les plus importantes du pays durent être celles de f^aucelleê , d'i]/i et dî^Argences , supposé que celle-ci en ait fait partie. Nous verrons qu'il y a contestation sur ce point. Comme toutes les trois tombèrent de bonne heure en main morte, c'est-à-dire en possession ecclésiastique , nous n'aurons à nous en occuper qu'en passant , et sans recherches de détail sur des mutations qu'elles n'ont pu subir.

Jje doyenné de VauceUes a eu un bel établissement monastique, celui ArV abbaye de Fontenay-sur-Orne. Il fut fondé sous les. auspices du duc Guillaume^ et sa dotation fut considérable. Son existence est antérieure à celle des abbayes du Val^i de Barhery.

Les deux principales familles de la contrée sont celles que nous avons déjà trouvées de même au premier rang dans le Cinglais , c'est-à-dire les Tesson et les Marmion. Après ceux-ci 4 ou avec eux , y brillèrent les Pùnt'Audemer . les Le Maréchal ^ les d'Argences , les Fitz Herbert , les Tilly, les Rabelf et plusieurs autres encore, qui tous aussi y eurent leur part d'influence , et par conséquent leur ancienne et juste célébrité.

Il ne laisse pas d'exister dans le canton quelques localités dont le nom se lie à des souvenirs historiques d'une haute importance : Croissannlle , où s'était posté le danois Harold ^ avant la bataille de Cor bon , en 945 ; la Meafwe , Argences et yalmeray, mêlés à tous les détails connus de celle du f^al des Dunes , etk 1047 , etc.

Plus anciennement , il n'ayait pas manqué d'avoir sa part dans des événements maintenant inconnus , d'antiquités romaines , et même gauloises, dont les traces matérielles subsistent encore , « défaut de toute autre espèce de souvenirs. On remarquera comme telles :

SUR L^ANCtEN DOTENNÉ PE VAUCELLES. 3

I^ La voie romaine, dite chemin haussé ^ €{ui en parcourt une partie Ters sa lisière 8ud*ouest , dans la direction du f^al de Laize à Cintheaux et HenémesniL

2\ Les débris de constructions et vestiges de travaux romains , observés près de St.^yhain et ailleurs.

Et 3^. enfin, le fameux tumuluSt récemment découvert auprès de Fontenay-le-Marmion.

A Pépoque où Ito vigne était cultivée en Basse^Normandie , Tancien doyomé de J^aucelles est la région où cette culture paraissait avoir le moioamal réussi. Les chartes du temps citent surtout, et quelquefois avee des termes d^'estime assez marquée, les vignes et les vins d^Airan , âlArgencee , dci Cèeny-a^x^V%gnes , ^Allemagne et àî^Fontenay. Il y avait des vigaobles dans toutes ces localités au temps de Guillaume-lé^ Conquérant et des premiers Tesson , et probablement avant eux.

Tout le pays de f^aueelles ( comme remplacement et les alentours de Cœn, en généval,) abonde en riches dépôts de pierre calcaire blanche , de Averses qualité», qui s^y exploitent surtout aux carrières â? Allemagne et de Quilly* Les unes et les autres doivent avoir été très-anciennement ouvertes. Celles à^ Allemagne passent pour avoir fourni une partie des matériaux employés CQ eoBStractibns monumentales du moyen âge, en Angleterre , et Tusage ^e la pierre de Quilty s^est fait reconnaître à yïews, au Thuit , à Tancien Lisieux , ou ailleurs , dans quelques restes de bâtisses loeales , dpnl quelques-unes doivent remonter au temps des BomamSf

SBIGITEinUB DÇ FOKTSVAlMJS-BmiairOKr

Ia. seigneurie de Fontenay-lerMarmiùn est probablemeat la plus ancienne du pays» appelé Doyenné de f^aucelles.

Des quatre baronnies qu'ion y compta d^abord , c'^est la seule que les foodatioiis re)i^euse|i dxt temps n^eussent pas fait tomber aussitôt en main marte^

LetitM^dle vfcmnté: qu?onli|i tr^q^re rttribaé dès son origine, semble indiquer que ses titulaires avaient été 9 dès leur institution , les gouver* neurs nés de cpt arrondissement»

Les Marmion paraissent TaToir possédée dès le priacipe. Elle fut probablement créée pour eux , et se para dès lors de leur nom.

Nous avons ru ailleurs que Robert (ou Roger) Marmion était qua>. lifié seigneur de ^on^eitay , au temps de la conq[uète d^n^/eferre / en 1066 , et qu^un autre Robert Marmion t Tun de ses descendants , possédait encore le titre de cette même seigneurie en ia4i (V. nos Rech. sur le Cinglais , art. Famille Marmion , p. gS , etc. )• . '

Il parait cependant que dans Tintervalle , et plus d'^un siècle avant cette dernière date, il 7 avait eu extinction de branche, ou dislocation de > Théritage , dont la meilleure partie dut être portée ailleurs , par le mariage de Gersende Marmion ayec Robert Tesson FitzErneitz II, vers 1120? . (Vid. ut supr. , p. 96, etc. It. Gall. Christ, xi , Instr. col. 97 D.» 334 E» et 335 D.)

L'^effetde cette mutation subsistait sans doute encore; de manière. ou d'^autre , lorsque se fit la réunion du duché de Normandie à la couronne de France, sous Philippe^Auguste , en i2o5, et ce dernier événement ne dut lui-même 7 porter aucune atteinte , puisque, dans cette grande crise, les Tesson s'^étaient ouvertement déclarés pour la cause de la France, : au point d'^encourir la confiscation absolue de tout ce qu'ails possédaient en Angleterre. ( De La Rue , Ess. etc. , t. ^ , p. Zg^. ) ..

Un peu après Tcxtinction des Fitz Erneiz, vers i3i5?on trouve la. seigneurie de Fontenay-le-Marmion entre les mains de^ Bertrand àe. Roncheçille, d^oii , par deux mariages successifs , elle ppssa presque aussitôt en celles des Garancière et des Montenay. (H. de la m. d**!!. p. 139, 142, 148, etc. II. De La Rue, Ess. etc. , 1. 1, p. 317, etc.)

Jean de Montenay la vendit en i454 à Thomas de Loraille , qui la revendit lui-même, en i473, à Jean Bureau^ évêque de Beziers (De La Rue , Ess. etc. , t. i , p. 817 et 235 ).

Pierre de Harcourt Beuvron en possédait le titre en i58o. (H.. de la m. d^H. , p. 1193.)

(?t7/one de Harcourt , héritière ainée de sa. branche, vers i636 , le transmit à sa fille , Marie de Brouilly dePiennes , qui le porta peu après dans la maison de Guerchy , où il est resté jusqu'^à nos jours. (Id. 16 , p. 1281.) •

SUR L^ANdEH DOVENNÉ DE yAtCELLES/ 5

ABAATË mS FONT'EKAt/

L^emplaEcement de Tabbayé dé Foriteûdif se fj^oùye Aur' là rire droite de VOrne , à entiron deux lieues au sud de Caen.

Ce fut un établissement de Tordre célèïire de Si^Bérioit.

Elle eut pouf fondateur JSaOuZ TeSson /, aidé def sont frère Erneit , suivis tous deux de plusieurs def leurs desceiïdanfs , auxquels s'^associèrent encore , alors ou plus tard, u'ne foUle Jaùlres pieux bienfaiteuris.

L^époque précise de sa fondation n^'ést poinft cotmue. Les premiers actes qui s^^y rapportaient ont été détruits, et ceux qui ont été dressés depuis , pour en réproduire la substance , ne nous fournissent point lesr dates que nous désirerions y trouver»

Comme Tun d'yeux mentionne les conseils et le consentement de Tévèque de Bayèux, Hugues III ^ qui siégea depuis Pan ioi5, jusqu'^en T049 ' "^ est visible que c^est dans cet iïitervalle qu^elle doit se placer. M. Lamare et M. De La Rue en ont , Tun et Tautre , très-judicieusement fait Tobser- Tation.

Les pièces y relatives , actuellement mbsistaiïtes et connues , sont au nombre de deux principales, à savoir:

I*. Une charte de Raoul Tesson III ^ que l^on croit de Tan 1070.

a*. Une autre de Robert Fitz Ërnéiz Vt, <ine Ton rapporte à Tan

Elles ont pour objet respectif de résumer, cotifiriùer et compléter les actes de dotation et libéralités , failes jusqu'alors à Tabbaye de Fontenay, par les deux branches de la fsfmille Tesson.

La première nous fait connaître :

1^. Que par le conseil et Tautorité du s^verain pontife , avec Tapprobation du duc Guillaumè-le^Conquérant , et telle de Hugues , évéque de BayeuXf du consentement de son époilse Alhérède , et de tous ses barons et amis , Raoul Tesson I , fils de Raoul d'Anjou et iPAlpaïde , avait fondé , en Thonneur de Dieu , et sous Tinvocéftion de St.'Etienne , premier martyr, pour la rémission de ses péchés , le salut de son ame , et le soulagement de celles de tous se!3 parents , le monastère situé au lieu vulgairement dit de Fontenay , auquel il avait donné entr'autres objets ,

â |l9<;U9CVies H1ST0EIQUE3

toute la terre qu'il possédait ijans la yallée dudit Fantenay . depuis le chemin qqi descead de May » et conduit à J^t^i^aux , jusqu^a la rivière S* Orne, et en-dedans ou en-dehors de là , des églises , des moulins » des vignes , 4es df pits s^r la forêt de Cinglais et le marché fie Thwry , et<;, , etc. I^e tout éouméré en grand çjétail, et très-exactement dé^ign^.

2"". Qu'après la mort dudit Raoul ^'esson /, ^joouI Tesson JJ, son fils , confirma tpute^ ces concessions , y en ajouta , de concert i^vec son riche vassal . Helhuin , beaucoup d'autres nouvelle^ , et des plus impor-r tantes, que la charte détaille avec le même soin; et qu'il j fit installer, . comme premier abbé , un é^igae religieux de l'abbaje de f^re, choisi à cet effet par le di|c QuiUaum^f avec approbation de l'évèque Odon^ son frèrp » etc^

y. Qu'au djécèsdudit ^ou/TVsson/Z, la viduité de safemme jtfafAiU^, et la minorité de son fils, J^oul Tesson ///, encouri9geaQt le mauvais vouloir de quelques boirons, mécontents et jaloux da taiit d'avantages accordés à un établisforaent ecclésiastique, au détriment dea anciens fieb militaires , et plusieurs d'entr'eux prétendant revenir sur des concessions faites , Ip duc , informé 4u tout , et ne voulant pas spufirir qu'il fût. porté' atteinte a l'existence d^ua établissement dont il avait provoqué et favorisé la création , donna ordre à Richard i vfoomtfi d'Açrqnches » 4e 9liFe pro* céder, dpvant l'abbé 4^ St^Etienne de Co^. à une enquête relative à ]l'état desdites concessions (dont les titres avaient été soustraits) , et c]pie le résultat 4e pette enquête fut de rétablir les choses dans l'état où ellesr avaient du se trouver avant le mouvement desdits barons,

Nous apprenons par la seconda :

i""* Que Hubert Fifz Erneiz /, neveu de Haoul Tesson /, avait fait certaines donations a l'abbaye da Fontenqy , pour le salut de son ame et celui des âmes de su femme Had^^» et de tous ses parents asoendanfSi et descendants , ^vee la. elaose, qu'en qtielqnp lieu qu'il mourut, son corps serait rapporté et inhumé dana ce monastère.

2*. Que ce même Robert I^ ayant été tué en 4ngleterre, le roi Gtiilr laume , en exécution de la stipulation susdite , en avait fait rapporter ses. restes , qui , par les soins de son frère Raoul, avaient été en effet ensevelis dans le cimetière de ladite abbaye , où furent transportés en même temps, ceux de son père^ jE>ne»z , qpii avaient été précédemment déposés .en celui de l'église de St» Martin.

SUR L^ANCICN DOTEirAÉ 0B VAUCELtE^; •)

3^4 Qu^à cette Occà^ioo, Hadnàe^ veuve dadit JRoierf /, et Raoul ^ son frère , firent à la même abbaje > au nom du jeune Robert II j une foule d^autres donations , en terres i églises , diimes de vignes « de moulins et de métairies i droits sur le marché de Thury et sur $mpari de la forêt de Cinglaiê , etc* , etc» , lesquelles donations furent, parla suite, confirmées , et grandement augmentées encore i par ledit Robert II et Gersende JUarmion^ sa femme, suivant le conseil dû roi Guillaume et de la reine Mathilde^ et à la prière de Raaûl^ oncle dudit Robert, qui fit alors rapporter et inhumer, auprès de tous ses proches, le corps de son aïeule , Had9ised'Aunou,{emmed^ Ernest Tesson, qui« à sa mort « avait été déposé en celui de la paroisse de Culay; après quoi, de toutes les susdites concessionsi anciennes ou nouvelles, il fut dressé « par ordre dudit Robert 11 , une charte très-circonstanciée , dont copie existe « insérée tout au long , dans celle où nous puisons ces détails^

4^* Qu^une difficulté s^étant élevée dans la suite, en présence de Té véque de Bayeuxi Robert des Abléges, entre Robert Fiiz Erneiz Vl et Tabbé de Fontenay, sur la nature et Téteudue de quelques-uns des droits alié^r nés par les devanciers susmentionnés dudit Robert Kl, ce dernier « après quelque contestation , prit le parti de tout ratifier largement , non sans y ajouter encore un bon nombre de nouvelles donations , dont le détail ,, joint à celui des actes auiqueb ilse réfère « forme une autre grande masse d'^ensemble , qu^on croirait combinée à dessein de faire une sorte de pendant au tableau des concessions de la branche ainée , tel quMl existe résumé dans la charte de JRaouZ ///• (Yi Gall. Christ* », col. 4^3, etc. \U ibid. Instr. col. 6t ,'etc. « et 333 , etc. )

Les noms des églises concédées dans ces chartes , sont :

i^. De la part de la branche ainée ;

S. 'André et St. -Martin de Fontenay (moitiés) « Boulon et Essay (enti^s), Clécy, St.-Lambert , St.Sau9eur de la Villette^ Sté-Médard et Cahan (moitiés) , Mesnil-Hubert , St.- Je an de Rousn'ou , St.- J^ast et Acqueuille (entières), Barbery et Cinyal (un quart) , et Crocy et N.-D. deRous^rou (moitiés).

!l^ De la pari àe%FitzEmetz:

St.-Martin et St.-André de Fontenay (autres moitiés), plus les cha* pelles de Troteval et de Verrières , Césny (entière) » Clécy et St.-

8 RECHE&CHES HISTOBIQUES

Jdédard (autres moitiés) , iV.-D. de Culay (entière) , plus la chapelle de St.'Georges dudit Culay , et St.rPierrf de Grimbosq (entière).

Ces notions , comme on voit , se rapportent , et ont dû se rapporter exclusivement , aux circonstances de la fondation et de la dotation primitive de Tabbaye.

Les documents nous manquent sur presque tous le3 autres p^ointsde son histoire.

Il est connu que la dédicace de PégUsefut faite en io55« et que le premier abbé fut institué au temps de Raoul Tesson II , probaUemeik peu de temps après. (GalL Christ* ;fLi , coU 4^3 1 ^,9 et 4^4 A* '^* Ibid. , Inslr,64E.)

Les savants Bénédictins y ont compté une suite de 38 abbés ^ (dans no espace d'^envîron 66o ans.

Les ^5 premier^ furent réguliers^

Tous les autres ont été commendataires.

' L'^avant dernier de ceux-ci fut le célèbre Pierre Daniel Huet, précér demraeni éçéque d'Açranches , auteur d^ Origines de Caen , ete. Il mourut en 1721, et laissa pour successeur, a Fontenay ^ son neveu, Michel-<jabriel Piédouxde Charsignfi, honorablement cocmupour y avoir introduit la réforme dite de St.'Maur.

il est de tradition que Fabbaye de Fontenay a été souvent ruinée et pillée. On n^ajoute aucuns détails^ L'^entrepriçe des barons mécontents , au temps de Raoul Tesson III ^ doit ètr^ pour quelque chose dans cep souvenir^. Il y à eu probablement d^autres désordre^ , au temps àei^ guerres du protestantisme, et peut-être aussi à plusieurs autres époques intennér diaires. N.0U9 sommes dépourvus de toute espèce à^ renseignements sur ce sujet. Il ne nous est rien resté des registres dits Acia memovanda , daqs les<piels, suivant Tusage commua de leur ordre , les religieux de Fontenay devaient avoir consigné la mémoire à^ événements qui .ont pu s'^y rapporter.

Nous ignorons de même quelle part , après leur affiliation a la congrégation de Su-Maur , les religieux de Fontenay ont pu prendre aux travaux historiques de cette savante compagnie. Leurs rapports avec Huet avaient dû les di^oser d^avance aux recherches les plus ardues en ce genre ou en tout autre. Déjà de son temps , un religieux de Fontenay .

- SUR L^ANCIEV DOTESTNÉ DE TAVCELLES* g

Jacques Graindarge , se yantait d^avotr fait plusieurs hautes découvertes scientifiques , entre lesquelles figurait surtout la mesure des longitudes. II paratt qu^il 7 avait moins de acience réelle que â^ittusion astrologiqtie dans son fait. (Y. Huet, Qrigin. , etc. , p. 876, etc.)

iV. B. Il a existé à une époque antérieure , et dans une autre contrée , sur rOme ou près de TOme , une autre abbaye de Fantenay , différente de celle de Fantenay près Caen , avec laquelle il faut se garder de la confondre , comme Tont fait quelques légendaires du XIP siècle , faute d'^examen suffisant.

Celle-ci avait été fondée par St.-E^emand t qui en fut le premier abbé. Il dut j être inhumé vers Pan 7 20 • hesJMarmands ruinèrent et détruisirent ce même Fantenay , dans le cours de leurs guerres d^invasion, vers Tan 900. De tout quoi il suit» que sHl 7 avait identité réelle, le Fantenay des Tessan ne serait « au fait , qu^une continuation ou un renouvellement de celui dndit jS^£(Temonéf.

Mais on remarque ; que cette fondation première eut lieu sous les auspices des évèques de Séez ; qu^à une demi-lieue de son monastère de Fantenay f St.-Evremand tn avait fondé aussi un autre de St.-Didter; et que Tun et Tautre étaient attenants à un territoire appelé , en latin du temps > Exeunicœ ou Exmœ ; toutes circonstances étrangères à Fante^ nay près Caen , et qui paraissent au contraire se rapporter sans difficulté à un autre J^onf^na/, situé a deux lieues au nord de Séez, près de la forèt ^EcauwSf à laquelle confine aussi un village de St.^Didier,

Ces dernières observations sont décisives , et prouvent suffisamment qu'ail s^agit de deux objets distincts , et entre lesquels il n'^y a jamais eu rien de commun^ que la ressemblance des noms. (Gall. Christ, xi , col. 4i3 E, et 71^2 A « etc. It. Lamare, Man. deFontenayt etc.)

Le Neustria Pia s'^est trompé sur ce point, (p. 79. )

L^abbaye de Fantenay près Caen fut visitée en iâ5o, par Tarchevèque de Rouen, Odon Rigault. Us^y trouvait alors 33 religieux. (De Caumont, Visite Past. , etc. « p. 3i.)

COIXÉeULB DE GROISSAHTILLB.

Cette fondation n^est que du milieu du XIy^ siècle , et fut Pœuvre de

lO RECHERCHES HISTORIQUES

Jean de PonUAudemer ^ seigneur dudil lieu <le Croissanville et de plu-? sieurs autres localités , en Normandie et ailleurs.

Il en conçut le projet, proposa dVn faire tous les frais , et obtint buUe d'^autorisation conforme , du pape Clément VI ^ à la date de Tan i352,

LMnstallation eut lieu en 1 354- (V. Harmant, Hist. du Dîoc. de Bayeux, p. 282 , etCr )

La fondation, telle que Texplique la btille susdite , ne fut proprement qu^une sorte de transformation de Fëglise paroissiale , au service de laquelle furent attaches six chanoines , associés aux fonctions curiales , etc. ( V. Id, , ibid. , loc. cit. )

Leura revenus provenaient des dixmes des paroisses de Croissaninlle et Avenay , et de quelques portions de terres et rentes censives , aumânées » celles-ci partie en grains , et autre partie en redevances de deniers.

Cette dotation, peu considérable à son origine , avait subi plus tard une diminution , qui , au bout d^environ trois siècles , força de réduire le nombre des chanoines de six à trois, alors encore assez faiblement rétribués. (Y. note duTrésor. Maupas, ap. Lamare, Man. de Font., etc. loc. propr.)

Il s^est conservé dans le pays plusieurs plaisanteries populaires sur cette pauvreté des chanoines de Croissannlle , et leurs prétentions aux talents pour la musique d^église, entre autres ce dicton attribué au roi Henri IV ^ traversant la contrée : <c QuHl n^avatt jamais entendu des chanoines si mal €< rentes chanter si haut. »

La fondation était récente au temps de la rédaction du lAvre Peint, qui la cite comme telle. (V. Béz. , loc. propr. , p. 71. )