CHAPITRE XXXIII

un affront y lui dit que la chose ne pouvait en rester là , et qu^il fallait qu'elle fût réparée. Bohan se rendit donc te lendemain chez la marquise de Sévigné , et se plaignit à elle de Tincivilité de Tonquedec. Madame de Sévigné convint qu'à la vérité il avait été bien fier. Cette manière d'excuser Tonquedec enflamma encore le courroux de Faîtière duchesse, à qui les paroles de la marquise furent rapportées. D'après les instigations de sa femme, Rohan retourna le lendemain chez madame de Sévigné , non plus seul , mais accompagné d'un grand nombre de gentilshommes. Arrivé à Fhôtel de Sévigné , il vit à la porte le carrosse du comte du Lude. Il demanda au cocher si son maître était là. Le cocher répondit que non ; qu'il y avait amené M. le marquis de Tonquedec, auquel M. le comte avait prêté son carrosse. Rohan, laissant son cortège à la porte de l'hôtel, monta seul chez madame de Sévigné ; il la trouva en compagnie avec sa tante la marquise de la Trousse^ avec Marigny et Tonquedec. Rohan, se sentant fort de l'escorte nombreuse qu'il avait amenée, dit en entrant, à Tonquedec : « On m'a dit que vous vous vantiez de m'a voir nargué céans; je viens aujourd'hui vous apprendre à me rendre ce que vous me devez. — Monsieur , dit Tonquedec avec un air de mépris, je vous rendrai toujours plus que je ne vous dois. — Vous ne sauriez, répliqua le duc ; et je vous montrerai bien ce que vous me devez. » Rohan ordonna ensuite à Tonquedec de sortir , le menaçant , s'il n'obéissait pas^ de le faire chasser par son escorte. Tonquedec tira son épée ; mais madame de Sévigné , sa tante et Marigny s'interposèrent, et le supplièrent d'éviter une catastrophe sanglante, dont une lutte aussi inégale le rendrait victime. Tonquedec dit qu'il obéirait à madame de Sévigné; mais, en se retirant , il manifesta l'intention d'obtenir raison de l'insulte

458 MÊUOIBES SUB MADAME DE SÉVIG?i£.

qui lui était faite, (raston et le maréchal de Schomberg le firent ebereber pour le faire arrêter , et il fut obligé de s'évader, et d'aller rejoindre la cour.

Madame de Sévigné, qui, après la première entrevue des deux rivaux, en avait redouté les suites, était allée, dans Tespérance de les prévenir, faire une visite à la duchesse de Rohan. Elle en fut reçue très-froidement, et s'en plaignit à mademoiselle de Chabot , sœur du duc de Rohan. Mademoiselle de Chabot lui dit que, pour que la duchesse fût contente d'elle, il fallait qu'elle promit de *ne plus jamais recevoir chez elle le marquis de Touquedec. Madame de Sévigné refusa de consentir à cette humiliation : et , à cause de ce refus , les Bohans et leurs amis rejetaient sur elle tout le tort de la scène qui avait en lieu.

Madame de Sévigné était désespérée d'une affaire qui la brouillait avec toute une famille illustre et puissante à Paris et en Bretagne, qui la rendait l'objet des entretiens de tout le monde , l'exposait à un blâme qu'elle n'avait pas mérité , et qui menaçait de se terminer d'une manière tragique. En effet, un duel semblait inévitable; la chose était publique , et Loret même en avait parlé dans sa gazette \ L'arrogance et les procédés de la duchesse de Bohan dans cette circonstance furent généralement blâmés; mais l'influence que les circonstances politiques et l'appui de Coudé donnaient aux Bohans empêchait que l'opinion ne se manifestât ouvertement en faveur de madame de Sévigné. Les Bohans abusèrent à son égard du désavantage de sa position ; ils se conduisirent avec une hauteur inconvenante : mais ils eurent

* Loret , Muse historique, liv. m, p. 85» lettre du 23 juin 1657.

GUAPITBE XXXIll. 45U

bientôt lieu de s*en repentir, et ils apprirent qu'âne femme jeune , jolie y spirituelle et vertueuse , qui sait tirer parti des dons qu'elle a reçus du ciel , est aussi une puissance qu'oD ne peut opprimer impunément.

Vers la fin de Juillet , et aussitôt que Rohan eut été déclaré duc et pair au parlement, il reçut un cartel du chevalier Renaud de Sévigné , pour qu'il eût à lui rendre rai-? son de sa conduite envers la marquise sa. parente. Tous deux se rendirent hors de la ville ; un exempt du duc d'Orléans, par ordre de Son Altesse Royale, vint arrêter Rohan au moment où les deux combattants venaient de mettre bas leurs pourpoints et de tirer leurs épées '. Le duc d'Orléans donna un garde à Rohan et un au chevalier Renaud de Sévigné, pour les empêcher de se battre : cette mesure, qui était selon les usages de ce temps, calma les craintes de la duchesse de Rohan y qui l'avait provoquée; mais elle fit tort à la réputation de son mari, dont la bravoure était suspecte ; il passait pour être plus habile à la danse qu'à l'escrime >. C'était d'ailleurs un moyen de différer l'issue de cette affaire, et non de la terminer. Les amis de madame de Sévigné ne paraissaient pas disposés à céder.

Le duc de Rohan reçut bientôt un nouveau cartel du marquis de Tonquedec, qui, n'obtenant pas de réponse, fit parler au duc par les comtes de Yassé et de Ghavagnac. Rohan ne répondit à ceux-ci que d'une manière évasive: alors le comte du Lude , le duc de Brissae et le comte de Ghavagnac allèrent de nouveau le trouver, et lui signitiè-

' LoBET, Muse historique, liv. III, p. 8ft, 87, lettre en date (îu 23 juin 1652.

* GuY-JoLY, Mémoires , t. XLVÏI , p. 205.

reot que , s*il ne se battait pas avec Tonquedec, il fallait qu'il tiret Tépée contre eux , et qu'il eût à se pourvoir de deux amis qui voulussent avec lui se battre contre eux. Le barbare usage de ces duels collectifs n'était pas, comme Ton voit, entièrement aboli, quoique les exemples en fussent devenus rares. Le duc de Rohan se vit ainsi forcé de pro~ mettre de répondre à l'appel de Tonquedec, aussitôt qu'il |)ourrait se délivrer de son garde. La duchesse de Rohan, qui craignait pour les jours de son mari, était, dit Conrart , un garde bien plus difficile à éviter que celui qai lui avait été donné par le duc d*Orléans. Elle faisait veiller le duc de Rohan en tous lieux , même la nuit, de peur qu'il ne lui échappât; mais on disait dans le monde qu'elle n'avait pas tant de peine à le garder et à l'empêcher de se battre qu'elle voulait bien le faire croire \ C'est alors qu'elle se repentit vivement de s'être attaquée à notre jeune veuve , et d'avoir été à son égard si injuste et si arrogante. Cependant elle réussit à empêcher le combat, et cette affaire n'eut pas d'autre suite, soit à cause de l'intervention de madame de Sévigné , soit parce que les deux antagonistes, suivant des partis différents, ne purent se rejoindre ; soit enfm parce que le rapide affaiblissement de la santé du duc de Rohan ne lui permit pas de réparer le tort que cette aventure faisait à son honneur. En effet , aussitôt après le retour du roi, le duc et la duchesse de Rohan furent exilés de Paris; et le duc de Rohan mourut le dernier jour du mois de février de l'année suivante, à son château de Chanteloup , où , déjà gravement malade , il s'était fait transporter, par l'avis des médecins, pour respirer un meilleur air \

' CoNiur.T, Mémoires, t. XLVlil , p. 155. * LoitET, 3Iuse historique, t. lll, liv. Vf, p. 35, lelire 10, on date du 6 mars 1655,