CHAPITRE III. 6g

à être appelé à de plus hautes destinées *. Tirois

mois après la fin des délibérations de cette assemblée , Louis XiV écrivait à Sobie&ki , grand maréchal de Pologne^ qu'il envoyait pour ambassadeur à la diète polonmse l'évéque de Marseille , dont la capacité lui était connue , et dans lequel il désirait qu'il eût autant de conliance qu'en lui-même

Forbin-Janson fut encore pendant cinq on six ans évéque de Marseille ; mais, engagé dans des négociations diplomatiques , il n'eut pas plus de part à Tadmir nistration de son diocèse qu'à celle de la Provence. Aucun des évèques qui furent successivement nommés procureurs-joints par l'assemblée ^ des conmiunautés de la Provence, n'eut ses talents, l'énergie de son caractère, son crédit à la cour, et sa popularité. Le comte de Grignan fut donc pour toujours débarrassé d'un rival dangereux*. Janson plaisait beaucoup à madame de Sévigné : elle s'était flattée , par l'amitîé qu'il lui tém<»gnait, de le réconcilier avec sa fille. Elle écrivait à celle-ci que si elle venait à Paris, on la verrait avec l'évèque dans le même carrosse sollicitant ensemble

* CoDférez U 4* |>artie de c« Mémoires^ p. 237, 239, 259.

' Look Xiv, QBum$t t. Y, p. 182 (IsUre de Louis XIV à Sobieiiki» en dite du SI mars 1674).'-Moirpkiuibb» MéméirUf t. XUII, p. 372.

* Abréffé des déUbéraUons de Rassemblée générale des commfc* nautés de Provence f tenue à Lambesc les mais dTociobre ei de novembre 1674. Aix y 1675» in-4o, p. 12. — Idem, ponr octobre et novembre 1675. Aix, 1675, iii*4% p. 16.

* SéviGNé, Lettres (24 décembre 1674), 1 111, p. 274, édil. G.; t. III, p. 182, édit. M.

^ SÉviGiNÉ, Lettres (20 novembre 1673), t III, p. 232, édit. G*; t. 111, p. 147, édit M.

54 MÉMOIBES SUB MADÀUB BB SBYiaKli.

pour le eomtd de Grigium. Mai^ eei espeir |ie le léa»

lisa jamais, et madame de Grignan ne put pardomier à Jansoa sa longue opposition , quoique depuis il eût 0648é de se nuasàm hostile envers çlle ou aqeun des siens

Madame de Sévigné avait eu lieu de craindre qu'il ne parvint à faire échouer toutes ses démarohes en &veur de la nomination du marquis de Buous , et elle avait cherché à persuader à sa fille que la réussite était de peu d'importiince pour le lieutenant général gouverneur de Provence ; mais quand die se vit assurée du suceès^ elle changea de ton. En répondant à madame de Grignan, elle dit^ : (.(Présentement que par votre lettre, qui me donne la vie » nous voyons vc^ triomphe quasi aSf< suré, je vous avoue franchement que par tout pays c'est la plus jolie chose du monde que d'avoir emporté cette affaire , malgré toutes les précautions , les prévenances , les prières , les menaces , l^s sollicitations, les vanteries de vos ennemis : en vérité , cela est délicieux , et fait voir, autant que le siège d'Orange, la considération de M. de Grignan dans toute la Provenoe.»

On apprend^ par les lettres de Varchevêque d'Arles à madame de Sévigné, que madame de Grignan avait tous les honneurs de la réussite, parce que, contre les conseils de sa mère , eontre ceux de Tarchevéque , elle avait toujours insisté pour qu'on ne fit aucune concession à Vévéque de Marseille. ((L'archevêque» dit ma? dame de Sévigné, est contraint d'avouer que , par Tévé*

* SéviGiié» Leêirfi (22 jaofi^r 1674), t. Ill, p. 323, édit. G.; I. m, p. 224, édit M. — (18 juin 1676), t. H, p. 373.

« SéviGNÉ, Lettres (15 d^oembra 1673), t. in, p. 261, édit. G. ; t. m, p. 170, édit. M.

nement, votre vigueur a mieux valu que sa prudriu t;, et qu'enûn^ à votre exemple , il sasi iuui a lait jdié daoa

l^vûuret CeU m'» fqoiiie ^ •

Tout cela a^éorivait avant la nomiiiatioR du marquis de Puous, et lorsqu'on la considtîrait coumio très-probable; maia lorsque madame da Sévigné apprend que oMa nQPÛpatkm est fiiite , et a élé l'ol^et d'un vote unanime, sa joie éclate dans toute sa forets ; ot nous sommes matruit^î dapuia combien de temps elh^ était , ainsi que lea Grigpaa , ptéoeewpéù de eetia afiaire. a Ah 1 quai aucoèal quel succès 1 L'eussions- nous cru, à Gri^Mian? Hélas ! nous faisions nos délices d'une suapenaion. Le moyen de croire qu'on renvenie en un moia dea me* flores priaea depuis un an9 Et quellea meamea, puia» qu'on otïrait de l'argent! » Kt très-judicieusement elle ^ottte cieite réllexion , faite par elle et par ses nom» tqremiamiay qui» dès huit beurea du matin , étaient ver nus la complimenter sur cette nouvelle : « Nous troitvous révéque tuiyouri:» habile et toujoms prenant lea hona partis; U voit que vous êtes lea phia forta, et que vous nommea M. de Buoua , et il nomme M. de Buoua. Nous \ o liions tous que présentement vous changiez de §tyle , et que voua aoyea auaai noodestes dans la victoire qu^ fiera dans le oonÀat *.a Ce oonseildutètie aiavi fiv» cément, car des ordres du roi paninrent à M. de Grignan, de s'abstenir de tout sentiment hostile envers ïér véque. a Voilà donc votre paix toute faite , dit madame de Sévigné. Je vous conseille de vous comporter selon le

• SÉVIGNÉ, Lettres (22 décembre 1673), t. UI, p. 271 , édit. G.; t. lii , p. 179, édit M.

3 SÉvu.NÉ, Lettres (24 décembre 167 aj» L iil, p. 273 et 274» édit. G. 1 1. 111, p. I8I9 édit. M.

S6 MÊMOIJIBS SUA MADAMfi DB SBVIGNi,

temps ; et puisque le roi veut que vous soyez bien avec Févêque , il faut lui obéir ^ »

Les états de Bretagne se tinrent cette année à Vitré, et en même temps que l'assemblée de Provence. Madame de Sévigné n'y alla point , mais elle fut parfaitement instruite de ce qui s'y passa. lis s'ouvrirent le 24 novemr bre 1673 y sous la présidence de la TrémouiUe , prince de Tarente , baron de Vitré , et ils ne furent terminés que le 10 janvier 1674. Us ne présentèrent pas un spectacle aussi animé ni aussi brillant que ceux ot, deux ans avant^ madame de Sévigné s'était trouvée ; mais ils ont un intérêt historique plus puissant. On y vit les derniers efforts des Bretons pour conserver contre les envahisseurs du despotisme les restes de leurs libertés, en vain garanties par les traités du double mariage d'Anne de Bretagne. Les demandes de subsides ayant donné lieu à des objections de la part de deux députés. Saint- Aulnn Treslon et Des Clos de Sauvage (les noms de ces hommes courageux méritent d'être rappelés) , le duc de Ghaulnes , gouverneur, les fit arrêter. Six députés de diaque ordre furent envoyés au gouverneur pour réclamer contre cette mesure. Le duc de Ghaulnes répondit qu'il n'avait fait qu'exécuter les ordres du roi. Mais la princesse de Tarente intervint auprès de H. de Ghaulnes^ et les deux députés furent relftchés. Douze députés fiireat délégués par les états poui* aller rendre grâce à la

1 SÈmasà , Mires (ts janvier 1674), t lll, p. 303, édit. G. ; t. in, p. 205, édIt. M. ~ De Buoos, qui fut robjet de cette lutte, était le frère ou le proche parent dn capitaine de vaisaean , sur lequel on peut Goneulter, ainsi que sur le marquis de Marûi, la note dn savant archiviste de la marine, M. lal, dans les Mémoires iis YUMte^ 1S41, io-8% p. 14.

ounni ni. $7

princesse'. C'est cette affaire qiii fait dire à madame de Sévigné : a U y a eu bien du bruit à nos états de Bretagne ; vous êtes plus sages que nous » Ce qui se passa à ces états dv plus important fut la révocation de plusieurs édits oppresseurs depuis longtemps deman» dée; et en même temps le vote obligé d'une somme égale au don gratuit, pour suppléer au déficit que Tabolition des impots perçus en vertu des édils occasionnait dans le trésor de TËtat. Ainsi, plaisir et chagrin enmême temps; c'étaHunegràcev^ueet nonaccordée.Laehose est très-exactement racontée dans une lettre de madaiiio de Sévigné à sa fille.

« A propos, on a révoqué tous les édits qui nous étranglaient dans notre province. Le jour que M. de Chaulnes raunonça, ce fut un cri de vive le roi! qui fit pleurer tous les états; chacun s'embrassait, on était hors de soi : on ordonna un Te Dwm, des feux de joie, et des reniercîments publics à M. de Chaulnes. Mais savez-vous ce que nous donnons au roi? 2,600,000 livres , et autant de dm gratuit. C'est justement 5,SOO,000 livres. Que dites-vous de cette petite somme? Vous pouvez juger par là la grâce qu'on nous a faite de nous Ater les édits ^. d Madame de Sévigné ne fait pas men* tion des gratifications, parce qu'elles étnent les mêmes

' Recueil de la tenue des états de Bretagne dans diverses villes de cette province^ de 1619 à 1703, ms.de la Bibl. nation. (Bl.-Mant), n« 75, p. 357 et 363.

> SÉVIGNÉ, Lettres (18 décembre 167 3), t. lil, p. 265, édil. G. ; t. III, p. 173, édit. M.

SÉVIGNÉ, Lettres janvier 1674), t. III, p. 287 et 295, éd. G.; t. 111, p. 193 et 200, édit. M. — Recueil de la tenue des éUUs de Bretagne^ ms, de la sibl. nai. (Sl.-Maot.)» a** p. iS6.

MBHOIBBS SUR UÂMàÀMM DB SBYIGNB.

toufi les ans i iOO,000 fr. an Aie de CBiaolnes, 90,000 fr.

pour ses gardes, 20,000 fr. au marquis de Lavardin ; et fûnsi de suite aux oûaistres de Pompoime , à Louvois, à Golbart, à Srignelay son fils , et à leurs commis. Le marquis de Lavardin , comme lieutenant général , eut liO^OOO livres ; mais il refusa de toucher la somme de iO^OOO fr. qui lui était accordée pour Fouvertufc des états, donnant en cela l'exemple d'un noble désintéressement qui ne fut pas imité par le prince de Tarente, lequel reçut âS^OOO fr. pour sa présidence^ et ië^OOO fr. pour sa femme. Geite province était accablée : un jeune membre de l'assemblée des états, qui sans doute n'était que l'organe de beaucoup d'autres^ le marquis de Cofitquen, en fit aigrement la remarque à d'Haroûis, le trésorier de la province. Pour ce fait, Coëtquen fut ri^pelé à Paris par sa grand'mère la duchesse de Ro^ han^ al le due éb Ghaulnes lui défendit de paraître aux états. Madame de Sévigné applaudit à cette mesure despotique , parce que d'Haroiiis était son ami et son allié', dépendant il est facile de s'apercevoir, par plusieurs passages de ses lettres pleinesrd'ime ironie amère , qu'on a prise pour de l'indifférence et de l'insensibilité, qu'elle ressentait vivement la dureté du gouverneuTi son ïïttAf envers la stagne. Le duc de Ghaulnes pouvait tout se permettre ; il s'était concilié la faveur du monarque par sft Çftpacité , sa ferjn^té , §a vigUaPce, Peu

après la t^ue des étatB, i) repoussa, avec las seulea forces de la province, les ennenûs c|ui avaient voulu feire

1 9ém9ét IMêr§$ (8 àécmXitt 1673), t. III, p. 255, 256, édil. G; t. m, p. 165, 35S»édit. M. ^ Voyez la S"" partie de ces Mém^es, p. 29, 4- partie, p, », aa,

une descente sur les côtes , et les força à s éloigner de Belle-Isle^ qu'ils vouiaieut assiéger

* RecueUdet leiiret pour urvir ^éMreUêmmiàFkUMre mWaire du règne de Louk XIV; Paris» 1760, in-is» t II, p. 329- 3S5.'Lelti6 .do doc de Cbiuines à Lovroii, datée d'Aoray le ao mai 1«74.7

60 XBM0IU8 BOB MADAME BB SévIGNB.