ADMINISTRATION MILITAIRE

Troupes en garniaon dana la généralité (99).— Logement des troupes ; imposition au marc la livre de la eapitation pour le casernement (101). — Inconvénient de la dispersion des bataillons d'un même régiment (102).

— Efforts tentés par Choiseul pour les réunir (i03^. — Le plan de caser^ nement est dressé par Tlugéoieur en chef des ponts et chaussées (104). — Adjudication des lits militaires (105). — Lesfourrages militaires (106). — Déplacements fréquents des régiments (108). — Le service des étapes (108).

— Fourniture de voitures ou de chevaux aux soldats pour les transports (109). — Recrutement des troupes réglées (111). — Les milices provinciales, leur recrutement par le tirage au sort (112). — Le remplacement est aiito-^ risé(il4). — Réunion et exercices des miliciens (118). — Durée de leur service (118). — Leurs privilèges (119). —> Traitement des soldats malades dans les hôpitaux ordinaires (120). — Médecins affectés aux soldats malados (120). — Soldats envoyés aux eaux (122). — Écoles militaires; école de Saumur (12.3). — École de la Flèche (124). — Sa suppression (126). — Les Pères de la Doctrine chrétienne à la Flèche (127). — Projet d'une école d*artillerie à Laval (128).

Les troupes en garnison dans la généralité de Tours appartenaient, comme partout ailleurs, à deux catégories distinctes : l'armée régulière et les milices provinciales.

Jusqu'en 1765, il n*y eut dans la généralité que deux régiments de cavalerie, mais à cette date le ministre envoya une brigade de carabiniers à Chinon, deux brigades à Angers, deux à Saumur et huit détachements

iOO LA GÉNÉRALITÉ DE TOURS AU XYIIl"^ SIÈCLE

de cavalerie soit à La Flèche, soit à Saumur^, à cause de l'école d'équitatîon récemment créée dans cette ville. A la même époque, le régiment de Chartres vint travailler au pont de Tours. Le nombre des régiments resta à peu près le même jusqu'en 1783.

L'intendant était toujours consulté quand il s'agissait de fixer la garnison d'un régiment. Il était, en effet, indispensable de connaître d'avance les ressources qu'offrait une ville soit pour le logement, soit pour la nourriture des soldats et des chevaux. Les villes ne se souciaient guère de posséder une garnison. Le soldat était presque toujours logé chez l'habitant, et la ville, pour assurer le logement des soldats, était obligée de s'imposer au marc la livre de la capitation ; c'était une charge de plus ajoutée à tant d'autres. En 1767 et en 1768, la ville d'Angers dut payer pour le logement des carabiniers 2,679 livres 19 sols H deniers *; aussi, quand, sur l'avis de Du Cluzeletdu marquis de Poyanne, lieutenant général des troupes en garnison dans la généralité, on voulut lui donner, en 1774, un nouvel escadron de carabiniers, la ville d'Angers s'adre3sa à Monsieur, frère du roi, dont l'Anjou formait l'apanage. Monsieur promit au maire qu'il ne lui ferait loger aucun nouvel escadron et il proposa comme lieu de garnison Ghâteau-Gontier ; mais les écuries y étaient détestables et les fourrages s'y vendaient à un prix trop élevé. Le marquis de Poyanne préféra le Lude et Château-du- Loir, ajoutant qu'il était heureux que les carabiniers ne soient pas logés à Angers, car cette ville était le réceptacle de toute la canaille la plus méprisable ^.

1 Biblloth. mun. de Tours, Etai de la généraliUj p. 8S, ms. 1212. > Arcb. dép. d*lQdre-et-Loire, G., 54.

* Arch. dép. dUndre-et-Lolre, G., 54.