JOUTES ET TOURNOIS

La Touraine a conservé dans ses annales de nombreux souvenirs du temps de la féodalité : l'anarchie et tous les maux qui suivirent l'établissement de ce gouvernement despotique amenèrent enfin la création d'un ordre puissant dans l'état dont les membres prirent l'engagement de combattre les abus. Telle fut l'origine de la chevalerie, de cette association, non moins religieuse que guerrière , dont les efforts ont beaucoup servi au développement progressif de la civilisation.

La noblesse de cette province s'associa , avec une généreuse ardeur, à cette utile et belle institution : Mous pouvons proclamer, avec un sentiment de juste fierté , que la Touraine est bien la terre classique de la chevalerie. Lorsqu'il devint indispensable de régler le cérémonial qu'on devait suivre dans les fréquentes et fastueuses assemblées des membres de cet ordre , de fixer les conditions des gages de bataille , des joutes et des tournois , n'est-ce pas Geoffroy de Preuilly, mort à Angers, en 1066 (1), qui rédigea les premières lois constitutives de ce nouveau code de vaillance et d'honneur? Ses sages et prudentes prescriptions, longtemps observées, ne furent pas

(1) — MLXII. Gaufrxdui de Pruliaco qui torneamenta invenit, apud Àn^ degavit oceiditur, — Chronieon Turonense Âhbreijiatum , p. 189.— Recueil des Chroniques de Touraine, publié par André Salmon , in-8<*. Tours, 1854, Ladevexe, Voy. aussi pages 58 et 125 du même ouvrage. — Geoffh)y de Preuilly par* tagea le sort de Renaud l*', seigneur de Ghâteau-Gonthier et de Giraud de Montreuil ; ils furent tués le Jeudi-Saint, 13 avril 1066 , par la populace d'Angers, armée pour la défense du comU^if^ofliroy le Barbu. L'art de vérifier les dates, t. %, p. 848. 8* édit. Paris, 4783, - Ménage, Eût. de SaW, iD-4% p. 45.

accueillies, dans le principe , avec moins d'empressement et de faveur, par les ehevaliers français que par ceux des autres nations.

Lorsque le bon roi Bené , comte d'Anjou et de Provence , voulut apporter quelques changements à ces règles suivies de siècle en siècle par la Noblesse , ce fut encore à un gentilhomme d'une famille appartenant à la Touraine, que ce prince en confia la rédaction ; pour se conformer à ce désir, Messire Hardouin de la Jaille (1) , son grand chambellan, composa un règlement qui porte ce titre : Advis très-considérable et trèscurieutx touchant les combats en champ clos dans lequel plu-sieurs belles rembarques sont faites (2).

Les limites que nous avons imposées à cet article ne nous permettent pas de parcourir les diverses phases subies par la chevalerie pendant le cours de sa longue existence. Nous nous bornerons à indiquer sommairement les faits d'armes les plus insignes qui eurent lieu en Touraine , et les noms des gentilshommes de cette province qui se sont distingués avec le plus d'éclat dans les joutes et les tournois.

Nous devons placer à la tète de cette héroïque phalange Jean le Meingre de Boucicaut et son brillant frère d'armes , Jean de Saintré, l'amant, quelque peu idéal, de la dame des Belles-Cousines (3). D'après les historiens , « ils avaient, l'un et

(1) Yùy, Pièces justiflcaUYes n** 1. Maison de la Jaille-Yvon,

(2) Le Vray Théâtre d'honneur et de chevalerie , par Maig Wulson , r de uGoLOHiuÈRE, t. 2, p. 71, ln-^ Pam, 1648.

(3) Jean de Saintbé , né en Tooralne , que Von tenoit, dit Frolssart , pour le meilleur et le plus vaiUant chevalier de France, portait de guenles, à la bande d'or, au lambel de trois pendants de même. Voy. YHyttoyre et plaisante eronique du petit Jehan de Saintré, André Favyn, dans son Théâtre d'Honneur et de Chevalerie, t. 2, p. 1400 , blasonne ainsi les armes de Jean de Saintré: de gueules , à la bande d'argent et un lambel d'or de quatre pièces , in-4* Paris, iS20,^ Recueil de V Ancienne Noblesse de France, p. 50. Jean de Xaimtbé , sénéchal d'Anjou et du Maine, chevalier, serrait avec trente hommes d'armes de sa compagnie es présentes guerres sous Monseigneur de Graon. Payé à Graon, le 28 décembre 1365. Sceau : une bande et an lambel* Cimt^r;

l'autre, la réputation d'être les plus brayes chevaliers de leur temps ; mais Boucicaut joignait à ce mérite celui d'une grande habileté dans les négociations. C'est pourquoi les hérauts d'armes, en les comparant tous les deux , avaient coutume de dire :

Quand ce Tient à un assauU Mieux yaut Saintré que Boucicaut, Et quand ce Tient à un traité Mieux yaut Boucicaut que Saintré (-!).)»

Jean de Boucicaut, deuxième du nom, lils aine du précédent , honoré comme lui de la dignité de maréchal de France, surpassa encore, d'après les historiens, les exploits accomplis par son père. Jamais chevalier pins courtois , jamais plus rude jouteur ne se présenta dans un champ clos pour y soutenir, la lance au poing, l'honneur et la gloire de nos armes (2) .

Dans un combat, à fer émoulu, contre Messire Sicart de la Barde , chevalier de Gascogne , du parti du roi d'Angleterre , devant le château de Chalucet, où le dit de la Barde tenait garnison, Boucicaut et lui étant convenus de fournir vingt courses , il advint , qu'à la troisième , le sire de la Barde fut renversé par terre, si rudement, que chacun le croyait mort (3).

Boucicaut vainquit également, sur les frontières de Picardie, Hessire Pierre de Gourtenay» anglais de nation, mais d'une famille originaire de France ; brave chevalier, dont les brillantes qualités et la vaillance réelle perdaient beaucoup de leur

un bois de cerf. Ms. Bittoire n* 705 , in-^. Btbliothè(pjie de VÀrtenal, — Jean DE Sàintbé fat aussi lieutenantrgénéral du roi en Touraine et Poitou , vers Tan 1351. Chalhel, t. 3, p. 374.

(1) Histoire de Touraine , par Ghalmel , t. 3, p. 374, 377 ; t. 4, p. 45, 455.

(2) Mémoires relatifs à l'Histoire de France^ Petitot, t. vi et th. Le livre des faicts du bon Messire Jean le Matngre , dit Boucicaut , mareschal de France et gouverneur de Gennes.— Chaimel, 4* vol., p. 56 —Le Meingre ou leMaingre de Boucicaut portait d'argent, à une aigle esployée , à deux testes , de gueules , membrée et becquée d'azur. Th. Godefroy.

(3) Histoire de Messire Jean de Boucicaut, mareschal de France, etc., publiée par Théodore Godefaot, in-4« p; 46.

mérite par son orgoefl excessif et une jactance insupportable (i). Enfin, il vint combattre à Calais un chevalier anglais, nommé Thomas de Clifort, neveu de Guillaume de Beaucamp, gouverneor de cette ville : dans cette joute, Boudcaut, à la seconde course, porta à terre, d*un coup de lance^ Messire Tho^ mas, cheval et tout en un mont ; puis , ayant attendu que son adversaire fût relevé, il le combattit si bien à Tépée et avec la hache d'armes, que tout le monde, d'un commun accord, lui décerna le prix du combat (2).

n serait trop long d'inscrire ici tous les hauts faits de ce brave guerrier. Bobert de Bochefort , seigneur anglais , Tun des plus vaillants chevaliers de son temps , vint exprès pour jouter avec lui et fut vaincu. £n 1389, il tint, lui troisième, un pas d'armes sur la frontière de Calais. Fait prisonnier à la funeste bataille d'Azincourt, Boucicaut mourut en Angleterre, l'an 1421 , âgé de cinquante-cinq ans.

1357, juÎD. — Parmi leç braves compagnons d'armes du célèbre Bertrand du Guesclin , Dom Lobineau cite un gentilhomme d'une famille originaire de Normandie, dont une branche s'établit en Touraine et fut maintenue dans ses droits de Noblesse, en 1666, par M! Voisin de la Noiraye, intendant de la provÎDce. Cette maison, alliée aux Daviau de Piolans, aux d'Armagnac, seigneurs de Harcilli, était alors représentée par Hessire Martin Martel , écuyer, seigneur de la Gaudinière en la paroisse de BiUi , élection de Chinon et bailliage de Tours , qui portait dans ses armes de gueules , à trois marteaux d'or posés deux en chef et un en pointe (3).

Il ressort du texte de cet historien que vers le mois de juin 1357, Bertrand GuescUn, après avoir vaincu un chevalier

(1) Ibidem , p. 47. Godetenat, en Angleterre, portait, comme ruiiistre &mille française de ce nom, d'or, à trois tourteaux de gueules posés deux et un, mais il les brisait d'un lambel de trois pièces. (Voy. le P. Ansbuie , tu* yoI. , p, 838.)

(2) Ibidem , p. 48.

(8) SiMiaire d« la géfUtoMi de Touraine (1668-1690). Bis. de VaïM Goyet;

anglais nommé Gaillaame de Blancboui^ , eut une nouTeUe affaire avec Guillaume Trousse! , au camp de Pontorsou , qu'il vainquit également; Jean Martel, du pays de Falaise, et deux autres chevaliers français saisirent cette occasion de vaincre autant d'anglais (1).

1381 . — En 1381 , dans un combat, qui eut lieu à Vannes, de cinq français contre cinq anglais, Tristan de la Jaille, après avoir fait avec son adversaire les cinq coups de lance et d*épée , le mit hors d'état de poursuivre au second coup de hache. Les Français eurent tout l'avantage de ce défi d'honneur. Le duc de Bretagne les envoïa quérir et les fit souper avec lui (2).

Le chevalier L'Hermite-Souliers nous a conservé aussi le souvenir d'une joute qui eut lieu à Ghinon, entre Jean de la Jaille et un chevalier anglais qu'il perça de sa lance (2).

On ne peut s'empêcher de reconoaitre que ces joutes à fer émoulu, ces combats à outrance , entrepris souvent pour les motifs les plus futiles, ne fussent, sous un titre déguisé, de véritables duels, conservant parfaitement les formes solennelles de l'ancienne épreuve judiciaire connue sous le nom de jugement de Dieu*

Après avoir essayé, mais en vain, de mettre un terme à ces luttes sanglantes, nos rois furent, en quelque sorte, obligés de pactiser avec cette passion furieuse de batailler (4). Ne poucabinet de Tauteur de cet article.— Guillaume Martel , chevalier, capitaine de la ville et chastel de Falaise, d'après une quittance du 25 Juillet 1347, portait dans son sceau trois marteaux, posés deux et un, surmontés d*un lambel. Hecueil de V Ancienne Noblesse, Ms. p.236. — Guillaume Martel, seigneur de Basqueville, chevalier, conseiller chambellan du roi, le 25 janvier 1401, portait dans son sceau un écu chargé de trois marteaux posés deux et un. Supports : deux léopards; Cimier: une tète de loup. Ibidem, p. 11)2.

(1) Histoire de Bretagne^ par Dom Lobineau, 1. 1*, p. 355.

(2) Ibidem, p. 440.

(3) Histoire généalogique de la Noblesse de Touraine, p. 316. in-^, Paris^

(4) Ordoonance contre les duels readue par. le roi Saint Louis, en 1270, sous

Tant pas abolir entièrement ces rencontres armées entre lenrs sujets, ils cherchèrent, par des édits sévères, à en limiter et le nombre et les dangers. lis s'attribuèrent le droit d'accorder ou de refuser aux appelants les gages de bataille ; rien ne fut abandonné à l'arbitraire ou au caprice des adversaires. La disposition et la police du champ clos ou des Uces ; l'heure à laquelle FassalUant était obligé de se présenter devant les juges ordonnés pour surveiller le combat ; ceUe oh l'assailli devait faire son entrée dans la lice, les places qu'ils devaient occuper avant Tassant, l'ordre à suivre pour les combats, soit à cheval y soit à pied , tout fut déterminé , à l'avance, d'une manière immuable. Les édits relatifs à l'organisation et à la tenue d'un champ mortel furent confiés aux rois , hérauts et poursuivants d'armes, pour en faire observer strictement les prescriptions (1).

ce titre : les deffens de batailUs ou domaine U roys en Normandie et en France du mois de mars de l'an 1269 , Imprimée à la suite de l*ouYrage ci- dessous: Cérémonies des gages de batailles, — Ces tournois à outrance furent encore défendus par le roi Jean , reyenant de sa prison d'Angleterre , en 1361. (La Ck>lombière, l*' yoI., p. 259} ; par Charles VI , le 27 janvier 1405-6. {Ibid, p. 260), et par le roi Charles IX, en 1566. Voy. Fortanon. Edicts et ordonnances des Roys de France, etc., reveuz par Gabriel Michel, in-^, Paris, 161 1, I* vol., p. 665. Edict du Roy Charles IX , contre les duels, lu et publié en la Tille de Moulins, le 10 février 1566.

Les Papes et les princes de TÉglise ne se montrèrent pas mohis hostiles que nos rois à ces exercices sanglants. Dom Morice nous a conservé la copie d'une *ettre écrite par Geoflfroy de la Haie , archevêque de Tours , à Daniel Vigier, évéque de Nantes , au nom de frère Nicolas, prêtre, cardinal , nonce du siège apostolique en France pour les affaires relatives à la Terre-Sahite ; il lui enjoint de faire exécuter les bulles du pape Eusèbe, dans lesquelles il défend les tournois, sous peine d'excommunication pour les personnes et d'interdit pour les lieux. Cette pièce est datée du Jour de la fête Saint-Simon-Saint-Jude (28 octobre] 1313. Voy. Mémoires pour servir de preuves à VEistoire de Bretagne, ^n-t' Paris, 1742, 1- vol., p. 1245.

(1} Ordonnance de Philippe le Bel touchant les gages de bataille ou duels judiciaires de Tan 1306. (Voir sur ce sujet l'ouvrage intitulé : Cérémonie des gages de bataxUe faits par querelle, selon les constitutions du bon roiPhelippe ds France, représentées en orne flgures, et qui ont été observées dans tous les

Nous renvoyons à l'ouvrage du sienr de la Colombière (1), à son Théâtre d* honneur et de chevalerie^ pour tons les renseignements que Ton peut désirer sur ces assauts, ces combats à outrance et ces emprises aventureuses, dans lesquels tant de vaillance, d'adresse et de courtoisie ont été déployées par nos preux chevaliers.

Cependant, nous ferons remarquer que les tournois, les carroQsels, dans lesquels se distinguait particulièrement la noblesse française, n'avaient toutefois qu'une valeur relative et une durée très-éphémère ; une emprise nouvelle condamnait à l'oubli un fait d'armes glorieux, mais d'une date moins récente : tel est, et tel sera toujours , le sort des choses de ce monde où les ruines succèdent aux ruines , et dans lequel les souvenirs des événements les plus dignes de mémoire disparaissent eux-mêmes dans un laps de temps presque insensible.

Les faits d'armes qui se sont passés sur le sol de la Touraine n'ont pas l'importance historique du célèbre combat des Trente , lorsque , sous le commandement de l'intrépide Beaumanoir, trente Bretons combattirent à outrance trente Anglais; lutte acharnée dans laquelle, d'après nos vieux chroniqueurs, ces derniers furent si complètement desconfits (2). Notre part dans ces exploits chevaleresques est plus modeste, et bien peu nous sont parvenus avec des détails circonstanciés qui en eussent augmenté l'intérêt.

Nous empruntons aux vieilles chroniques de la province de Bretagne , la première et la plus ancienne date officielle d'un

dueU judiciaires autorisés depuis Philippe le Bel. Parts, 1830, grand in«8% imprimerie Grapelet.

(i) D^'à cité page 2 : Voir aussi Mémoires sur Vancienne Chevalerie , par M. Di LA GuRMi Di Sainte-Palaye , 3 vol. in-12. Paris , 1781. — Jf^motref de Messire Olivier de la Karche^ vol. ixet x, coll. pBrrroT. — André Favtn. Le Théâtre d^ Honneur et de Chevalerie, 2 vol. in-4*, Paris, 1620.

(2) La bataille de asxx englois et de xxx bretons qui fu faite en Bretaigne lan de grâce mil trois cens cinquante » le sammedi devant Letare Jherusalem (27 mars), Bfs. de la Bibliotlièque impériale, coté R. 7595, format in 4*; publié par Grapelet, imp. Paris^ 1835, grand in-8«.

tournoi célébré à Tours. Dom Lobinean s'exprime ainsi à ce snjet :

1316, novembre. — « Avant que cette cérémonie se fist? (le sacre de Philippe le Long), il y avait eu, sur la fin du mois de novembre, un tournoi magnifique à Tours , où le duc de Bretagne (Jean m) avoit esté suivi, entr'autres seigneurs, de Henri d'Avaugour, monté sur un cbeval du prix de trois cens livres, dont le duc aïant eu envie, il Tacheta du seigneur d'Avaugour (1). »

1443-1445. — Après la trêve conclue à Tours, le 28 mai 1443, entre la France et l'Angleterre, des fêtes brillantes et des tournois eurent lieu en cette ville (2] . — * Les fiançailles de marguerite d'Anjou avec Henri VI, roi d'Angleterre, vers la fin de 1445, furent également une cause de réjouissances publiques, parmi lesquelles figurent des joutes , des tournois et autres joyeux esbattements (3).

1445-1446. — Nous devons mentionner tout spécialement le pas d'armes qu'entreprirent de garder, contre tous venants, entre Chinon et RaziUi, quatre cbevaUers que l'histoire ne nomme point. Ce célèbre tournoi, connu sous le nom de V Emprise de la gueule du dragon^ eut lieu en 1446 ; le bon roi René et Poton de Saintrailles y figurèrent de la manière la plus brillante (4). Cette fête précéda celle qui fut donnée près

(1) Bistoire de Bretagne, l"vol., p. 200, — Preuves^ 2* vol., p. 470. — Mémaires pour servir de preuves à VHistoire de Bretagne , par Dom Morice , !• vol., p. 1266, in-f Paris , 1742.

(2) Hist. de Tour,, Ghalmel, 2* vol., p. 221.

(3) Hist, d'Angleterre, par M. deLARREV, in-^, 1708, l''^ol.,p.846. «Toat y fat superbe, dit cet historien, habits, festins, spectacles, dances, Tournois, tout ce que le luxe enfin et la joie ont coutume de déploier dans de semblables fêtes. »

(4) Carreau, Histoire manuscrite de Tour aine, ^la^gecliéddjns VArt devérifier les dates, 1" vol. p. 617, 3» édit, Paris , 1783. — Hist, de René d'Anjou, roi de Naples, etc., par ie vicomte db Vdjleneitve-Bargehont, t. n*, p. 6, 13, 22. — WoLSOH DE LA GoLOHBiÈui : le Vrai Thédtre d'honneur, 1. 1, p. 81.

de Sanmur par le même prince , et nommée dans rhistoire le

Tournoi du château de la joyeuse garde.

Peu de temps après le pas d*armes de Razilli , eut lieu à Tours, en présence du roi et de sa cour, une joute remarquable, que les historiens français ont à peine indiquée (1), mais dont le récit se trouve dans plusieurs manuscrits conser* vés en Angleterre. Nous le ferons précéder de quelques documents relatifs aux deux gentilshommes qui en furent les principaux acteurs.

Jean Châlons, l'assaillant, était anglais, bien que son nom nous paraisse appartenir à une famille d'origine française; d'après le témoignage de Charles , duc d'Orléans^ et celui de Jarretière , roi d'armes d'Angleterre , ce chevalier estoit bien noble et de noble maison venu : il portait dans ses armes, de gueules, à deux fasces d'argent , accompagnées de neuf merlettes de même, posées quatre en chef, deux en cœur, et trois en pointe (2). Du reste, sans le gage de bataille oiTert par cet étranger à Louis de Bueil, et le combat qui le suivit, son nom nous serait resté complètement inconnu.

Louis de Bueil, l'assailli, appartenait à l'une des plus nobles et des plus anciennes familles de la Touraine : elle posséda dans cette province les riches seigneuries du Plessis-Barbe, Rivarennes, Vaujours, la Roche-Bacan, Courcelles, Montrésor, Marmande, la Motte-Sonzay, St-Christophe , et ses alliances étaient dignes de sa haute origine. Les illustres maisons d'Amboise, de Ïurpin-Crissé, de la Tremouille, de Ghàteaubriant, de Laval-Montmorenc)*, d'Avoir-Chasteau-Fromont, de Montejan et des Dauphins d'Auvergne lui ont fourni les principaux degrés de son noble lignage : elle portait dans ses armes d'azur, au croissant montant d'argent accompagné de six

(1) Le P. Anselmi, Histoire généalogique de la maison royale été France, vir vol., p. 849, ln-^, Pom, 1733. — Dictionnaire de Koréri, t. 2, p. 375, in-^, édlt. de 1732. — Ghjojiel, Histoire de Touraine^ t. 2, p. 224.

(2) Foy. Pièces justificatives, rï*iu

croix recroisettées au pied fiché d'or, trois en chef et trois en pointe.

Louis de Bueil, seigneur de Harmande, était le second fils de Jean, 1 V« du nom , sire de Bueil , seigneur de Hontrésor, de Saint-Galais, de Goui*celles, maistre des arbalestriers de France, tué à la funeste journée d^Àzincourt, en 1415, et de Marguerite Dauphine, comtesse de Sancerre , dame de Marmande; il avait épousé Anne de Tncé, dame de Glinchamp et de Sainte-Julitte, en Touraine, fille de Baudouin de Champagne, chevalier, seigneur de Tucé et de la Bourdaisière, conseiller, chambellan du roi , bailli de Touraine, capitaine des ville et chastel de Tours (i), et de Jeanne, fille et unique héritière du sire de Tucé (2). Cette dame fit son testament à Tours, le 4 jnin 1433, en présence de Baudouin , seigneur de Tucé , son père , de Hue Le Gros , chevalier, seigneur de Brestel, et d'honorables hommes et sages Jacques fiamelin, Jean Godeau et Jean Farioeau (3) ; dame Jeanne de Tucé, dame de Saint-Michel, et damoiselle Helionor la Paule, fenune de sire Jean du Puy, seigneur de la Boche-Saint-Qnentin» témoins (4). Il ne vint aucun rejeton de cette alliance.

Les chroniqueurs ne nous ont transmis que des renseignements assez incomplets sur Louis de Bueil. Il était doué d*un courage à toute épreuve , mais se montrait souvent par trop téméraire ; nous en trouvons une preuve évidente dans les

(1) Baudouin de Champagne, seigneur de Tacé, alias Lavardin , au Maine, fut bailli de Touraine, capitaine des ville et chastel de Tours, de 1431 à 1440. Archives de la mairie de Tours^ Registres des Comptes.

(2) Cbalmel, t. 3, p. 340.

(3) Honorable homme et saige maître Jacques Hamelin, lieutenant général de Monsieur le bailli des ressors et eiempclons de Touraine, Danjou et du Maine, le 26 Juin 1422, sous messire Baudouin, seigneur de Tucé, conseiller chambellan du Roy, bailli. — Jehan Godeau , lieutenant à Tours dudit Bailli, en 1421-1422. —Jehan Farineau était avocat du roy nostre sire au bailliage de Touraine, en UZS, ^ Ibidem, Registres des Comptes.

(4) Jf^. de CaHélnau , t. 3, p. 99, édit. de M. U Lamtoevr.

mémoires du connétable de Richemont. Vers le mois d'août 1443, le maréchal de Loheac, Jean de Bueil, comte de Sancerre, et Louis, son frère, qui étaient accourus à la défense du Maine et de TAnjou , envahis par l'armée anglaise , que commandait le duc de Sommerset, s'étant portés en avant pour battre la campagne, malgré les sages avis du connétable, Mathieu Goth, Fun des principaux capitaines ennemis, informé du petit nombre de combattants qu'ils avaient avec eux , les attaqua pendant la nuit à l'improviste, au Bourg-Neuf-Saint- Quentin , à la tète de quinze cents hommes. Le maréchal de Loheac et le comte de Sancerre ne durent leur salut qu'à la fuite ; moins heureux que ses compagnons d'armes, Louis de Bueil resta parmi les prisonniers (1).

Sa captivité, toutefois, ne fut pas de longue durée : le vingt-deuxième jour de mars 1443-44, il obtint un saufconduit pour sortir d'Angleterre et passer en France, où il vint, selon toute apparence, afin d'y ramasser l'argent nécessaire pour payer sa rançon (2). Peu de temps après la promulgation de la trêve conclue à Tours , le l^r juja de la même année (1444), entre la France et l'Angleterre, il accompagna, avec le comte de Sancerre , le dauphin Louis dans son expédition en Allemagne pour soutenir le duc d'Autriche contre les Suisses (3) .

Les comptes de Guion de Carné, trésorier du duc de Bretagne, du 17 octobre 1445 au 10 janvier ensuivant (1445-1446, nouv. St.), mentionnent le voyage que firent à Nantes, pendant ce laps de temps, Louis de Bueil et le sire de

(1) Voy, Pièces justiÛcatiTes, n<*in, article 19. Le sieur de BeuL^HiH, d'Artus //I, due de Bretagne, publiée par Th. Godkfrot, p. 127, in-4% 1622. — Annales d* Anjou, par Bouhdigné, feuillet cxyiu, ln-4', 1529. — Dom LoBiHSào, 1" vol., p. 622.

(2) De salvo condtutu pro Ludevico de Bueill prisonario data 22 martii. — Botulus Franàœ de anno 22 Henrici VI, membranaS, {iAA^lM).-^ Archives de la Tour de Londres, copié par A. Salmon. Voy, sa coll. liasse n" 44. Bibliothèque de la ville de Tours.

(3) Voy, Pièces Justificatiyes, même article 19.

Chasteillon (1)9 ^î reçurent, à cette occasion, une somme de ex VI livres pour leur deffroy (2).

Le Père Anselme nous apprend que Louis de Bueil était présent aux conférences tenues à Ghâlons-sur-Marne, lorsque Charles VII vint en cette ville avec le roi de Sicile, qui avait sollicité son puissant appui , afin d'obtenir du duc de Bourgogne la remise des sommes stipulées pour sa rançon, et qu'il était hors d'état de lui payer. La duchesse , qui vint traiter elle-même avec le roi de France, en fit généreusement Tabandon à ce prince : les actes relatifs à cette transaction sont des 24juinet6juiUetl445(3).

La relation de la joute qui eut lieu entre ces deux écuyers a été copiée, en Angleterre, par M. André Salmon, notre digne collègue et ami, sur un manuscrit du British Muséum^ portant le n» 285 de la collection Lansdoume (4). Nous ne nous appesantirons pas sur les péripéties du combat : le style du chroniqueur, par sa naïveté même, en augmente sensiblement l'intérêt. On éprouve, à la lecture de ce récit, qu'il a été rédigé par un témoin oculaire, dont le cœur avait ressenti les poignantes émotions que devait inspirer le spectacle de ce drame sanglant.

(1) Louis de GhàUllon, frère da comte de Laval , fut grand maître des eaux et forêts de France sous Louis XI et Charles VllL Voy. Vart de vérifier les dates^ t. 2, p. 870. — Le P. Anselmb, t. tiii, p. 898.

(2) Histoire de Bretagne, par Dom Lobineao, 1* vol. , p. 625 , et 2* vol. p. lUl.

(3) Voir le P. Anselme, vu* vol., p. 849. ^Sist, gén. de Bourgogne i par Dom Plancher, ir vol., p. 260, in-i^, 1781.

(4) Toy, Pièces Justificatives n" 11.

L'an de grâce M. quatre cens quarante six, en la noble Tille de Tours en Touraine , vint honnoré escuier Jehan Chalons, natif du royaume d'Angleterre , pour acomplir certain fait d'armes , entre luy et Loys de Beul tenant le parti du roy Charles, comme et par la fourme contenue es articles, cy après ensuivant, entre les deux escuiers. Et arriva ledit Chalons en ladite ville de Tours, le xix* jour de janvier, etfist ces armes le dimenche v« jour de frevier et entra es lices environ xij heures en grant honneur, et en issy agreigneur {plus grand) sans comparaison.

4, 2. La estoît le roy Charles [\) et la royne comme juge et en sa compagnie moult de notables princes , ducs, contes, barons, chevaliers et notables personnes et plusieurs dames et damicelles ,