XV

promit une récompense magnifique s'il parvenait à s'emparer d'Ebérulfe. A force de démonstrations d'amitié, Claude réussit à capter la confiance de l'ancien chambellan de Frédégonde. Il s'associe à ses excès et l'assassine au milieu d'un festin. Mais, à son tour, il est assuilli par les serviteurs d'Ebérulfc qui l'assassinent sur place avec tous les siens.

Tel fut le dénouement de cet épisode qui affecta péniblement Contran, dénouement qui montre et les mœurs violentes du temps et l'abus qui était fait du droit d'asile. Cet intéressant récit est écouté avec le plus vif intérêt.

M. ÎNobilleau prend la parole et donne lecture d'un document intitulé : Relation de ce qui s'est pusse pour ta construction itn courent des Capucins de Tours en 1 001.

M. le président informe la Société que M. de Busserolle se propose de publier prochainement un armoriai de Touraine, ouvrage que la mort n'a pas permis à M. Lambron de Ugnim de terminer.

Il est ensuite procédé à l'élection de MM. Millet, contrôleur des contributions directes, qui est nommé membre titulaire, et M. l'abbé Bourgeois, qui est élu membre correspondant

Séance du 26 avril <864.

PRÉSIDENCE DE M. L'ABBK BOURASSB.

Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopté.

Livres et publications reçues. — Catalogue de ta Bibliothïque impériale, t. ix, offert par M. Tachercau :

Mémoire lus à la Sorbonnc (archéologie);

Notice sur la ville des Baux, en Provence, par M. J. Carouge ;

Bulletin de ta Société archéologique du Limousin, t. xiv ; Bulletin de la Société d'agriculture de la Sarthe, t. îx ; Photographie de la Roctie-Racan, offerte par M. de Sourdeval ;

Annales de la Société académique de C 1er mont- Ferr and, t. v;

Annales de la Société d'agriculture du Puy, t. xxv; L'Investigateur, janvier \ 865 ;

Bulletin de la Société des antiquaires de France, 486-i ; Les Mondes, livraison offerte par M. de Lafollye ; Objets offerts. — Par M. Jules de Marolles, capitaine de vaisseau, à Tours : nn vase en terre cuite, représentant une

— xcvn* — -

ligure humaine, trouvé dans un ancien tombeau péruvien prés de Lima ;

Par M. Paul Nobilleau membre de la Société archéologique: une pointe de lance on de javelot antique en bronze, trouvée commune d'Esvréi ;

l'ar M. Jules Taschereau, administrateur général de la Bibliothèque Impériale à Paris : un petit blanc delphinal de Charles Vil;

Par M Bouscrez, membre de la Société : 1° deux blancs de Charles VII ; 2° un blanc de Jean, duc de Bretagne ;

Par M. Richard, premier adjoint du inaire de Tours : \ ° une médaille grand bronze frappée ù l'occasion du 400* anniversaire de la délivrance d'Orléans par Jeannc-d'Arc ; 2° un Domitien en argent trouvé commune de Ballan;

Par M. Chambert, membre de la Société : cinq jetons en argent de la chambre des notaires de la ville et de l'arrondissement de Tours;

Par M. Pécard : un jeton en argent de M. Benoist de la Grandière, maire de Tours ;

La Société, par l'organe de M. le président, remercie les personnes ci-dessus nommées qui ont bien voulu faire des dons à sa bibliothèque ou à son musée.

M. Paul Viollet donne lecture d'un mémoire intitulé : Hélie de Bourdcille , archevêque de Tours, et la Pragmatique de Saint-Louis.

Au nombre des considérations invoquées pour prouver le défaut d'authenticité de la Pragmatique sanction de Saint-Louis, trois auteurs modernes, dit M. Viollet, MM. Thomassy, Emi-

Bourdeille qui, dans un livre imprimé pour la première fois en 4486, aurait formellement traité cet acte de : mensonge indigne de réfutation. Ces trois auteurs reprochent de la manière la plus sévère et, en apparence, la plus fondée, aux auteurs gallicans qui se sont prévalus de ce que Hélie de Bourdeille avait transcrit dans son livre la Pragmatique de Saint- Louis, de n'avoir pas dit que ce prélat ne l'avait reproduite que pour en démontrer le caractère apocryphe.

Quand, ajoute M. Viollet, après avoir étudié ces trois dissertations, ou ouvre le livre d'Hélie de Bourdeille, on demeure surpris que sa peusée ait été si mal comprise. En effet, l'auteur du Tractai us contra Pragmaticam (j ail ont m sanclionem n'attaque point l'authenticité de la Pragmatique de saint Louis : il la cite avec une bonne foi naïve et une sincérité complète, en ajoutant seulement cette formule dubitative : Quod autem idem asci ibilur fecisse Pragmaticam. Après avoir rapporté en entier ce document; l'auteur le commente comme s'il était

lian et Gérin sont unanimes

— KCVltl* —

admis sans conteste, puis il s'efforce de prouver qu'on peut en expliquer toutes les expressions et montrer qu'elles sont conciliâmes avec l'esprit de piété et de dévouement au Saint-Siège dont le saint roi était animé. Mais abandonnant bientôt cette démonstration difficile. Hélie de Bourdeille passe à une considération d'une autre nature qu'il développe assez longuement en l'appuyant de citations de saint Augustin et de Bède le Vénérable : « Nous ne devons point, dit il, imiter les fautes « des Saints. »

On voit par là combien la pensée du cardinal Hélie de Bourdeille a été dénaturée et l'on ne s'étonnera plus que Pithou et Dupuy aient cité ce livre parmi les anciens ouvrages contenant fa Pragmatique de saint Louis.

Cette petite rectification historique, fait remarquer M. Viollet, rie vient, en aucune manière, infirmer les conclusions d? MM. Thomassy, Emilian et Gérin qui sont appuyées sur beaucoup d'autres considérations.' Elle prouve seulement que, dans l'étude de l'histoire, il ne faut jamais se contenter des ouvrages de seconde main, mais recourir toujours aux sources et aux documents originaux.

M. l'abbé Chevalier présente quelques observations sur l'étrange procédé employé par certains membres de l'Académie des Sciences qui prétendent voir dans les pierres du Grand- Prcssigny les résidus d'une fabrication de pierres à fusil, pour se donner raison en étant la parole à leurs adversaires. C'est ainsi, dit il, que, dans le cours de la dernière séance de l'Académie, il a été lu un mémoire de M. Robert, destiné à contester l'authenticité des silex du Grand-Pressitrny et que, tandis que ce mémoire a trouve place textuellement et en enlier dans les annales de cette assemblée, le savant M. de Mortillet n'a pu obtenir d'y insérer en réponse qu'une protestation en deux lignes. M. Chevalier croit que cette façon d'agir, loin d'étouffer une discussion dont l'importance est reconnue de tous, ne saurait qu'exciter le zèle des homm s qui l'ont entamée. Puisque l'Académie clot si inopinément et d'une manière regrettable le débat, c'est a d'autres qu'il appartient d'approfondir une question aussi intéressante que celle soulevée par les découvertes faites au Grand-Pressignv.

M. Oscar Leséble est de l'avis de M. l'abbé Chevalier qu'il engage à persévérer dans les études qu'il a commencées et à en communiquer les résultat à la revue spéciale publiée par le savant M. de Mortillet, l'homme, dit-il, le p!ds compétent assurément en ces matières.

M. Leséble démande à M. Chevalier si ses observations lui permettent de fixer l'époque, non pas historique, mais géolo-