‹ MémoiresChapitre 3 sur 146 · XI · texte numérisé non relu

XI

arrivait sur la rive droite du Cher près de Saint-François . atteignait les hauteurs de Balian par une chaussée et un pont jeté sur le Cher à Pont-aux-Oies, passaità Miré, Pont-de-Ruan. Chi non , Candes , rontevrault, Saumur.

Les grands chemins dont la direction a été indiquée avaient, dit M. Bourassé, de nombreux embranchements; ainsi, de Fondettes partait la voie de Cœsarodunum àSubdinum, qui passait par Charentilly,leSerain, Brèches et Vaas. — La voie d'Orléans se bifurquait à Nazelles, où un embranchement se prolongeait vers l'Aquitaine par Amboise, Bléré , Reignac, Chambourg et Loches; l'autre arrivait à Tours par les hauteurs de Moizay. Une voie secondaire reliait Ccesarodumum à Vendôme par Saunay et Monnaie.

M. Bourassé pense que toutes les routes au nord de la Loire convergeaient a Saint-Barthélemy . où se trouvaient réunis les moyens de transport pour le passage de la Loire.

Cetravail, où chaque indication est appuyée de preuves résultant de documents historiques ou de constatations faites par les archéologues, est écouté avec la plus vive attention par l'assemblée qui, par l'organe de M. le président , adresse ses unanimes remerciements à M. l'abbé Bourassé.

M. Boilleau lit une notice sur une monnaie gauloise, trouvée à Manthclan , et offerte par M. Moreau , juge de paix à Bléré. Cette pièce qui, dit M. Boilleau, semble être contemporaine des Turonos, doit être attribuée au premier biècle de l'époque gallo-romaine, et offre une conformité frappante avec les monnaies des familles consulaires. Sa belle conservation permet de rectifier quelques erreurs commises par M. Cartier, en en décrivant une semblable qu'il possédait. Ainsi , notamment , M. Cartier avait cru lire dans la légende le nom d'un chef nommé APTOS, tandis que l'exemplaire dont M. Moreau a bien voulu faire hommage à la Société laisse voir très-lisiblemént le nom d'ACVTIOS. Elle présente l'effigie d'un homme portant sur sa téte un bandeau ou un laiyier ; et , au revers , un génie ou un guerrier tenant de la main droite un bâton augurai, et ayant en face de lui un ni Je qui semble perché.

M Boilleau lit une seconde note qui restitue à Saint-Martin de Tours un triens mérovingien , attribué à Saint-Martiu-aux- Gémeaux d'Amiens, sur la foi du mot grmeilus, qui vient d'être récemment reconnu , comme l'avait pensé M. Cartier , pour le nom d'un monétaire de Saint-Martin de Tours.

M l'abbé Chevalier, au nom de M. Proust, de Bléré, offre un parchemin concernant un Cavaimiac, pièce du xvr siècle, que, dans une notice, M. Proust signale comme se rapportant probablement a un des ancêtres du général Cavaignac.

Sans se prononcer sur cette attribution, qui ne lui parait pas démontrée, là Société remercie M. Proust de, son envoi.

M. de Galembert donne lecture des procès-verbaux de la commission de l'œuvre de. Saint-Martin , procès*verbaux constatant les résultats des fouilles faites pour retrouver l'emplacement do tombeau du patron des Gaules. M. de Galembert met, sous .les yeux de l'assemblée des plans représentant les portions reconnues de l'ancienne basilique.

La Société remercie la commission de Saint-Martin de cette intéressante communication et émet le vœu d'obtenir pour ses archives une copie des procès-verbaux dônt lecture vient de loi être faite.

M Grandmaison communique plusieurs extraits d'un, précieux volume échappé à la destruction des magnifiques archives de Saint-Martin, et contenant des analyses de pièces nombreuses, aujourd'hui perdues. Ces extraits sont relatifs a l'érection par Louis XI et à l'enlèvement par François 1" de la grille d'argent qui entourait le tombeau de saint Martin.

Un premier document nous apprend que cette grille fut placée en décembre 1478 et janvier <479, par Jean Bonsire, marchand et maître de la Monnaie de Tours, qu'elle était l'œuvre de Jean Galant, orfèvre du roi, et qu'elle pesait 6776 marcs 2 onces moins 4 gros Elle était d'argent, comme on le sait, et l'expression de treillis, qui lui est toujours appliquée dans les textes, montre que les barreaux n'étaient point placés les uns à côté des autres, comme il arrive ordinairement, mais bien e ntre croisés. Cette opinien est encore confirmée par la mention faite de barreaux percés et non-percés, les premiers sans doute placés horizontalement et les seconds perpendiculairement;

Un demi-siècle ne s'était pas écoule depuis le jour où Louis XI avait consacré ce riche don à Saint-Martin, que François I'% pressé par le besoin d'argent, résolut d enlever et de réduire en testons ce monument de la piété d'un de ses prédécesseurs.

Les pièces à la main, M. Grandmaison déroule toute la marche de l'affaire. Le roi d'abord demande la remise du treillis sous forme de prêt, s 'engageant à en payer les intérêts sur les ic venus de la couronne. Le chapitre* refuse et ne manque pas, dans sa réponse, de rappeler qu'au temps de. Charles VIII vqui, lui aussi, avait voulu enlever ce treillis, le doyen, nomme Lan-* das, ayant exhorté le chapitre à le livrer perdit tout à coup la parole au milieu de son discours et mourut dans les vingtquatre heures, ce qui amena le désistement du roi. Mais Francois l« ne s'effraya point de ce pronostic et après de nouvelles lettres, aussi inutiles que les premières, après avoir employé de Beaune de Semblancay, surintendant des finances et maire de la ville, il eut recours à l'intervention des évêques de

Tournay et de. Bazas, espérant que des gens d'église sauraient mieux triompher des répugnances du chapitre.

Mais rien ne put vaincre sun opposition ; il fallut recourir à la force ouverte, et, le 8 août 4522, l'église fut envahie par les commissaires accompagnés du bourreau et de ses archers et le treillis fut enlevé. L'évêque de Tournay, mettant bas sa robe et la jetant sur un autel, ébranla de ses propres mains les barreaux et donna ainsi l'exemple aux démolisseurs. Ce fait curieux est raconté tout au long dans une requête du chapitre, qui poursuivit les commissaires devant le parlement ; mais le roi, qui ne pouvait laisser condamner ses agents, évoqua l'affaire au grand conseil, juridiction tout exceptionnelle, devant laquelle les chanoines ne voulurent point porter leur cause, qui ne fut jamais jugée.

Ces curieux détails sont entendus avec le plus vif intérêt par la Société, qui en adresse ses remerciements à M. (ïrandmaison.

Il est ensuite procédé n l'élection de MM. Amédée Salmon et Gilbert, qui sont nommés à l'unanimité : le premier, membre titulaire, le second, membre correspondant.

Séance du 28 février 1861.

PflKSlDENCE DE M. LAMBBON DE 1.1 CM M. PRÉSIDENT.

Le procès- verbal de la dernière séance est lu et adopté.

Correspondance — Lettre de M. Desdevizes du Dézert qui exprime ses regrets de ne pouvoir, fii raison de ses occupations, assister régulièrement aux séances, et qui donne sa démission de membre titulaire ;

Lettre de M. Proust, de Bléré, membre correspondant, qui appelle l'attention sur l'église de Villeloin et signale letumulus situé dans cette commune, en demandant à la Société de vouloir bien faire opérer des fouilles dans ce tumulus.

Sur les observations de quelques membres, M. le président est chargé de répondre à M. Proust à qui d'ailleurs des remerciement seront adressés, que les fouilles qu'il demande sont inutiles, puisqu'il en a déjà été fait d'infructueuses à l'endroit désigné par lui.

Publications reçues. — Bulletin des antiquaires de France, y trimestre de 1860;

• L'Investigateur, 31 2* et 313e livraisons.

Bulletin de la Société de l'histoire de France , 2* série : Répertoire arcliéologique d* l'Anjou, février 1864 ; Bulletin de la Société d'agriculture, etc., de la Sarthe, 4e trimestre de 4860 ;

Bulletin de la Société des antiquaires de l'Ouest, 4* trimestre de 4860 ; Revue archéologique , février 4864 ; Bulletin monumental , 2« volume;

M* Grandmaison donne lecture d'une pièce inédite extraite du registre d'où il avait déjà tiré les curieux détails lus par lui sur la destruction de la grille qui entourait le tombeau de saint Martin. Le document dont M* Grandmaison donne communication à la Société contient la relation de la réception du treillis. Les indications fournies par cette espèce de procès-verbal,

S[uelque minutieuses qu'elles soient , ne permettent pas de se aire une idée exacte de la forme et de l'apparence extérieure de ce monument.

La Société , par l'organe de M. le président , remercie M. Grandmaison de ses recherches et de son intéressante communication , et émet le vœu que ce nouveau document soit réuni à celui qu'il a présenté à la dernière séance , pour être publié en même temps dans les Annales.

M. Lambron a la parole pour donner lecture d'une notice sur l'impasse de l'Oratoire, à Tours, dont la destruction va prochainement avoir lieu à l'effet d'établir une communication directe entre la rue Royale et la rue de la Chèvre. La notice de M. Lambron se résume dans les faits, et les dates qui suivent : août 4594 , lettres-patentes par lesquelles Henri IV donne à la ville tous les fossés, contre-escarpes et terrains de l'ancienne enceinte de la cité; 4625, premier empiétement des prêtres de l'Oratoire sur les terrains de la ville en réunissant a leur jardin et en faisant enclore de murs un terrain qui y était attenant; 1642, le roi leur concède les fossés situés vis-à-vis de leur église ; opposition de la ville, dont les religieux de l'Oratoire se résignent à reconnaître les droits . droits qu'ils proclament dans tous les documents postérieurs en se déclarant obligés de rendre , sur la réclamation des magistrats de la cité , les lieux qu'ils occupent par pure tolérance; enfin en 1700, les biens des prêtres de l'Oratoire furent vendus par la nation. En présence de celte dernière circonstance , M. Lambron exprime le reiret que les administrateurs municipaux aient laissé s'effectuer sans protestation une aliénation qui enlevait à la commune des terrains qui étaient réellement sa propriété , et dont la possession lui eût évité les dépenses qu'elle est aujourd'hui forcée de faire

pour établir la rue dont lu conseil municipal vient de décider l'ouverture.

Sur la proposition de M. le président, la séance de la Société qui doit avoir lieu le 27 mars est remise au 3 avril, les exercices de la Semaine-Sainte empêchant un certain nombre de membres d'assister a la réunion du 27.

Séance du 4 avril i 861 .

PRÉSIDBNCR DR M. LAMBRON DR LIGNIM , PRÉSIDB5T.

Publications reçues. — Annales de la Société académique de Nantes, 1860

L'Investigateur, 28e année. 214" et 2li>« livraisons;

Bulletin de la Société archéologique de l'Otléanais, n. 37 ;

Dictionnaire universel de Poitevin, une livraison ;

Annuaire de l'Institut des provinces ; 4 861 ;

Journal de la Société de la morale chrétienne , t. xi , n. 1 ;

Répertoire archéologique de l'Anjou, de septembre i8G0 à avril i86i ; •

Revue archéologique , mars et avril 4 8G I .

Correspondance. — Lettre de M. Gilbert qui remercie la Société de l'avoir nommé membre correspondant et lui envoie : i* l'éloge de Vauvenargucs: 2° l'éloge de Rc^nard, dont il est l'auteur et qui ont été couronnés par l'Académie;

M. Gilbert fait également hommage à la Société du ponillé imprimé des diocèses de Tours, Angers, etc., avec l'indication du revenu des fiefs ecclésiastiques ;

M. Ferrand , ancien professeur de peinture et de dessin au collège de Vendôme, offre, par l'intermédiaire de M. Chariot, deux galets peints, représentant deux ports de mer, et un lot de médailles.

M. Guyot est prié de vouloir bien transmettre à M. Gilbert, et M. Chariot à M. Ferrand, les remerciements de la Société.

M. Bourassé donne lecture de la cinquième partie de son introduction historique au cartulaire de Cormery.

M. l'abbé Chevalier lit une notice historique sur la paroisse de La Croix , autrefois désignée sous le nom de Saint-Quentindes-Prés.

Dig

Le fief principal était une baronnie qui relevait féodnlemeat de lu baronnie du palais archiépiscopal de Tours, à qui elle devait foi et horama *fl lue, avec soixante sols de devoir n l'intronisation d'un nouvel archevêque. La succession des barons de La Croix est incertaine jusqu'au milieu do xv* siècle, mais à partir de 1446, cette terre fut possédée seulement par trois familles, les Bérart, les Guillerault et les Lorin de la Croix, dont la filiation est bien connue. Parmi les droits seigneuriaux, il faut signaler celui d'un festin que tout nouveau curé devait à son seigneur et à deux autres personnes de sa compagnie, ainsi qu'à leurs chevaux, leurs chiens et leurs oiseaux.

M. Chevalier fait ensuite l'histoire de quatorze antres petits Hefs de la paroisse de La Croix, relevant pour la plupart de la baronnie d'Amboise. L'un d'eux, le 6'Mie, avait droit de chasse dans la forêt d'Amboise, mais à la charge de servir une collation toutes les fois que le roi chassait du côté de cette seigneurie. François Sauvage , contrôleur de l'argenterie du roi,annobli par Charles VIII pour s'être distingué à Fornou, était seigneur du Chêne à la Un du xv* siècle Pour être plus près de la cour, il hatit le petit hôtel que l'on remarque en face de la gare d Amboise, et lui donna son nom.

La tradition populaire, corrompant le nom de Sauvage, en a fait le Sevrage, et a voulu y voir la maison où fut sevré Charles VIII. Cette histoire, d'ailleurs très- nvraisemblable, est démentie par des textes authentiques, presque contemporains de François Sauvage, lesquels attribuent à ce dernier la construction de ce petit manoir.

L'auteur signale encore le fief de la Chapelle-Barbe on la Jamière, dont les domaines furent affectés à la fondation d'une chapellenie dans la cathédrale de Tours, et le fief de Lnucmnière, qui relevait de l'archiépiscopal ité de Tours. En Lj50, Ligcr, secrétaire des commandements et des finances de la reine Louise de Lorraine, était seigneur de Lauconnière. Il mérite d'être cité comme un des promoteurs de la viticulture dans nos contrées. Mort en |5d4, il fut inhumé dans le choeur des Cordeliers d'Amboise. M. Chevalier annonce avoir retrouvé le dessin de son tombeau et sou épitaphe dans un manuscrit de la bibliothèque Bodleyenne d'Oxford.

La notice se termine par une description de l'Eglise de La Croix, dont le transept et le chevet appartiennent au style romano-bysantin secondaire, et par des indications météorologiques relevées sur les registres paroissiaux.

M. de Galembert, au nom de M. Clément Proust, de Blére, Ht une notice, extraite d'un manuscrit d'un sieur des Carrois de Grammont, sur l'entrée solennelle, à Richelieu, du duc Armand Vignerot de Richelieu. Ce récit, plus prétentieux qu'intéressant, est entremêlé de vers et de prose.

M. Lambron de Lignim lit une note sur la rue des Joulins, qui conduit de la rue de la Paix à la rue Briconuet, autrefois rue des Trois-Pucelles. M. Lambron présente quelques parti-

cularités au sujet de la famille Joulin, connue en Touraine au commencement du xve siècle. En 1495, sire Pierre du Puis était propriétaire de la maison dite de la Cordelière, qu'on a longtemps indiquée sous le nom de maison de Tristan. Cette constatation ne nous amène pas, dit M. Lambron, à connaître quel fut le constructeur de cet édifice, mais elle nous rapproche de l'époque où il fut bâti.

M. Pécard. en parlant des tombeaux que les fouilles faites dans la rue de l'Intendance, pour l'ouverture d'un éjout, ont mis à découvert, et qui appartenaient, selon toutes probabilités, à l'ancien cimetière de Satnt-Hilaire, ajoute que M. Chauveau, architecte-voyer de la ville, a cru reconnaître, sur certains points, les traces d'une voie romaine à un mètre ou un mètre vintrt centimètres de In surfucc du sel.

M de Galembert signale la découverte faite, par suite de travaux opérés auprès de la uare, de vases dont un surtout, en verre, est d'une fragilité qui rend inexplicable sa durée jusqu'à notre époque.

MM. Pécard et Bourasse signalent les vestiges de constructions ijallo-romaines qui auraient existé dans la maison occupée rue de la Scellerie par M. Ch. Souillet.

Séatice du 24 arril 1 864 .

PRESIDENCE DB M. LAMBBON DE LIGMM.

Correspondance. — Lettre de remerciements de M. Gilbert, élu à l'une des dernières séances.

Lettre de M. Clément Proust, relative \° à un sceau de doyen dont il a oiïcrt à la Société une empreinte; 2° à des débris antiques trouvés au chevet de l'église de Bléré; 3° à un objet qu'il croit être un poids romain et qui aété trouvé ù Bléré.

Publications renies. — Becueil de la Société d'agriculture et des sciences d'Amen, t. i. 4 8(50;

Annales de la Société d'agriculture, des sciences etc. du Puy, t. xxi ;

Statuts de la Société archéologique du midi de la France;

Bulletin de la Société des antiquaires de l'Ouest.

A l'occasion de certaines énoncintions du procès-verbal , M. (îiraudet exprime des doutes sur le caractère véritablement <îallo-romain du fragment de voie, que M. Chauveau aurait remarqué en faisant exécuter des fouilles dans la rue de l'Intendance. M. Giraudet pense qu'aucune voie romaine ne suivait la direction indiquée par M. Chauveau.

M. l'abbé Chevalier, à l'appui des observations de M. Chauveau, dit que Grégoire de Tours signale l'existence d'une voie romaine dans le voisinage de Saint-Martin.

M. Bourassé confirme cette remarque et ajoute que la voie

Di

- xx {bis) -

romaine qui entrait par la porte Saint-EIoi se dirigeait vers Cœsarodunum en se bifurquant à une certaine distance de ia cité. Elle y arrivait d'un côté cm suivant une ligne tracée par la rue des Récollets et la rue de la Scellerie; de l'autre par la rue du Commerce.

A propos des objets offerts au Musée archéologique, M. l'abbé Chevalier exprime l'opinion que les débris d'objets antiques, trouvés au chevet de l église de Bléré et offerts par M. Clément Proust, doivent provenir d'une église qui existait à Bléré du temps de Théotolon, et qui se trouve mentionnée dans le cart u la ire de Saint-Julien. Cette antique église avait probablement été réparée après le départ des Normands qui , lors de leur invasion, l'avaient sans doute dévastée.

M. Trodoux croit que la pierre que M. Clément Proust considère comme un poids de l'époque gallo-romaine n'est autre chose qu'une pierre comme celles dont se servent les pécheurs pour entraîner leurs filets au fond de l'eau.

M. Ladevèze signale une erreur qui se trouve dans la biographie du général Meusnier, insérée dans la Nouvelle Biographie universelle, de M. Didot.il est dit que le général Meusnier estné à Paris, tandis que sa naissance à Tours ne saurait être contestée.

M. Lambron ajoute que l'erreur est d'autant moins douteuse, qu'une de ses parentes, Mme Lambron de Eois-lc-Roy, était marraine de Meusnier, dont les parents habitaient à cette époque la maison occupée dans la rue des Ursulines par MM la marquise de Siblas et précédemment par la famille de Quincmont. M. Lambron offre à la Société de lui communiquer l'acte de naissance de Meusnier qui lève toute incertitude à cet égard.

Da Société décide que l'acte de naissance du général Meusnier sera inséré textuellement dans ses annales, comme réfutation de l'erreur regrettable commise par la Nouvelle biographie universelle.

M. Lambron fait remarquer qu'une commission avait été nommée il y a longtemps , avec mission d'examiner s'il ne conviendrait pas de placer des plaques, avec inscriptions, suites maisons de la ville où seraient nés des hommes célèbres. Cette commission n'a jamais présenté de rapport. M. Bourassé demande qu'elle soit reconstituée ou qu'elle donne le résultat de son travail.

M. Chevalier fait remarquer que, si on enlève à In Touraine dans certaines publications, les illustrations dont elle a le droit de s'honorer, on luiattribue parfois quelques célébrités qu'elle ne saurait être empressée de revendiquer. Ainsi, on fait naître à Bléré Tallien, le conventionnel, qui a vu le jour à Paris.

I ne commission composée de MM. Bourassé , Browne, Pécard, Boilleau. est chargée d'organiser une excursion archéologiques dont elle fixera la direction.

M. de Fleury appelle l'attention sur la construction prochaine à Amboisc, d'un tunnel destiné à réunir l'Amasse à la Loire.

- « (ter) -

M. de Fleury pense que les foniHes nécessitées pour ee travail pourront mettre au jour quelques débris intéressants

M. l'abbé Bourassé donne lecture du chapitre vu de son Introduction au cartulairc de Cortncry. Cette portion de l'introduction est relative au bienheureux" Théoteric.

M. Grand maison donne communication des comptes de la maison du duc de Mazarin en 4693-4698. Le duc habitait alors la Touraine. Ces comptes, où figure le détail des dépenses journalières de la maison, présentent d'intéressants renseignements sur le prix des denrées à cet époque. M. Grandmaison lit comme spécimen les dépenses de deux jours, l'un gras, l'autre maigre

M. Bourassé signale comme trés-curieux le document présenté par M. Grandmaison, et ajoute que les documents pouvant fournir des données sur le prix des denrées au moyen-age seraient d'un haut intérêt.

M. Lambron lit un fragment d'un travail sur l'imprimerie en Touraine. 11 résulte de la note de M. Lambron, que Matthieu Latheron, dont les plus anciennes impressions remontent à 4496, n'est pas le premier imprimeur dont les presses aient fonctionné à Tours, puisque la bibliothèque de M. Luzarche

Cle un Bréviaire de l'insigne église de Saint-Martin dr s, imprimé par Simon Porcelet, tourangeau, ouvrage commencé en 4494 et terminé en 4493.

M. Lambron. relevant l'indication fausse, jusqu'ici tenue pour vraie, daprès laquelle il n'aurait été rien imprime à Tours avant 4496, se demande s'il n'est pas vraisemblable qu'il faut faire remonter nos premières impressions au-delà de 4 494. !N'existe-t-il pas un missel de Tours de 1485, sans nom d'auteur? N'est-H pas permis de croire que le Bréviaire de Samt- Warti» n'a pas été l'œuvre de début de Porcelet, et que peutêtre le missel doit lui être attribué? Ne serait-ce pas le succès de l'impression du Missel qui aurait déterminé les chanoines de Saint- Martin à lui confier celle du Bréviaire?

Séance du 29 mai 1861.

PRESIDENCE DR M. LAMBRON DR LIGNIM, PRÉSIDR.NT.

Le procès-verbal de la dernière séance est lu et adopte. Publications reçues : Revue archéologique de M. Didron ; Comparution des nobles du Poitou ; Annuaire de la Société d'Émulation de la Vendée, 4859; Journal de la Société de la morale chrétienne, t. 2, XI* liv. ; Bulletin de la Société des antiquaires de France, 486», 4e trira. ;

Mémoires de. la Société académique du (,ard> 4860 , Revue archéologique du midi de la France, mai 4864 ; Mémoires de l'Académie Stanislas, 2 vol., 1859;

Mémoire sur l'importance des actes notariés antérieurs à 1790, par M. Joanny (offert par l"auteur);

Notice sur un lacrymatoire^ par M. Vergnaud-Romagnési (offert par l'auteur).

Objets offerts : Par M. Ladevèze , au nom d'un anonyme , lot de monnaies anciennes; par M. Devrais, de Châteaurenault, quatre médailles, dont une de Galland, maire de Tours; par M. Nagel , de Chenonceaux , trois médailles.

Des remerciements seront adressés, au nom de la Société , à ces divers donateurs.

M. Ladevèze, secrétaire général, rappelle que, dans la séance d'avril, il a été offert au Musée archéologique, par M. Clément Proust, des objets trouvés à Bléré, qui ont été présentés comme des poids romains, et dans lesquels un membre, II. Trodoux, a cru voir des pierres employées par les pécheurs pour entraîner les filets au fond de I eau. Cette observation devait être et a été , en effet , consignée au procès-verbal , mais elle a soulevé une réclamation d'où il semblerait résulter que le secrétaire général aurait, en quelque sorte, associé ses collègues à l'avis émis par M. Trodoux, en ne les faisant pas protester contre cet avis. M. Ladevèze dit que l'opinion de M. Trodoux n'a pas, en effet, paru partagée par l'assemblée , mais qu'en l'absence de toute décision formelle, il a dù se borner à mentionner les paroles de M. Trodoux, sous la réserve pour M. Clément Proust du droit de justifier la destination par lui attribuée, avec toute apparence de raison d'ailleurs , aux objets qu'il a offerts au Musée.

M. d'Autecourt, qui, par suite d'une absence qu'il supposait devoir être beaucoup plus longue , avait renoncé au titre de membre résidant, demande à le reprendre. L'assemblée, à l'unanimité, accueille favorablement cette demande.

M. l'abbé Bourassé donne lecture du huitième chapitre de l'Introduction au cartulaire de Cormery M. Bourassé présente en même temps une lithographie faite d'après le calque d'une estampe qui se trouve à la Bibliothèque impériale et qui représente l'abbaye de Cormery en 1699.

M. de Busserolle lit des Recherches historiques sur l'ancienne vicomté de la Guerche en Touraine, et sur les familles qui l'ont possédée de 1040 à i789.

La Guerche, Wirchia , castrum de Wirchia , devenue plus tard Guiercha, Guierchia, par la transformation usitée du W en G est mentionnée pour la première fois au xi" siècle, dans un titre concernant une donation faite à l'abbaye de Preuilly, par un nomme ( uarin. Le chdtcau de la Guerche d'alors, qui a fait place sous Charles VII au château actuellement existant, était,

— XIU —

dit M. de Busserolle, contrairement à une allégation de Chalmel, assez important pour que Jean-sans-Terre, qui s'était emparé en 4203 d'une portion de la Touraiue, se soit préoccupé de le conserver sous sa dépendance.

M. de Busserolle. après avoir retracé l'histoire de la vicomte do la Guerche donne, 4* une chronologie historique des seigneurs de la Guerche, dont le premier, Pierre, vivait au milieu du xi* siècle, et le dernier était Marc-Marie-René de Voyer d'Argenson , mort à Paris en 4842; 2° un armoriai des seigneurs et dames de la Guerche; 3* l'énumération des fiefs relevant de cette seigneurie; 4° une collection de pièces justificatives.

La Société, après avoir écouté avec intérêt ce travail, où se trouvent rectifiées des erreurs commises par M. Chalmel et M. Dufour, en ordonne le renvoi au conseil de rédaction.

M. l'abbé Chevalier commence la lecture d'un travail étendu sur l'histoire de la baronnic d'Amboise, au point de vue

Îmrement féodal. Après avoir analysé les lettres-patentes par esquelles Charles VII, en 4434, confisqua ce domaine et le réunit à la Couronne, il énumère les diverses aliénations qui en amoindrirent successivement l'importance : la donation de Château-Gaillard à messire Passolo de Meriolano, fameux jardinier amené de ISaples par Charles VI 11 ; la vente du parc de Chatellier, bientôt planté en vignes, que Diane de Poitiers acheta en 4 556 pour y bastir maisons , courts , jardrins et vergers, près du château ; le don fait à Babou, par Louise de Savoie, du manoir du Clos Lucé, illustré par le séjour de Léonard de Vinci ; la cession de la prévôté de Neuvy-Roy à Jacques de Beaune de Semblançay, etc., etc. Sous François I", le domaine d'Amboise en était réduit a peu près à la forêt, comprenant 2,743 arpents de Touraine. Louis XI , très-jaloux de la chasse et très-passionné pour ce plaisir, interdit la chasse dans la forêt d'Amboise sous les peines les plus sévères, à tel point qu'il était plus rémissible de tuer un homme qu'un cerf ou un sanglier.

M. Chevalier fait ensuite connaître les principaux droits seigneuriaux de la baronnie d'Amboise. Nous y remarquons le droit de savatage% par lequel tout maître cordonnier devait au seigneur, le jour du jeudi saint, une paire de souliers neufs à semelle simple, et une autre paire a double semelle, à la Saint- Michel; le droit de saumon, d'après lequel le seigneur avait le tiers des saumons péchés dans la Loire; certains droits fiscaux sur les maîtres couturiers et cordonniers nouvellement institues à Amboise, par les statuts de leurs métiers ; etc., etc.

L'auteur termine sa lecture par la liste des 488 fiefs qui étaient dans la mouvance féodale du château d'Amboise ,

et par l'indication des seigneurs qui possédaient ces arrièrefiefs à l'époque de François I,r. 11 signale, en même temps, l'importance qu'il y aurait à publier des listes semblables pour les principales seigneuries de la Touraine, afin de mieux connaître les circonscriptions féodales et les juridictions diverses qui se partageaient notre province au moyen-âge.

La Société, par l'organe de M. le président, remercie M. Chevalier de son intéressante et curieuse communication.

Séance du 26 juin 1864.

PRÉSIDENCE DE M. LAMBHON DE LIGNIM, PRESIDENT.

Le procés-verbal de la séance est lu et adopté.

Correspondance. — Lettre du congrès des Sociétés savantes invitant la Société archéologique à souscrire pour une médaille qu'il se propose d'offrir à M. de Caumont.

Objets offerts. — Par M le colonel d'Augustin de Bourguisson, un album dans lequel sont reproduits des monuments romains de l'Algérie et les inscriptions dont ils sont ornés. — Des remerciments seront transmis à M. le colonel d'Augustin.

Par M. Devrais, de Chateaurenuult, quatre médailles dont une d'Aule Galland, maire de Tours.

Par M. Nagel, de Chenonceaux, trois médailles.

Par M. Gircudet, au nom de M. Tortevoix, un lot de monnaies, trouvées à Saint-Pierredes-Corps. Parmi ces monnaies dont quelques-unes sont du Ras-Empire, il se rencontre une médaille de Cottereau, maire»de Tours. Des remerciments sont adressés à MM. Devrais, Nagcl et Tortevoix.

Publications reçues.— U Investigateur, et 317e livraisons;

Revue archéologique , juin 1861 ;

Bulletin de la Société académique de Brest, t. 1er ;

Journal de la Société de la murale chrétienne;

Répertoire archéologique de l'Anjou, juin 4861 ;

Bulletin des antiquaires de l'Ouest, 1er trim. 1861;

M. l'abbé Bourassé lit un nouveau chapitre de son Introduction historique au cartulaire de l'abbaye de Cormery ; cette portion de 1 important travail de M. Bourassé est consacrée à faire connaître les ravages commis par les Anglais en Touraine, et les maux qu'ils firent endurer aux moines de Cormery.

M. Grandmaison donne lecture d'une note sur les découvertes récentes faites dans le sous-sol de la ville de Tours.

Il y a quelques mois, dit-il, le hasard faisait trouver au pied de nos remparts, presque en face de la rue Chanoineau, deux magnifiques amphores qui font l'ornement de notre musée.

Tout dernièrement des fouilles exécutées pour une construction à l'angle nord-est de la gare orientale au chemin de fer

laissaient voir à environ deux mètres de la surface du sol actuel, plusieurs vases funéraires en terre cuite et en verre encore à demi remplis de cendre et de charbons, et appartenant à l'époque gallo-romaine.

Ces trouvailles sont purement dues au hasard comme presque toutes celles qui ont été faites jusqu'ici dans la ville de Tours et aux environs. Mais il n'en est pas de même des résultats qu'ont amenés les fouilles exécutées par notre collègue M. Moisand dans la portion, acquise par lui, du sol qu'occupait l'antique basilique de Saint-Martiu. Ces travaux dispendieux ont été enirepris dans un but direct de reeherebes, et une tentative si sénéreuse et si rare méritait bien le succès qui est venu la couronner.

Sans s'arrêter à la reeonaissanec par M. Moisand et ses amis de remplacement où reposèrent, pendant de longues années, les reliques de saint Martin, fait qui, vu 1 Ymo relativement moderne de la construction mise au jour, parait intéresser bien plus la piété que l'archéologie, M. (îrandinaison passe successivement en revue les différentes parties des substructions de la basilique de Saint-Martin, découvertes jusqu'à ce moment; Il parle de l'énorme massif servant de fondation au chœur entier de l'église, massif qui lui semble appartenir nu xin* siècle, c'est a-dire à l'époque de la dernière reconstruction de l'édifice tant de fois détruit et toujours relevé de ses ruines. Il sirrnale la découverte curieuse d'un reste de chapelle ayant appartenu à une enlise antérieure et conservée dans l'épaisseur môme du massif. Cette chapelle ne lui semble pas pouvoir remonter audelà du xic siècle, non plus qu'une autre chapelle accolée à la partie sud du chœur et dont on avait fait, dans ces derniers siècles la sacristie des iirand-messes.

Parmi les objets de moindre importance mis au jour par ces fouilles, M. Grand maison énumère plusieurs tombes en pierre, malheureusement sans inscriptions; les restes presque complets d'un fourneau évidemment élevé à la hate et qui pourrait bien avoir servi, en CifiS, aux protestants pour leurs furestes opérations ; une bacue en or du vin* ou du xiv° siècle, plusieurs pièces de monnaie du moyen-âge, des jetons du xvie. etc.

M. Lamluo?! deLiiniim, continuant l'étude qu'il a commencée sur l'imprimerie en Touraine. donne communication des indications qu'il a pu recueillir sur Mathieu Lntheron, et termine sa notice par une note des ouvrages sortis des presses de cet imprimeur.

Il, Rivière lit une notice sur le mnnicipe irallo-romain d'Angers, qui semble s être perpétné jusqu'à la lin du xue siècle et même plus tard, et dont l'histoire se rattache par plus d'un point à celle de notre Touraine.

M. l'abbé Chevalier lit une notice historique sur la paroisse de Souviiiné, prés de ( hàteau-la-Vallière. Les comptes de la

fabrique, conservés presque sans interruption depuis 4478, renferment une foule de détails curieux et pîquauts. L'auteur y a surtout relevé les faits suivants : la solde et l'équipement du franc archer en 1 578 ; le charroi de l'artillerie du roi en 1 îXO, et la coopération de toutes les paroisses de la province, par impositions et par corvées, en i*>G7, pour la restauration des fortifications de la ville de Tours que menaçaient les protestants. H faut aussi mentionner les travaux exécutés dans l'église pendant le xvi' siècle, les achats de mobilier et d'ornements n la même époque, et la fonte des cloches effectuée, en I51C par Barthélémy Mongyneau, fondeur, recommencée à deux reprises en 4 529. Les mêmes comptes donnent les prix d'uue foule de denrées, d'année en année, et notamment une mercuriale assez complète du marché de Château- la- Vallière, où se vendaient, au plus offrant et dernier enchérisseur, les blés et les seigles qui formaient le principal revenu de la fabrique.

Parmi les usages de la paroisse de Souvlgné, M. Chevalier en signale un qui est tombé en désuétude depuis la première moitié du xvne siècle, mais qui était autrefois commun à toutes nos paroisses, suivant les prescriptions du rituel romain. Il s'agit du vin qui était distribué aux fidèles après la communion, sous forme d'ablution. La fabrique achetait vingt pintes de vin clairet, pour cet objet, à chaque féte principale.

Les comptes de la fabrique de Souvigné fournissent encore une foule d remarques intéressantes sur l'élection, quasi-communale, des paroisses au mo) en-age, sur l'élection et la confirmation des procureurs chargés des intérêts communs, sur la répartition des tailles et de la 'gabelle, etc., etc. Chaque année, les procureurs rendaient leurs comptes aux notables de la paroisse délégués à cet effet par une assemblée générale sous le nom d'aitditeurs. Les auditeurs étaient traités en cette circonstance aux frais de la fabrique. Mais il faut reconnaître que ces banquets ne les rendaient pas plus indulgents sur la gestion irrégulière des derniers communs, gestion examinée toujours avec beaucoup de sévérité.

M. l'abbé Bourassé donne communication d'une lettre de M. Taschereau, relative à une statue du conseiller Bonueau, qui se trouvait à Saint- Paterne, et que M. le général préfet de Pommereul avait demandée pour la placer au pied du mausolée d'Agnès Sorel. M. Bourassé ajoute que les renseignements par lui demandés au sujet de cette statue no lui ont fourni encore aucun* indication précise.

M. Bourassé annonce qu'une liste de tous les monuments classés comme historiques vient d'être publiée par ordre du gouvernement. Il ajoute qu'il serait utile de reproduire dans les annales de ia Société la liste des monuments historiques de notre département.

M. l'abbé Chevalier signale à l'attention une statue en marbre, trés-mutilee, qui se trouve reléguée dans un coin de l'église Saint-Florentin, d'Amboise. La tradition locale, qui désigne cette statue sous le nom de la Femme noyée , veut y voir la femme d'un artiste italien du xvi' siècle, laquelle se serait noyée accidentellement dans la Loire et que son mari aurait reproduite dans l'état de nudité et de décomposition où il la retrouva. Quoi qu'il en soit, cette statue ne parait pas sans mérite.

La Société prie M. Trodoux de vouloir bien se charger de l'examen de la statue signalée par M. Chevalier.

Séance du 34 juillet 4864 .

PRÉSIDENCE DE M. LAMBHON DE UQMM.

Le procès- verbal de la dernière séance est lu et adopté

Correspondance. — Lettre de M. Charpentier, maire de Reignac, annonçant à la Société que, par suite de l'exécution de travaux auprès de l'église de sa commune, on a mis à découcert un escalier et un caveau souterrain, appuyés aux fondations de l'église. M. Charpentier a cru devoir signaler cette découverte comme pouvant intéresser l'archéologie. Des remerciements sont adressés à M. Charpentier, et une commission composée de MM. Grandmaison et Guyot, est chargée de visiter les constructions découvertes à Reiçnac.

Objets offerts. — Au nom de M. Chevalier, maçon à Chinon divers objets gallo-romains, parmi lesquels une grosse clé, trouvés sur la route de Tours à Chinon, à 4 kilomètres de cette dernière ville, à la borne n° 38. M. Chevalier fait hommage de ces objets au Musée archéologique, à l'exception de la clé, qu'il autorise la Société à faire mouler. Des remerciements sont votés à M. Chevalier.

Publications rerws : — Revue archéologique, juillet 4864 ;

Bulletin de la Société des antiquaires de l'Ouest, 2* trimestre 4864 ;

Société des sciences archéologiques de la Creuse, t. m;

Bulletin de la Société archéologique de l'Orléanais, n° 38.

M. Clément Proust, de Bléré, offre à la Société un jeton de la corporation des marchands et bateliers de la Loire au xvir siècle, corporation qui avait son sié ;e à Orléans. M. Proust accompagne cet envoi d'une notice explicative dont lecture est donnée par M. l'abbé Chevalier.

A la suite de quelques observations, la Société décide 4° que la liste officielle des monuments de notre province, classés comme historiques par le gouvernement, sera demandée à M. le ^réfet pour être publiée dans les \nnalcs. Quant aux monu

Uiq

Page 1