DCCC LXVI

Arm. de Bal., t. 76, f. 316. — Mel. Co/A., t. 46, f* 110. — Lesueur, n° 107. — D. Houss., n. 8f>00 extr.

Marten. Thes anecd., t. i, col 87 (sans note de Tan de l'incarnation.)

N° CVI, f» 118 (Pane, alia, f° 89.) 31 déc. 914.

Thétolon, doyen , et Robert, trésorier de Saint-Martin , donnent à main ferme à Gui, prêtre et grangier de St-Martin, deux aires sur la Choisille pour y construire des moulins, l'un près de Monnaie et l'autre proche Charcenai, plus quatre arpents de terre sur les bords de la dite rivière, au village de la Molière. Ces moulins seront construits par Aucher, et les revenus partages entre lui et Gui par moitié. Chacun d'eux paiera au Chapitre, à la Saint-Martin d'hiver, 16 deniers de cens. Gui aura la faculté avant de mourir de transmettre sa part des dits moulins à Foulque son neveu, à la condition de

payer le cens ci-dessus fixé, et Aucher pourra donner la sienne à Robert, son seigneur. Que si Aucher mourait avant Gui, ce dernier jouirait de la totalité des revenus tant qu'il lui survivrait.

Data est autem hujns manusfirmae auctoritas n kal. januarii, iu civitate Turonis, in pleno fratrum capitulo, anno xvn régnante domno Karolo gloriosissimo rege.

Arm. de Bal., t. 76, P 76. — Met. Colb., t. 46. f ni. — Lesueur, n° 84. — D. Houss., n° S600 (extr.)

N° GV1I, f° 118 (Pane, alia, P 89.) 7 mars 957.

Ardotiin, doyen de Saint-Martin, Jean, trésorier, et le chapitre du dit lieu donnent en main ferme, au prêtre Raoul, une quarte et demie de terre avec cinq arpents et demi de prés dépendants de la villa dcThuré, située au lieu dit le Pué, à la charge de payer chaque année cinq sols de cens aux chauoines.

Datum nonis martii, Turonis, in castello Sancti Martini, anno in regni Lotharii régis.

Met Colb.t t. 46, f° 107. — D. Lesueur, n01 105 et 126. — D Houss., n° 8602 (mention).— 5/ Germ. lat., n° 1067. (anal.)

N° CVIII, f 119. 27dec. 954.

Ingelbauld, recteur de la chapelle de Saint-Jeau, construite dans le cloître de Saint- Martin, donne en précaire à Daniel el à sa femme Isetnbcrge un arpent de terre en culture dépendant du domaine de la dite chapelle et situé dans le faubourg orieutal du château de Saint-Martin, à la condition de payer, le jour de la Saint- Martin d'hiver, 4 deniers de cens au recteur de la dite chapelle.

Data est haec manusurma vi kal. januarii Turonis, castello scilicet novo, iu pleno fratrum capitulo, anno 1° regni Lotharii régis.

Mel. Colb., t. 46, f> ni. — Lesueur, n° 106. — D. Houss., n° 177, copie, et n° 8664 , anal.

Monsuyer, des Statu Sancti Martini, p. 186.

N° CÎX, r> 120 (Pane alia, r> 89 ) 88«

Hildcgaire, vicomte de Limoges, rend à Saint-Martin et à l'abbé Robert la ville d'Athée, qui avait jadis appartenu au chapitre de Saint-Martin. En reconnaissance de cette restitution, le doyen Gauthier donne en précaire au dit Hildegaire, du consentement de l'abl>é Robert, la villa de Brigueil avec son église dédiée à Saint Martin et à Saint-Martial, à la charge de paver au chapitre 10 sous de cens chaque année, le jour de la Saint-Martin d'hiver.

Régnante Carlomanno rege, anno 884 (Lesueur) (1).

Arm. de Bal , t. 76, f 9Ï. — Coll. Dupuy, vol. 828, f* 101. — Lesueur, n° 57. — Met. Colb., t. 46, f° 112- — D. Houss., n° 8603 (citation). — Saint-Germ. lut., 1067 (anal.)

N° CX, foi 120-121 {Pane, alia, p. 90.) juin 857.

Norbert, recteur de Saint-Epaiu réclame certains bien* dépendants de son église et dont à ce titre il avait eu longtemps l'administration après la mort de soit oncle Esaie. Ces biens, situés dans la ville de Maubuisset, avaient été usurpés par Autbert, Agintrude, sa sœur, et Amalgaire , sou beau-frère, qui les retenaient injustement; il cite les détenteurs le iv des ides de juin devant le prévôt Saramaunus, Saramannus ordonna qu'Autbert, Agintrude et Amalgaire exhibassent les titres en vertu desquels ils détenaient les dits biens; mais il fut impossible de terminer le procès sur la simple production des titres , vu l'absence de voisins qui pussent venir en connaissance de cause témoigner de leur authenticité, et il fut décidé qu'on se transporterait sur les lieux où étaient situés les biens en litige et qu'après enquête on trancherait la question . Peu de temps après, le 3 1 juillet (sic) , le prévôt Saramaunus se transporta avec des chanoines de Saint-Martin et plusieurs notables à la villa de Brigueuil, dont ces biens dépendaient. Là, entouré d'un grand nombre de nobles et de colons, il éta-

(!) Lesueur est le seul qui donne une date à cette pièce.

blit son tribunal dans l'église de St-Epain, et le prêtre Norbert ayant constitué avoué, ses adversaires durent produire leurs titres. Autbert, l'un d'eux, craignant la justice divine s'il persistait plus longtemps dans son usurpation, jeta les chartes sur l'autel de St-Epain, avouant qu'elles étaient fausses; mais A malgaire.au nom desa femme Agiutrude, s'éleva contre lui, disant qu'il prétendait à tort que les titres de sa sœur étaient faux. Cette action surprit d'abord les auditeurs; on passa néanmoins à l'examen des actes. Autbert les présentant déclara le premier qu'ils avaient été fabriqués à Tours, et à leur lecture on n'eut pas de peine à en reconnaître la fausseté, car ceux dont les noms étaient au bas, à savoir Notfreduset Geroin, déclarèrent avec serment n'avoir jamais coulirraé le titre. L'écrivain de la Charte, qui était aussi préseut, avoua bien l'avoir écrite mais qu'il ne l'avait point allirmée. De même, tous les colons déclarèrent qu'ils ne l'avaient point vue affirmer; de plus les noms de ceux qui habitaient la dite terre n'étaient point mentionnés dans la charte; aussi, de l'avis de tous les assistants, Amalgaire, tenant les chartes entre ses mains, fut-il sommé de montrer quels étaient ceux qui pouvaient jurer que ces chartes étaient vraies. Il ne put citer personne. Agintrude alors déclara qu'il y avait bien quelques témoins, mais qu'ils n'osaient se montrer par crainte du prêtre Norbert, et elle cita plusieurs colons. Ceux-ci interpellés ne purent jurer que les pièces fussent vraies et que les détenteurs eussent été investis de la propriété des dits biens. Saramannus déclara alors les chartes fausses; il les fit prendre dans les mains d'Amalgaire, expongeret cancellcr. En conséquence les biens réclamés furent adjugés au prêtre Norbert, représenté par son avoué Otbert, et la présente notice dressée et remise au demandeur pour lui servir en tant que besoin serait, en cas de réclamations futures.

Data haec notitia in mense junio, anno xvu régnante fcarolo rege.

Et dans le texte : Anno dccclvii dominiez incarnationis, , xvii regni piissimi régis Caroli.

Bal., t 76, f> 348, ad. ann. 857.— Mel. Colb., t. 46, f 113. — Lesueur, n" 36 et 146.— D. Houss., n° 79. — Le Michel., anal. — Coll. Dupuy, vol 828, f° 402, extr.

N° CXI, f 422 {Pane, alia, f 94). 7 janvier 941.

Hugues, abbé de Saint-Martin, restitue aux chanoines dn dit lieu les droits affectés à la Porterie. Depuis longtemps le chapitre de Saint- Martin avait été dépouillé d'une partie des biens affectés à la raanse des chanoines par des hommes pervers qui avaieut profité des malheurs des temps et des désordres occasionnés par les invasions des Normands; Hugurs, entre autres, s'était emparé de Vancé, de Berthenay, de Joué et de quelques autres biens affectés à la Porterie du chapitre II s'était ensuite laissé persuader que l'office de la Porterie ne devait pas être exercé gratuitement, comme par le passé, pour le bien de la communauté, mais qu'il relevait du domaiue de l'abbé, et qu'il devait èlre exercé à son bénéfice. Nefuigus, doyen, Guntelme, trésorier, Begnault, Gautier et Ernoul, chanoiues, vinrent trouver l'abbé Hugues, à Paris, et le prièrent de faire cesser un état de choses si préjudiciable au chapitre. Hugues, convaincu de la justice de cette réclamation, et voulant d'ailleurs attirer les prières des chanoiues sur lui, sur son père Robert , sur sa mère et sur son oncle, le roi Eudes, rendit aux chanoines la dite Porterie avec toute ses, dépendances, aim que les chanoines en jouisseut comme par le passé. (1)

Data est autem hœc auctoritas vu idus januarii, Parisius, anno v régnante Ludovico rege.

Arm. de Bal., t. 76, f°* 433 et 439. — Mel. Colb., t. 46, f» 145. — Lesueur, n. 402. — Dupuy, n. 828, f» 80, copie de Besly. — D. Houss., n. 470. — Le Michel (anal.).

Jî° CXII, f° 424-125 {Pane, a/sa, f° 92). 40 novembre 895.

(1) Mentionné par l'auteur de la grande chronique de Tonrs.

Erberne, archevêque de Tours, et «on frère Adalaldus donnent au monastère de Saint-Martin et aux chanoines du dit lieu, un alleu appelé villa Spinosa, situé en Danois, dans la vigueric de Variée, avec l'église dédiée à Notre-Dame, et un antre alleu situé in villa Lubla. Cette donation est faite à la condition qu'ils détiendront les dits biens leur vie durant, à la charge de paver au chapitre, à la Saint-Brice, deux muids de vin de cens annuel. Ils pourront, à leur mort, léguer la jouissance de ces biens à celui des frères qu'ils voudront, à la condition que le légataire paiera au chapitre deux muids de froment et quatre muids de vin de cens annnel.

Data autem hujus elemosinœ auctoritas in civitate Turonis un idus novembres anno vin (Lesueur, ix), régnante domno Odone glorioso rege.

Lesueur, n° 72 et 442. — Dupuy, n° 828, f 90, copie de Besly. — Le Michel (anal). — Met. Colb., t. 46, f» 447.

Pièces jusL du procès de Saint-Martin de Tours, p. 135.

N° CXJ1I, f°426 (Pane, alia, f* 93). vers 816 ou 817.

Louis-le-Débonnaire, à la requête de l'abbé Fredegise, mande aux comtes, commissaires et juges départis dans ses états de faire observer les privilèges d'exemptions et immunités qu'il a accordés aux religieux de Saint-Martin pour toutes leurs possessions en quelques lieux de ses états qu'elles se trouvent. (S. D.)

Arm. de Bal., t. 76, P 25. — Mel. Colb.., t. 46, f> 4 14. — Lesueur, n° 49 et 127. — ArcMv. de l'Empire , K. 486, n. 6. Gallia Christ., t. xiv, N° XIII.

N° CXIV, f» 126. 42 juillet 877.

Charles-le-Chauve, à la demande de Hugues, son parent, abbé de Saint-Martin de Tourset de Chablis, confirme l'échange fait entre le dit Hugues, au nom du monastère de Chablis, et Arnould, abbé de Saint-Martin d'Autun. Les biens donnes par les religieux de Chablis sont situés dans le pays d' A vallon, dans la viguerie dite /liniaaensis au lieu dit Goilis , ceux qu'ils

reçoivent en échange sont situés dans le pays et dans la viguerie de Tonnerre, au lieu appelé Sedriacus. L'empereur confirme encore un autre échange fait entre le même monastère de Chablis et les religieux de Saint-Gcrmain-dAuxerre, de certaines terres situées dans le pays et dans le canton de Tonnerre, près de la ville de ce nom, aux lieux dits Athcias et (Iroia.

Datum iv idus julias, indictione x, anno xxxvm regni do.nni Karoli imperatoris iti Francia et imperii ejus n. Actum Pontione palatio imperiali.

Arm. de Bal., t. 70, f° 51 . — Mel. Colb , t. 46, f9 64. — Lesueur, n° 47. — Archiu imp., K. 486, n° 28. — Saint-Germain /a/., 4 067, f* 244 (extrait.) — Mabillon, Ann. Bcned., t. Iiij append., n. 25. — Rec. des Hist. de Fr.y t. vin, p. 067.

N° CXV, f° 427. {Pane, alia, f» 94) 15 février 896.

Béranger, roi des Lombards et des Romains, à la demande de l'abbé Robert son parent, restitue au monastère de Saint- Martin et lui confirme la possession des biens situés en Italie qui lui avaient été donnés par Charlemagne, son trisaïeul, savoir : le val de Corne, les villes de Sermione, Solari et Liana, avec toutes leurs dépendances. II déclare les dits biens exempts de tous droits de justice, de tonlieu ou autre charge quelconque et veut que nul ne puisse forcer les hommes de Saint-Martin à lui servir de fidejusseurs, etc. Kn reconnaissance de ces bienfaits, les chanoines réciteront à perpétuité, à son intention, les trois psaumes savoir : à matines, Domine, ne in furore tuo p ri mu m ; aux vêpres, De profundis, et à complies, Domine, exaudi orationem mea?n, auribus percipe obsecrationem tneam, et feront mention de lui à la messe qu'eu tout temps les chanoines disent entre l'heure de prime et de tierce pour le repos des âmes de ceux qui ont été les bienfaiteurs de Saint- Martin (1).

(1) Bérenger n'ayant été reconnu roi d'Italie qu'à la fin de février 888 et tacré le moi* suivant, nous attribuons ce dipUtae au 15 fëv s% (n. 9.), contrat' rement à la table des dipl. qui le place «n 896.

Data xv kal. martii, anno vin et 4°regni nostri. Actum apud Papiam civitatem.

Collcct. Dupuy, vol. 844, f° 43 et t» 84 et 88. — D. Lesueur, n° 82. — Dom Houss., n° 8553 (anal.) — Le Michel (extrait )

Labbe, AU. chron.y t. U, p. 492. — Pièces justificatives sur Saint-Martin, p. 8.

N° CXVI, fo 128. [Pane, alia, n° 95.) 21 mai 926.

Le chapitre de Saint- Martin vient réclamer, en présence du comte Ebolus, la restitution des biens dépendant de Coursay et d'Antogné, situés dans le pays de Thouars, et qui lui avaient été enlevés depuis plus de six ans par le vicomte Savary, sans que ses réclamations aient pu avoir quelque effet sur les usurpateurs. Par le conseil d'Uugues, leur abbé, les chanoines envoyèrent des députes, savoir : Farmannus, prévôt de Courçay, Ardouin et Archanaldus, chanoines, vers le comte Ebolus, ami du dit Hugues, pour demander la restitution des biens usurpés. Les députés, étant arrivés à Loudun, y rencontrèrent le vicomte Aimery, auquel ils exposèrent l'objet de leur mission et le sujet de leur affliction. Pénétré de la justice de leurs réclamations, Aimerv les engagea à demeurer à Courçay jusqu'à ce qu'il eût rejoint le vicomte Savary et l'eût amené pour s'entendre avec eux. Savary leur députa le lendemain matin un exprès pour les engager à venir au-devant de lui jusqu'à Orbe, où il se trouverait avec ses pairs, savoir : Boson, Béranger, Ingelbauld, etc. Les députés des religieux arrivèrent à Orné le 30 juin; ils exposèrent au vicomte leur réclamation, et celui-ci, convaincu delà justice de leur plainte, leur restitua tout ce qui leur appartenait dans son vicomté de Thouars, restitution qu'il exécuta en faisant à Farmannus, prévôt de Codrçay, la remise du bâton qu'il tenait à la main. Il s'engagea à faire respecter à l'avenir, même par la force des armes, les droits des religieux. Les trois députés furent ensuite à Colombiers, trouver le comte

Ebolus et Frothier, évèque de Poitiers. Ceux-ci, ayant pris connaissance de la présente aotice, donnèrent aux religieux le conseil d'attendre que les vicomtes deThouarset de Loudun fussent arrives à Thorigny, pour continuer le dit acte. Farmannus se trouva à Torigny le 29 niai, et là, Airaery, Savary et l'évèque Frothier, signèrent et corroborèrent la présente notice.

Data est autem hœc notitia xn kal. junii, in Castro Thoarcensi, et percorroborata mi Kal. junii, in villa Auriniaco (sic . anno ni régnante Rodulfo rege.

Arm. de Bal. t. 76, f° 89. — Lesueur, n° 93. — Dupuy, vol. 828, f> 95 v. et vol. 844 , P 43. — Dora Hous., n° 8G05 (mention). — St-Germ. lat. 4067 (anal).

Besly, comtes de Poitou, prevv. p. 248.

N° CXVII. î" 429. {Pane, alia, f 96). An 844 .

Fondation de la gratuité des écoles de Saint-Martin par Amalric et Adalard. Cette charte n'était vraisemblablement qu'une répétition de celle analysée ci-dessus sous le n° xxxv, et que Lesueur et dom Ans. Le Michel portent à la fois aux f" 40 et 429 de la Pancarte Noire. — Dom Anselme Le Michel ajoute que cette copie fourmillait de barbarismes : a Omnino carta hœc horret barbarismis. »

N° CXVIII, fo 4 31 . (Pane, alia, f» 97). 29 mai 878.

Adalmarus, avoué des chanoines de Saint- Martin, comparait devant le tribunal des missi dominici, siégeant à Tours, tenu par Théodacre et Aladard au nom de Ragenaire, comte du Palais, d' Adalard, archevêque de Tours et autres missi nommés par le roi Louis, pour rendre la justice en Touraine. Il cite devant eux Guifroy, avoué de Sigualdns, archidiacre de Tours, disant que le chapitre de Saint-Maurice élevait à tort des prétentions sur uue propriété (tractus), située en face de Mont louis, au bord de la Loire, joignant la villa appelée Casellœ: que les chanoines de Saint-Martin avaient jusqu'ici

posséder paisiblement ; ce qu'il offrait de prouver par témoins et par toute preuve de droit. La eause ayant été examinée en présence des dits juges, de l'archevêque Adalard et du dit Sigualdus, Guifroy abandonna, au nom de l'archidiacre et des chanoines de Saint-Maurice, toutes ses prétentions sur le domaine en question et en investit les chanoines de Saint- Martin en la personne d'Adalmarus, leur avoué.

Data est mi kal. junii, anno i régnante Hludovico rege. . Arm. de Bal., t. 76, f° 313. — Met. Colb., t. 46, f° \ 12. — Lesueur, n° 49. — Dupuy, vol. 828, f° 99, copie de Beslv.— D. Houss., n°» 103, 104 et 105. — Le Michel, anal. — Labbe, .4//. chron. t. H, p. 530.

N° CXIX, f° 131 (Pane, a/ta, f° 97.) janvier 879.

Guichard, doyen de Saint- Martin, vient à Tours et se présente, le mercredi 1 7 janvier, devant le tribunal présidé par le comte Hugues, abbé de Saint- Martin, pour faire sa réclamation contre Guillaume, vassal du comte, auquel celui-ci avait donné en bénéfice la terre de Martigny, disant que la dite villa lui appartenait, ayant été affectée à l'entretien du maître école de Saint-Martin par la précaire qu'il avait obtenue du chanoine Arnalric, du temps de l'abbé Adalard, mais qu'au mépris des droits que lui accordait cet acte, le susdit Guillaume s'était emparé de ce bien et le détenait en vertu d'un titre qu'il montrait comme émané de l'autorité royale. Hugues nomma des juges pour examiner la question et faire une enquête. Anastase, t)agobcrt, Léotald et Autmarus, clercs, et autres juges se transportèrent dans la maison attenant à la chapelle de S'aiut Martin de Martigny, et là furent lues les chartes sur lesquelles Guichard fondait sa réclamation , à savoir sur deux mauscs et demi dépendant de la villa de Martigny, plus un champ dans la ville de Maignv. Ces chartes étaient une préeaire et un diplôme du roi Charles. Guillaume voulut s'inscrire contre ces titres, mais il ue trouva rien à dire, sinon qu'il possédait les dits

biens parce que son père les avait obtenus de la munificence du comte Hugues; ils revinrent alors en présence du dit comte, lequel, apprenant de la houche des juges enqueatenrs quels étaient les droits du dit Guichard, et que les biens par lui réclamés avaient été assignés à l'office du maitre-école, pour qu'il pùt exercer gratuitement ses fonctions et ne rien exiger des élèves, ordonna qu'il fût fait justice. Guillaume, en conséquence, fut condamné à rendre les biens réclamés et autant que faire se pourrait les fruits perçus depuis qu'il avait joui indûment, ce qui fut exécuté à Martigny, par les juges ci-dessus nommées.

Data (Turonis), in mense januario, anno n régnante Hludovico rege.

Lesueur, n°* 55 et <28 - Ârtn. de Bal., t. 76, f° 46, ex origin. — Met. Colb., t. 46. F 4 49. — D. Houss., n° 6608, Le Michel (extrait)

K°CXX, f° 432. 30 mai IN 4.

Biens donnés ru précaire à Çumbert et à sa femme Bertais. — Gumbert et sa femme Bertais donnent à Saint-Martin uu manse seigneurial avec ses dépendances, situé en Hainaut, au lieu dit Villa Petia, dans la vicaria Banciacensis, un antre manse seigneurial avec une église dédiée à Notre-Dame et un moulin situés dans le Brabant, et uu troisième situé dans le pays et dans la Viguerie de Tournay, sur le bord de l'Escaut. Les donateurs reçoivent de l'abbé Robert ces mêmes biens eu précaire à la charge de payer un cens annuel à la Saint- Martin d'hiver.

Data est hujus praecariae auctoritas in kal. junii (4), in civitate Turonis, in pleno fratrum capitulo, auno xvii, régnante domno Karolo rege.

(1) Besly (Coll. Dupuy, v. 841), en copiant cette charte, a probablement oublié le chiffre m devant le mot Kal. et écrit Data.... Kal junll. — Cet oubli a été reproduit dans les Documents Inédits pour lesquels on s'est servi de la copie de Besly ; les autres copies portent néanmoins m Kal. Junii.

Ârm. de Bal., t. 76, f° 88 (ex origin.) — Mel. Colb., t. 46, fM20. — Lesueur, n° 83. — Coll. Dupuy, vol. 828, f» 95. — D. Houss , n°' 439, U7 et 8609 (extraits).

Labbe, AU. chron. ,t. 4f,p 500 (frag.)— flocuroen/s inédits, mélanges, t. 4, p. 478 (ad ann. 909.)

N° CXXI, p 133 {Pane, alia p 98.) 28 juin 733.

Gundoson vend à Widoland, abbé de Saint-Martin, et au couvent du dit lieu, ce qu'il possédait en Allemagne, dans le Brisgaw, au lieu appelé Chantra, sur la rivière dite Hantia, pour la somme de 30 sols, qu'il déclare avoir reçus du trésor de Saint-Martin, et dont il se tient pour bien payé. Il condamne à une amende de 60 sols d'or quiconque réclamera contre la préseute vente ou tentera de venir à l'eucontre.

Data im kal. julias, anno xiii regni Tbeodorici régis.

Arm. de Bal., t. 76, f° 322. ex Pane, nigra. — Duchesne, Mel. Colb., t. 46, f* 116. — Besly, Collect. Dupuy, t. 828, f» 85. — Lesueur, n° 3. — Dom Houss. n° 8,610 (anal.) — Le Michel (anal.) — Gallia Christ., t. il?, instr. n° 4, ex Baluzio.

N° CXX1I, f° 134. {Pane. alia. f» 99.) 1H9.

Louis VI le Gros, à la demande d'Eudes, doyen de Saint- Martin, de Foucher, chantre, de Sichard, maitre des écoles, et autres chanoines du dit lieu, donne et confirme aux dits chanoines le bourg et l'église de Saint-Pierre-Puellier, situés hors des murs du Château-Neuf, avec la chapelle de Saint- Michel, et tout ce que la reine Bertrade avait possédé en Touraine par don du roi Philippe sou père, savoir : la moitié du port de Sainl-Cyr, du droit de tonlieu sur les marchandises arrivant par terre ou par eau, et de la taxe des Juifs, le droit de vente du pain et du vin dans la cité, une moitié du bois de Plante, etc.

A ctum castro Pictesedi, anno incarnati Verbi Mcxvmi, regni nostri m.

Arm. de Bal , t. 76, P 259. — Mel. Colb., t. 46, f» 124. — Lesueur, n° 143. — Le Michel (extrait.) — Arch. imp. k. 486, n. 49. — D. Houss., n° 1395.

N° CXXUI, f° 4 34. (ranc. a/ta, f° 4 00.) 14 49.

Gislebert, archevêque de Tours, s'accorde avec le chapitre de Saint-Martin, il abandonueaux chanoines la viguerie personnelle ou refévation de sept églises, savoir : des églises de Ligueil, de Joué, de Vancé, de Courçay, de Sublaines, de Charentilléetd'Oé, moyennant un cens de cent sols tournois, qui lui sera payé à lui ou à ses successeurs chaque année, le jour de la Saint-Maurice.

Datum Turonis, annoincarnationis dominicœ mcxviiii, indictione xn, Romauo pontiûce Calisto II, Francorum rege Ludovico.

Arm. de Bal., t. 76, f° 274 v, ex orig. — Mel. Colb., t. 46, f° 121. — Lesueur, n° 115. — D. Houss., n°» 1387 et 1388 (2 copies), et 8,738 (extrait.) — Le Michel (anal.)

JVCXXIV, f»435. 4149.

Le pape Calixte II confirme tous les privilèges accordés au chapitre de Saint-Martin, soit par les bulles de ses prédécesseurs les papes Adeodat, Léon, Adrien, Sergius, Grégoire et Pascal, soit par les rescrits des archevêques de TQurs, Crotbert, Ibbon et Herard, ou par les diplômes des empereurs et des rois, il confirme notamment les immunités du cloître de Saint-Martin ainsi que la possession des églises de Saint-Paul de Cormerv, de Beaumont, de Saint-Cosme, etc.

Datum Romae III Kalend. (sic) incarnationis dominicœ 44 49. Ponlificatus autem domini Calixti D, anno i.

D. Housseau, n° 4 392. — Lesueur, n° 414. — Mel. Colb. t. 46, M 22.

Recueil sur Saint-Martin p. 44.

N° CXXV, f° 4 35. 30 octobre 4 448.

Le pape Calixte II confirme l'abandon fait par l'archevêque de Tours de tous ses droits sur les églises de Ligueil, de

Courçai, de Sublaines, de Vencé, de Joué, de Chatentillë,d'Oé et de Saint-Pierre le Puellier, moyennant un cens anouel de cent sols.

Datum Remis, per manum Grisogoni sancta; Romanrc ecclesia; diaconi, cardinalis ac Bibliothecarii m Kal. novembris, indict. xiii' incarnationis dominicœ anno mc. xvih, pontilicatus autem domni Calixti secundi papa; anno primo.

Arm. de Bal., t. 76, f» 274.- Mel. Colb., tom. 46, f» 422. — Lesueur, n° 116.

N° fcXXVI, f 436* {Pane, a/fa, f» 404 .) 29 mars 4096.

Bulle du pape Urbain II, par laquelle il déclare vouloir réformer l'abus qui s'était glissé dans l'église de Saint-Martin et qui était géuéral dans le royaume de vendre et acheter les prébendes, les canonicats et dignités ecclésiastiques, et ordonne que chaque chanoine sera tenu à sa réception de faire serment qu'il n'avait eu sou canonicat par cette Voie symoniaque; il ajoute qu'en continuant les privilèges de l'église de Saint-Martin accordés par les papes ses prédécesseurs, il entend que nulle personne, évéque ou toute autre ne pourra exercer aucune juridiction ou autorité dans l'église de Saint-Martin si ce n'est celles que lechapitre aura proposées, enfin il confirme toutes les exemptions et immunités ci-devant accordées à cette église et supprime la dignité d'évèque particulier que le chapitre avait eu jusque-là; unissant cette dignité à la sienne propre de telle sorte qu'il soumet directement le chapitre au Saint-Siège se réservant la connaissance de toutes les causes majeures.

Datum Pictavis, per mau um Joannis... diaconi carriinalis rv Kal. aprïlis, indict. iv, anno incarnationis mxcvh (Monsnyer 4 096.) Pontificatus domini Urbani n papa îx.

Lesueur, n° 4 33. — Le Michel (anal.)

Concil. de Labbe, t. x, col. 436. — Conc. Hard, t. vi, p. n, col. 4043. — Baron, ann. t. Xi, p. 656. Launoii opéra, t. m.

ptirt. il, p. fô. — Priv. de Saint-Martin de Tours, p. 156. Rec. sur Saint-Martin p. 13. — Monsnyer jura Sancti-Martini ecclesiœ p. 210.

N° CXXVÏI, f» ^ 38- 30 mare 1096.

Bulle du pape Urbain II qui notifie aux archevêques et évèques des Gaules qu'il a pris les chanoines de Saint-Martin sous sa protection spéciale et qu'il veut qn'il ne leur soit fait aucun tort en leurs biens ou leurs personnes.

Datum Pisis (Pictavis) mkal. aprilis... indictione iv, anno domini mxcvi.

Lesueur, n° 135.

Launoii opéra, t. m, part, n, p. 59. — Monsnyer jura Sancti-Martini ecclcs. p. 2H.

N° CXXVIII, P \ 37- 138 [Pane, alia, f» 1<M), 1084.

Notice contenant le récit des causes pour lesquelles Raoul lils de Foucard, archevêque de Tours, surnommé ennemi de Dieu, fut expulsé de l'archevêché de Tours par ordre du roi Philippe et des faits qui ont suivi. Raoul avait été nommé légat en Aquitaine avec Amat évéque d'Oleron, et Hugues de Die, il voulut exiger des chanoines de Saint-Martin qu'on le reçut dans leur église avec les honneurs dus seulement aux tètes couronnées, les chanoines refusèrent, de là naquit une longue querelle. Raoul porta ses plaintes a Rome ou il dépêcha un envoyé nommé Renaut de Chanceaux, demandant l'excommunicatiou contre les chanoines. Grégoire VU refusa après examen de la cause et approuva même la couduite des chanoines. Repoussé de ce côté, Raoul se loignit aux légats Amat et Hugues de Die, ennemis du roi et qui ne cherchaient qu'à fomenter des troubles dans le royaume. Le roi ordonna à foulques Rechin comte d'Anjou de chasser Raoul de son siège. J/archevèque espérant confondre tous ses ennemis excommunia lui-même les chanoines de Saint-Martin, le comte Foulques et tous ses adhérents, mais le roi Philippe fit dépo-

ser Raoul, et les chanoines n'en continuèrent pas moins comme par le passé à célébrer tous les offices divins.

Lesueur, n° 436. —coll. Dupuy vol. 828, f» 102. — St Germ. lat. 1067 (anal.) d. Houss. n° 848.

Gallia Christ. \n Edit. 1. 1, p. 762.

N° CXXIX, M 38. 44 mars 4096.

Bulle du pape Urbain II qui étant à Tours dans le Chateauneuf se fit représenter les privilèges de cette église; après les avoir examiné en présence de ses cardinaux, de Hugues primat de Lyon et de plusieurs autres èvèques ou personnes élevées en dignité, il y trouva que les chanoines de Saint- Martin n'étaient point tenus de recevoir personne processionnellement, que le pape, le roi et l'archevêque de Tours une fois seulement en sa vie et que cette église avait droit d'avoir son évèque particulier. Il supprime cette dignité en plaçant l'église de Saint-Martin sous sa protection spéciale et annexe l'épiscopat de Saint-Martin au Saint-Siège en ordonnant qu'à l'avenir le chapitre lui sera immédiatement soumis sans moyen.

Datum Turonis in Castello Sancti Martini, ri idus Martii, indict. iv 4097 (1096 apud Monsnyer et Lesueur), pontificatus autem domini Urbani II papa ix.

Lesueur, n° 434.

Baron, Ann. t. xi, p. 655. — Coneil. de Labbe, t. x, col. 435. — Concil. d'Hardouin, t. vi, part. If, col. 46ï2. — Launoii opéra, t. m, part. H, p. 42.— Maan. Eecles. Turon. p. 250 (frag.) Privilèges de Saint-Martin, p. 43. — Jura Sancti Martini, par Monsnyer, p. 114.

N° CXXX, f° 438-4 39 (/Vinc. alia, f» 4021 26 sept. 996.

Bulle du pape Grégoire V, par laquelle il confirme les privilèges de Saint-Martin, énoncés dans les actes d'Adeodat et de Nicolas ses prédécesseurs, et permet aux religieux du dit monastère d'avoir un évèque particulier pour administrer

la parole de Dieu aux pèlerins. — Le pape dit que l'église de Saint-Martin a eu d'ancienneté son propre évèque pour administrer la parole de Dieu aux fidèles qui venaient de toutes parts au tombeau de Saint-Martin, il maintient ce droit et ordonne que, lorsque cet évèque mourra, l'abbé et les religieux en choisiront un autre qui sera consacré par les évèques voisins suivant la coutume, afin que la longueur du voyage ne retarde point les fonctions et l'exercice du ministère (il est probable qu'avant, l'évèque de Saint-Martin allait à Rome se faire sacrer par le pape son supérieur immédiat). En outre le pape défend au métropolitain de faire en cette église ou en celles de sa dépendance aucune fonction ou acte de juridiction; car il veut que l'administration spirituelle en demeure à son évèque sous l'autorité de l'abbé.

Scriptum in mense septembri, indictione décima.

Datum m0 kal. octob. anno ejusdem Gregorii papa; I, imperante domno tertio Octone adeo coronato magno imperatore, anno i° Roberto Francorum rege.

Arm., de Bal., t. 282,f°l5-20.— Lesueur, n° UO. — Monast. Benedict. t. xxvi. — SaintGcrm. lat.y J067 extr.

Défense des priv. de Saint- Martin, p. 41. — Mabill., De re diplomatica p. 639. — Monsnyer, De Statu Sancti Martini Turon., p. 491. — Recueil sur Saint-Martin, p. AO.

On trouve dans le vol. xxvi du Monasticon Bcnrdictinum une copie de la bulle de Grégoire V et à la suite l'attestation suivante.

Ego F B. abbas (majoris monasterii) notum volo fieri omnibus hoc privilegium legentibus, qualiter illud in manus nostras devenerit. Hu»o, thesaurarius Sancti Mauricii et Galterius, archipresbyter, venerunl ad me etattulerunt quoddam antiquum privilegium, dicentesse mitti ab archiepiscopo suo Radulpho et inandare mihi ipsum arcbiepiscopum se invenisse illud praceeptutn de Rébus Sancti Mauricii: Sed quia

crat Romana littera scriptum nou posse legi a suis clericis, rogare se ut facerem iilud legi et sibi transcrit». Legimus itaque Ulud et invenieutes multo aliud in eo coutineri quam ille putabat, transcripsimtis in quo et sigilluin apostolicum quod lu illo erat, depinximus ita ut inversum, sicut et in ilio vctusto erat. Erat autem meeum tnuc priur noster domnus Pet rus, quandu illi duo canonici illud privilegium mihi obtu lerunt et factum est hoc in anno et in ipsis diebus, quando ibat Kex Francis Philippus in Britauuia ad pugnandum contra regeui Anglorum, qui ibi obsidebrat castrum Dolnm.

N° CXXXÏ, f° 439 {Pane, alia, f° 405). 30 mars 4096.

Bulle du pape Urbain II, qui apaise te différent existant entre les chanoines de Saint-Martin et les religieux de Cormer y. 11 ordonne que, selon les décrets canoniques, les abbés de Cormcry viendront prendre le bâton pastoral au tombeau de Saint-Martin, du consentement et par permission expresse du doven et des chanoines.

Datum Pictavis per manum Johannis... diaconi Cardinalis, tu kalendas aprilis, indictione iv, anno domini mxcvi, pontificatus Urham papa1 ix.

Le Michel, St-Germ. latin, 4067 (anal.) — Lesueur, n° 135. — D. Houss., n° 1008. — Mousnyer, De Statu Sanrti Martini, p. -149- Dacheri , Spieileg. , t. fi , p. 22. —Coucii. de Labbe, t. 40, col. 602. - Conrii. dHérard, t. 6, part. 2, col. 4746. — Concil. de Bal., t. 3, p. 941.

N° CXXX1I, f 140 {Pane, alia, f° 405). 674.

Bulle ou privilège du pape Adéodnt, qui, à la prière de l'abbé Aigiric, venu à Rome pour visiter la ville éternelle, confirme les privilèges et exemptions accordés à l'abbaye de Saint-Martin, par Crotbert, évèquc de Tours, et consistant principalement pour les dits religieux en l'exemption de toute taxe et de toute juridiction de la part des évèques.

Le Michel, Saint-Gcrm. lat., I0G7 (anal.) — Lesueur, noi 4 et 129. — Dom Houss,, \f 8744, note et extrait.

Pap. Masson, De Rom. Pontif , lib. n, in AdeodatoIII, f* 448, v°. — Baron, Annal, t. vm, p. 548, ad ann. 676. — Ann. eccles. de Lecointe, t. m, p. 708 ad ann. 674. — Gallia Christ., édit, I, t. 4, p. 741, ex Pane, nigra, «— Concil Ant. Galliœ, Sirm., t. i, p. 307, ad ann. 670. — Concil. de Labbe,

t. vi, p. 523 Concil. d'Hardouin, t. m, col. 1007. — Jura

Sancti Martini Tur. ecclesiœ, p. 3. — Rec. sur Saint-Martin, p. \,preuv., ann. 670. — Launoi, Examen des priv. de l'église de Tours, p. 3 et 5, cum variis lectiouibus. — De Statu Suncli Martini Tur., p. 40. — Abb. de Marmoutier, p. 184. — Preuves de l'église gall., part, iv, p. 200, ad ann. 670.

N° CXXXIll, f° 141 (Pane, alia, f> 406). 720.

Ib bon. archevêque de Tours, renouvelle le privilège accordé au monastère de Saint-Martin et aux religieux qui l'habitent, par Crotbert, renouvelle par Bertus évéque de Tours, ses prédécesseurs, et confirmé par la bulle du pape Adéodat. Ce privilège consiste en l'exemption de ses droits de juridiction, de gîte, de past et autre redevance qui pouvaient lui être dus comme évéque. Les religieux de Saint-Martin auront un évéque particulier ainsi que le droit d élire librement leur abbé, selon les statuts de la règle de Saint-Benoit, lbbon termine son acte de conlirmatio» en suppliant ses successeurs de le respecter et de lui donner une nouvelle force en le conlirmanl eux-mêmes (s. d.) (4).

Lesueur, n° 2 et 130. — Le Michel (anal). Arm de Bal., t. 283, in line.

Mabillon, De Rediplomatica, p. 487. — Ann. Benedicl.,\.u, p. 693. — Rec. pour Saint-Martin, p 2, ad. ann. 720.

N° CXXXIV, f» 442 {Pane, alia, f» 407). juin 780.

Bulle du pape Adrien Ier, confirmant, à la demande de l'abbé Ithier, les religieux de Saint- Martin dans les privilèges à eux accordés par la bulle du pape Adeodat et notamment dans le droit accordé au chapitre de choisir son propre évéque et de

(I) Dotn Lesueur donne à cet acte la date de l'an TU.

le nommer. Il déclare également que cet évêqne pourra être confirmé par l'un des évèques voisins, le dispensant de venir comme par le passé se faire consacrer à Rome, à cause de la longueur du chemin.

In mense junio, indictionc ix, Carolo Roraanorum patricio.

Lesueur, n° 6 et 4 34. — Arm. de Bal., t. 47, f» 445. — Le Michel, Saint-Germain lat , 4067 (anal). — Monsuyer, Jura Sancti Martini Turon. propug., cap. il, p. 84 . — Ann. Eccles. de Lecointe, t. vi, p. 295. — Gallia Christ., t. xiv, inst. n° 6.

N° CXXXV, f° 143 {Pane, alia, f» 408.) 858-867.

Lettre du pape Nicolas ['«■, qui notifie à tous les fidèles qu'il a appris par Herard, archevêque de Tours, comment l'illustre monastère de Saint - Martin avait été précipité dans la plus grande désolation, par suite des invasions inattendues des flottes normandes, mais que le roi Charles, désireux de venir au secours d'une telle infortune et ne voulant pas laisser périr une congrégation si utile, avait par un diplôme spécial conféré aux religieux certains biens destinés à leur soulagement et que lui Nicolas déclarait prendre et mettre sous la protection spéciale du Saint-Siège les dits biens et tous autres que pourraient posséder les religieux ; qu'en conséquence il veut que les doyens, les chanoines et les clercs possèdent paisiblement tous les biens qui leur ont été donnés par les actes royaux et qu'ils soient libres de toute charge ou redevance quelconque.

Actum est hoc Carolo rege Fraccorum.

Arm. de Bal., t. 7G, f° 323. — Met. Colb., t. 46, f» 428. — Lesueur, noi 42 et 124. — Le Michel, Saint-Germ. lot., 1067 (anal.)

Hérard, archevêque de Tours, renouvelle en faveur du monastère de Saint -Martin, récemment ruiné par les Normands, les privilèges d'exemptions et d'immunités accordés

N° CXXXVI, f» 4 H.

7 novembre 860.

au dit monastère par ses prédécesseurs les évèques Crotbert, Berton et Ibbon. privilèges confirmés par le pape Adéodat et autres souverains pontifes; et afiu que cette rénovation ait plus d'effet et soit plus stable, Hérard fait solennellement approuver cet acte par les évêques des quatorze provinces des Gaules et de la Belgique réunis en concile à Tusey, diocèse de Toul.

Anno dominicœ incarnationis dccclx, indictione ix, vn idus novembris, in villam Tusciacum Tullensis parochiœ.

Arm.de Bal., t. 76, f° 275. — Dora Houss., u° 84 bis. — Lesueur, n° 38 et 40.

N- CXXXVI1, f° 14G (Pane, aha, f° \\\). Mai 908.

Le pape Sergius III, à la demande d'Erbcrne, archevêque de Tours, et de l'abbé Robert, confirme les privilèges et exemptions accordés au chapitre de Saint-Martin, si cruellement éprouvé par les ravages des Normands. Il renouvelle les bulles des papes Grégoire, Léon, Adéodat, Adrien et spécialement l'acte du pape Nicolas Ier.

Scriptum per manum Leonis archiclavis, in mense maio, indictione undecima, Sergius tertius papa, Karolo filio Ludovici filii Karoli calvi rege Francorum (I).

Arm. de Bld., t. 76, f 324, — Lesueur, n° 79. — Saînt- Germ.lat.y 4067, î° \\\.

Gallia Christ. , édit. 1, t. 1, p. 745-746 (diffère des copies manuscrites).

N° CXXXVM, f» \ 46-1 47 {Pane, alia, t> U%. Janvier 938.

Le pape Léon VII écrit à Hugues, duc des Francs et abbé de Saint-Martin de Tours, pour se plaindre de la négligence que l'on avait en cette église pour la pratique de l'ancienne discipline, qui interdit aux femmes l'entrée de l'enceinte du

(1) Baluze attribue celte bulle à Sergius IV (1009-1012); c'est évidemment une erreur, puisque la date porte l'indication du règne de Charles-le-Simple.

monastère de Saint-Martin. Le pape semble fixer l'époque de cette décadence aux temps de cet abbé et aux fortifications qu'il avait fait élever autour de l'église pour la préserver (1rs accidents et des invasions. Le pape gémit de cet abus, et enjoint a l'abbé Hugues de rétablir l'ancien usage de ne permettre aux femmes d'entrer dans l'enceinte que pour prier, et sous peine d'excommunication pour celui qui négligera cet avis, et pour la femme qui entrera.

Scriptum per manum Theodorii notarii et scrinarii sanctae romanœ ecclesirc in mense januario et indictioue xi, Ludovico francorum rege.

Lesueur, u° 99 et 137. — Met. Colb., t. 46, f* 131. — Dupuy, vol. 828, f° 96, extr. de Besly. — Le Michel (anal).

D'Achery, Spiciteg, t. u, p. 375, ex Pane. nigr. — Concil. de la Lande, p. 323. — Concil. d'Hardouin, t. vi, p. 1. — Concil. deLabbe, t. ix, p. 594.— Dom Bouq., t. ix. p. 249.— liée, sur Saint-Marttn, p. 9.

N° CXXXLY, f° 148. «9 décembre H29.

Bulle du pape Honorius II, par laquelle il déclare prendre sous sa protection spéciale les biens des chanoines de Saint- Martin et renouvelle en leur faveur les actes de ses prédécesseurs.

Datuin Lateran i xiv kal. januarii, indict. vu, pontificat us autem domini Honorii II papa; v.

Lesueur, n° 17. — Saint-Cerm. lat., 1067 (anal.) /{ce. sur Saint-Vartin, p. 45.

!S° CXL, fr 149 {Pane, alia, f» 113). 28 octobre 1431,

Bulle du pape Innocent U. — U confirme au chapitre de Saint- Martin la possession de ses biens, notamment du bourg de Saint-Pierre Puellier , l'église de Saint-Paul de Cormery, Notre-Dame de Beaumont et l'église de Saint- Cosme, et renouvelle les privilèges et exemptions à lui

concédés par les bulles des papes Adéodat , Léon , Adrien, Sergius, Grégoire, Urbain, Pascal, Calixte et Honorius, confirmant les rescrits des évèques Crotbert, Ibbon et Hérard.

Datum Remis, v kal. nov. indict. x, 1 13J, pontificatus vero doinini Innocenti II papœ anno il.

Lesueur, n°18. — Le Michel, Saint-Germ. lat., 1007 (anal.) — Recueil sur Saint-Martin, p. 16.

IVCXL1, fM50-l5l (ranc.alia,? 113-11 4.) 28 octobre 938.

Louis IV d'Outre-Mer confirme, à la demande de l'abbé Hugues, le monastère de Saint-Martin, et le chapitre du dit lieu dans la possession de tous les biens énumérés au dit acte et renouvelle en leur faveur les privilèges et exemptions qui leur ont été confirmés par tous les rois ses prédécesseurs

Dat. v kal. novembris , anr.o jam tertio régnante Ludovico rege.

Arm. de Bal., t. 76, f° 65. — Lesueur, n° 101. — Mrf. Colb., t. 46, f» 133-134. — Archiv. imp., K. 486, n° 46. — Saint- Germ. lut , 1067, f° 114 ext. — Monsnyer, De Statu Sanrti Martini Tur., p. l74.

»• GXLIl, fJ t52 (Pane, alia, f° H 5). 978.

La comtesse Letgarde, femme du comte Thibault, l'évéque Hugues et le comte Eudes, ses fils, donnent à Saint- Martin, pour le repos des âmes du dit feu Thibault, de Richilde, sa mère, et de l'évèque Ricbard, frère de Thibault, qui en mouraut avait désiré faire cette donation, la ville de Chalaustrc avec son église, dédiée à saint Georges, et toutes ses dépendances, située dans le comté de Troyes. Cette donation est faite pour dédommager le chapitre de Saiut-Martiu de la propriété de Jouj-le-Chastel, que la dite Richilde avait jadis donnée à Saint-Martin, mais dont Richard, une fois sa mère morte, n'avait jamais voulu se désaisir (s. d.)

Besly [ColUct. Dupuy, t. 841, (° 44, v°).

Collect. Duchesne, vol. 49, f* 445. — D. Houss., n0 254. — Lesueur, n° 58 et 4 44. — Le Michel (anal.) Gall. Christ., 2e édit., t. il, col. 8.

N° CXL1II, f° 153 (Pane, alia., f> 446). Vers 9H.

Le comte Thibault, père de Thibault, abandonne au chapitre de Saint-Martiu. pour le repos de son ànieet de celles de ses parents, les coutumes qu'il exigeait sur les terres de Vancé, de Joué, de Martigny et de Berthcnay, excepté les droits de haute justice. Il donne au chapitre deux couronnes d'argent, afin qu'après sa mort, son corps soit apporté et enterré à Saint-Martin. Les chanoines en reconnaissance de cette donation promettent de dire pour le repos de son àme, aux jours qui ne seront occupés par aucun anniversaire, le psaume Vocemea ad Dominum clamavi, avec la collecte.

Collect. Duchesne, vol. 49, f* 4 45. — Collect. Dupuy , vol. 844, f> 44. — Arm.de Baluze, t. 76, f> 244. — D. Houss., n° 246 et 248. — Lesueur, n° 403. — St-Cerm. lat., 4067 (extrait).

Marten., Thésaurus anecd., t. i, col. 89. Mousnier, Hist. de Saint- Martin, p. 486.

N° CXLIV, f> 453. 4e' juin 922.

Statuts du chapitre de Saint- Martin, touchant la récitation du symbole de saint Athanasc. — A la demande d'Adam, chanoine de Saint-Martin, grangier et prévôt de Suèvre, les chanoines, réunis en chapitre, décident qu'ils réciteront tous les jours fériés ou non fériés, à l'heure de prime, le symbole de saint Athanase : Quicumque vult salvus esse, etc.; qu'à la mort de l'un d'entre eux, on dira à son intention, pendant trente jours consécutifs, une messe spéciale sur le grand autel, à laquelle les chanoines seront tenus d'assister. Deux ou trois d'entre eux à tour de rôle jeûneront au pain et à l'eau pendant ce même laps de temps, afin de mériter au défunt le rachat de ses fautes. Le chapitre règle également la manière

dont les prières seront dites devant le tombeau de saint Martin, chaque fois que l'on s'attendra à la mort d'un frère, etc.

Anno domini nccccxxn, kalendis videlicet junii. A rm. de Bal., t. 76, f° 3H . — Lesueur, n° 90. -— D. Houss., n° 8699 ter, eitr.

Marten., Thes.anecd., t. i, col. 62.

N° CXLV, f° 454 {Pane, alia, f» 447): 871 ou 872.

Boson, comte, et Bernard, exécuteurs testamentaires de leur ami le comte Eudes, donnent à Saint- Martin et à l'abbé Hugues, pour le repos de l'âme du dit Eudes et de sa femme Guaudilmode, la villa de Nogeut en Othe dépendant de leur succession et située dans le pays et dans la viguerie d'Otlie avec deux chapelles et toutes ses dépendances.

Anno xxxii regni Caroli régis (1).

Arm. de Bal., t. 76, f° 317. — Mel.Colb., t. 46, P 430. — Lesueur, n°45. —St-Germ. lat., 1067 (anal.)

Ne CXLVI, P 455 {Pane, alia, f» \\l,et ultimo). 4021 ou 4 022.

Odulger, doyen, Hervé, trésorier et les chanoines de Saint- Martin, transigent avec Isembert, évèque de Poitiers, au sujet des redevances dues pour les églises qu'ils possédaient dans son diocèse. Les chanoines donnent au dit Isembert et à ses successeurs, une des prébendes de leur chapitre et une maison dans le cloître de Saint-Martin, et l'évoque exempte de toute redevance ou charge quelconque envers lui et ses successeurs les églises situées dans le diocèse de Poitiers, appartenant à Saint-Martin, savoir, de Rlalay, de Doussay, d'Antogné, de Mascon, de Ternay etdeCourçay.

Arm. déliai., t. 76, f» 310.— D. Houss., n° 4 4 44 .— Dupuy,

(t) La 32* année du règne de Charles-le-Chauve correspond à l'espace de temps compris entre le 20 juin 871 et le 20 juin 872.

yol. 828, f5 84, copie de Betdy. Lesuenr, «• 420. — Le Michel, anal. — Mel. Colô., t. 46, f 435.

Robert, comte de Flandre, élant à Arras, fait droit aux réclamations des religieux de Saint-Martin et renonce aux prétentions qu'il élevait touchant dix livres de cens annuel qu'il voulait exiger des religienx touchant leur terre appelée Iinrale, située dans le pays d'Arras (4).

Actum est Atrebati, in claustro beati Yedasti, ni nonas februarti, M x<;vi anno, iiidictionc ivT régnante Philippo regc Francorum.

Arm.de Bal., t. 76, f 34« et t. 77, f° 204 .

Accord par lequel Jean de Faye, archevêque de Tours, renonce aux droits de paroisse qu'il prétendait exiger sur les églises de Saint-l'icrre-du-Chardonnet, de Saint-Cosme et de Saint- Venant, depuis longtemps la propriété du chapitre, ce que contestait le dit archevêque, qui voulait soumettre ces églises à la loi diocésaine; le dit accord appelé i.ex diocesana.

Actum anno domini mccxi, meuse novcmhri <2).

D. Houss., n6 2362 et 23 H.

Lesueur, f° 193 v", analyse.

Gaign , t. 639, p. 227.

(U Cet acte était le dernier de la Pancaria alia, il se trouvait immédiatement avant la petite « luonique abrégée de Saint-Martin.

(5) Cette charte avait été copiée «ur le dernier feuillet de la Pancarte, longtemps après la rédaction de celle-ci.

Voyez Yerrato à la lin du volume.

N° CXLVH, f°

3 février 4000'.

N'CXLVTIl.