N'CX
57. — \1 novembre 857. — Charles-le-Chauvc renouvelle son diplôme du 22 août 854, confirmant les chanoines de Saint-Martin dans leurs possessions et privilèges d'exemptions.
— n» vin.
58. — 858-867. — Lettre du pape Nicolas I, confirmant les donations et exemptions du monastère de Saint-Martin, déclarant prendre les chanoines sous sa protection spéciale, et invitant les fidèles à les secourir dans les malheurs que leur ont fait snbir les Normands. — N° CXXXV.
50. — 7 novembre 860. — Les évèqucs composant fe concile de Tusey. diocèse de Toul, à la demande de l'abbé IMduin, qui représente le testament original de Saint Yrier, confirme les possessions du monastère, principalement' celles situées dans le Poitou. — N° LXXX1II.
(l) Charles-le-Chauve était à Tours le 15 février 851 , ce même jour étant au monastère de St Martin il confirma par un diplôme la donation de certains biens faite an monastère de Cormeri, par le comte Thien, abbé de St-Martin, dom Bouquet, t. vm, p. 50:.
C'est vraisemblablement à la fin de cette même année 851, armée où mourut le comte Vivien qu'il faut placer la lettre de Loup abbé de Perrière», à Hilduln abl.cde, St-Martin, par laquelle il lui recommande son parent Audaclier, abbé de Cormeri. — Opéra Lupi Ferrarientis, p. 145. - Ducbesne. //«t., t. u, 175. — Dora. Bouq., vu. 500.
00. — 7 novembre 860. — Les évèqoes réunis en concile à Tusey, diocèse de Toul , confirment la rénovation faite par Hérard, archevêque de Tours, des privilèges d'exemptions et d'immunités accordés au monastère de Saint-Martin |>ar ses prédécesseurs Crotbert, llerton, Ibbon, etc. — IN0 CXXXVI.
64.-23 avril 862. — Cbarles-le-Chauve fait restituer à la mansc des chanoines les biens qui en avaient été distraits, énunière ces biens, et confirme les dispositions de ses prédécesseurs instituant la mause. — K8 XIV.
62. — 2(5 avril 862. — Charles-le-Chauve confirme les chanoines de Saint-Martin dans leurs privilèges d'exemptions et d'immunités. - XLliï.
G3. — io mai 862. — Charles le-Chauve donne aux chanoines de Saint-Martin le mause qui avait appartenu à Bernard- Îc-Volcur, situé en Touraine, dans la vïguerie de Sonzay. - 1V> LXXIII.
64. — 20 août 862. — Privilège des évêques réuuis en concile à Pistrcs, confirmant, à l'instance de l'archevêque Hérard, les chanoines de Saint-Martin dans la possession de la villa de Lcré, à eux donnée par le roi Charles-le-Chauve, pour leur servir de refuge en cas d'invasion des .Normands. — N° LXXXXI.
65. — Mai 865. — Echange de terres situées dans le Blésois entre le comte Robert et Aclard, évôque de Nantes. — N° LX.
66. - 27 décembre 867. — Charles-le-Chauve, à la prière de l'abbé Hugues, donne an monastère de Saint- Martin la celle de Chablis, située dans le pays de Tonnerre. — H" LU.
67. — 30 janvier 869. — Charles-le-Chauve prend sou* sa protection spéciale les villx de Lcré en Berry et de Marsat en Auvergne, qui avaient souvent rervi aux religieux de lieux de refuge, lors des invasions des Normands. — -WXUX.
68. — 871 ou 872 (4). — Le comte Boson et Bernard, exécuteurs testamentaires dn comte Eudes, donnent à Saint- Martin la villa de Nogent en Othe, avec deux chapelles et toutes leurs dépendances. — N° CXLV.
69. — 12 juillet 877. — Charles-le-Chauve confirme l'échange de certaines terres, fait entre Hugues, abbé de Saint- Martin et de Chablis, et Arnoult, abbé de Saint-Martin d'Autun, et l'échange fait entre le dit Hugues et les religieux de Saint-Germain d'Auxerre. — N° CX1V.
70. — 12 juillet 877. — Charies-le- Chauve confirme l'échange de certaines terres, fait entre l'abbé et les religieux de Saint-Martin et de Chablis et l'abbesse et les religieuses de Saint-Jnlien d'Auxerre. — N° XII.
71. — 1er août 877. — Charles-Ie- Chauve doune aux chanoines de Saint-Martin la villa de Melecey, en Chalonnais, avec la faculté d'y élever un monastère. — N° XLVIIL
72 — Avril 878. — Échange entre Hugues, abbé de Saint- Martin, et le vicomte Atton, de certains biens situés dans les vigueries de Doulus et d'Abilly. — N° Cn.
73. — 29 mai 878 (2). — Réclamations d'Adalmarus, avoué de Saint-Martin, devant les missi dominici, contre le chapitre de Saint-Maurice, au sujet de la villa Casscllœ, située eu face de Montlouis. — W CXV1IT.
