VI

fonds et universels les sentiments de vénération et d'affection qu'avait su inspirer notre ancien et excellent archevêque.

La parote est donnée à M. Chariot qui, après avoir mis sous les yeux de l'assemblée un échantillon de foulards anciennement fabriqués à Tours, lit une courte notice sur la fabrique, qui n'existe plus aujourd'hui, où cette étoffe a été exécutée.

L'industrie de la soie qui, d'après la note de M Chariot, comptait à Tours en J780, i,500 métiers et 3,000 ouvriers, et consommait 25,000 kilogrammes de soie, était si rapidement et si complètement tombée après cette époque, que le \H brumaire an VIII on comptait au plus 400 métiers occupant à peine 100 ouvriers Les fabriques de soieries se relevèrent un peu à l'époque du Consulat, et le chiffre de leurs affaires pouvait être, à cette époque, de deux millions. Parmi les établissements qui se créèrent alois, figurait une fabrique de foulards de soie fondée par M. Gallois-Caillault, qui était en pleine prospérité en 1806 et qui obtint une mention très-honorable à l'exposition de cette année. C'est de cette maison, qui cessa les affaires en 484 6, que provient le foulard, présenté par M. Chariot, dont M. Haquin-Gallois a bien voulu faire hommage à la Société.

M. l'abbé Chevalier donne lecture d'un, travail tendant à

Cuver que le morcellement du sol, dont on veut faire un neur ou un reproche au code civil, est fort ancien dans notre province. D'après la coutume de Touraine, dit M. Chevalier, entre gens roturiers, les successions directes ou collatérales se partageaient par tête Entre nobles, l'alné avait les meubles, le château principal et les deux tiers, tant au iief qu'en roture, de la succession directe; l'autre tiers était partagé également entre les puinés. Malgré certaines restrictions légales, ce Régime, prolongé pendant plusieurs générations, devait amener à la longue une grande division du sol.

D après de nombreux documents, ce morcellement des terres avait déjà acquis de très-notables proportions au commencement du xvie siècle, au moins pour les biens en roture qui formaient une partie importante du territoire. En analysant avec un soin scrupuleux l'aveu et le dénombrement de la châtellenie de Cheuonceau, rendu en 1523 par IhomasBohier, M. Chevalier a pu reconstituer, avec précision, le cadastre de cette seigneurie qui s'étendait sur sept paroisses, et tirer de cette étude des conclusions fort curieuses. 1) uprès l'aveu de Bohier, le domaine de Chenonccau, proprement dit, comprenait 4,i3î arpents. Si l'on en défalque 783 arpents de bois et de landes, d'un seul tenant, il reste 350 arpents de terres, prés et vlgnes,répartis entre quatre métairies, et divisés en 83 parcelles;

ce qui donne une moyenne parcellaire de 4 arpents 20 chaînées. Cette dernière portion avait été arrondie par Pierre Marques qui, de \ J70 à 1480, avait acheté de 53 vendeurs 44 arpents et demi, divises en 412 morceaux, t. es onze fiefs de Chenonceau, les Hades, Baigueux, Infernet, Gentil, la Carte, Argy, Juchepie. Chapitre, les Gasts et la Vallière, dont l'union constituait la dite chdtellenie, comprenaient ensemble, outre le domaine du sei-jrneur, 4 ,3S5 arpents 39 ch. en 2,035 parcelles appartenant à 022 propriétaires, soit une moyenne générale de 2 arp. 22 ch. par propriétaire, et de OS chaînées par parcelle. La moyenne parcellaire s'élevait à 8G ch. pour les terres labourables, et descendait à 20 ou 27 ch. pour les vignes et les prés. On peut conjecturer, d'après un grand nombre de détails curieux, que la division atteignait chaque parcelle en particulier, comme cela a encore lieu dans certains cantons de la Touraine. On lit, par exemple, que tel morceau de terre comprenait la sixième partie en une cinquième partie d'une sixième partie d'un demi-arpent, ce qui représente 4/480' de l'héritage primitif après trois générations, ou les 29 centièmes d'une chaînée. Ces chiffres, rigoureusement déduits du dénombrement de la chntellenic de Chenonceau en 4523, démontrent que le morcellement du sol avait atteint de grandes proportions sur les bords du Cher, et que déjà un grand nombre de paysans avaient part à la propriété de la terre. L'intéressant travail de M. Chevalier jette, comme on le voit, de vives lumières sur l'état de la propriété dans notre province au commencement du xvi" siècle.

Des observations sont présentées par divers membres sur l'étendue de In division de la propriété dans notre contrée et sur l'influence que la culture de la vigne exerce sur le morcellement du sol; mais tous sont d'accord pour reconnaître l'importance des données fournies par le curieux mémoire lu par M. l'abbé Chevalier qui permet d'apprécier combien déjà, au xvi» siècle, le sol était morcelé dans certaines localités de la Touraine.

Au nom de M. Gautier, avocat à Loches, M. l'abbé Chevalier lit une note sur l'office du Saint-Sépulcre, lequel était particulier à l'abbaye de Beaulieu. Les leçons de cet office racontent les incident* du pèlerinage de Foulques Nerra à Jérusalem, la fondation de l'abbaye, le don que lui fit le comte d'Anjou de plusieurs corps saints qu'il avait rapportés de ses voyages, et d'autres faits d'un intérêt tout local.

Le volume dans lequel M. Gautier a puisé ces détails, est un manuscrit du xve siècle, qui, après avoir appartenu successivement à l'abbaye de Beaulieu et aux Barnabitesdu collège de Loches, fait aujourd'hui partie de la bibliothèque municipale

- nn* -

de cette ville. Dans l'origine, ce manuscrit était la propriété de Jehan Sauvage, mort curé de Genillé, en 4508. C'était probablement un des membres de cette famille Sauvage qui fit bâtir le petit manoir du Sauvage dans la varenne d'Amboise. Les gardes de ce volume nousdonnent lesobits de plusieurs membres de la même famille, écrits de la main de Gi :aud.dont lamérc s'appelait Loyse Sauvage. La même main a mentionné, a la date du 23 septembre I 478, un violent ouragan qui détruisit plusieurs église et abattit un grand nombre d'arbres de la forêt de Loches.

M. de Sourde val donne communication d'un acte de réparation d'honneur donné le 28 août 1458 devant la juridiction de Tours.

Dans cette pièce le plaignant, Odoard de Pompadour. cite Guillaume de Gléon, seigneur de Carcassonne, pour obtenir que ce dernier se rétracte des diffamations qu'il s'est permises contre lui Odoard de Pompadour et contre sa sœur, diffamations dont il n'a pu, dit-il, obtenir réparation au pays de Languedoc, et Guillaume de Gléon donue une déclaration ainsi conçue, qui, acceptée par son adversaire, met un terme au différend :

a Guillaume de Gléon, j'ai dict en plusieurs lieux, et aussi vous ai envoyé dire par aucuns de vos serviteurs que vous étiez un mauvais meurtrier, et aussi ai dit aucunes diffammations de vos frères et sœur la nonaine ; je vous dis, tant qu'il touche vostre faict. que mon opinion estoit que quand aulcun se trouve en lieu où meurtre soit faict par lui on le peut appeler tel, soit assaillant ou défendant ; au regard de votre sœur, les dissensions qui ont esté entre vous et moi lant à cause d'iceux qui furent tués à Villeseque qu'autrement, le m'ont fait ainsi dire; mais je la tiens pour bonne et preude femme; et à ce que j'en ai dit, soit au rapport d'autrui ou autrement, j'ai mal dit; ce ne peut être que je n'aie failli, vu que l'honneur des gentilshommes doit être par tous gentilshommes augmenté et non ravalé. »

Cette pièce curieuse a été extraite des archives de la famille de Poix, à la Roche-Ploquin Elle a été communiquée à M. de Sourdeval par M. le comte de Poix, qui a bien voulu permettre à M. de Sourdeval d'en prendre copie pour la Société.

M. l'abbé Bourassé lit la suite de son introduction au martyrologe obituaire de l'église métropolitaine. Cette introduction dans laquelle M. Bourassé signale sommairement les principaux faits consignés dans fobituaire, présente une foule d'anecdotes intéressantes, et de dates relatives soit à notre histoire locale, soit aux travaux de notre belle cathédrale.

La Société, après avoir écouté avec le plus vif intérêt les lectures qui viennent de lui être faites par les membres qui ont successivement pris la parole, les prie de vouloir bien mettre leurs manuscrits à la disposition du comité de rédaction chargé d'en préparer la publication.

M. le président propose à la Société de reproduire dans un des prochains numéros des annales la brochure publiée par M. 1 abbé Chevalier, sous ce titre : Figure historique de saint Martin.

M. Grand maison, tout en reconnaissant le mérite de la publication de M. Chevalier, demande si la reproduction n est pas contraire, sinon au règlement, du moins aux usages, et si les annales ne sont pas réservées exclusivement à des travaux inédits.

M. le président répond que l'observation de M Grand maison est juste en thèse générale, mais que la règle qu'il signale doit nécessairement souffrir une exception lorsqu'il s'agit d'un travail de peu d'étendue, tire * un petit nombre d'exemplaires, qui, dès lors, pourrait facilement se perdre et que la Société à intérêt à conserver II pense donc que la reproduction de la brochure intitulée : Figure historique de saint Martin serait une chose désirable et utile.

A la suite de ces observations, la Société décide que le travail de M. Chevalier sera inséré dans ses annales.

H est procédé à un scrutin sur les demandes de MM. le marquis d'Anenson, Henri GoUin fils, qui se présentent comme membres titulaires, et de M. Lemaltre-Pays qui se présente comme membre correspondant. L'admission de ces trois candidats est prononcée à l'unanimité.

PBBSIDBffCB DB M. L'ABBÉ BOUFUSSK.

Séance du 25 février <8«3.

Le procès-verbal de la précédente séance est lu et adopté.

Correspondanre. — Lettre de M. le ministre de l'instruction publique qui annonce que la séance, pour la distribution des récompenses au* Sociétés savantes, se tiendra à Paris le 1 1 avril prochain. M. le ministre ajoute que des réunions auront lieu les jours suivants pour entendre les lectures que pourront avoir à faire les membres de ces Sociétés, et Son Excellence prie la Société archéologique de lui faire connaître si quelqu'un de ses membres serait disposé à donner communication de quelque travail à l'assemblée.

Lettre de M. d'Argerison qui exprime sa reconnaissance de l'hommage que la Société a bien voulu rendre à la mémoire de son père dans sa dernière séance.

M. de Caumont transmet la liste des questions qui seront discutées au prochain congrès scientifique, convoqué à Chambéry pour le mois d'avril 4 863.

Ouvrages et publications reçus. — Mémoires de la Commission des antiquités de la Côte-d'Or, t. vi, 4" liv. de 1862.

Bulletin de la Société des antiquaires de la Picardie, 4862. n" 2, 3 et 4.

Liste des Sociétés savantes des départements.

Bulletin de la Société archéologique de l'Orléanais, 3* et 4f trim. de 4862.

Objets offerts. — Par M. le maire , au nom de la ville de Tonre : 4° onze fragments de poteries dites samiennes, dont quatre avec dessins en relief et sept avec la signature du potier; 2° une petite hachette en fer, que M. le président reconnaît être une francisque ; 3# fragment d'ornement en bronze ; 4» une médaille, colonie de Nlsmes.— Ces divers objets ont été trouvés boulevard Béranscr.

Par MM. Petit, Salmon de Maisonrouge et Pécard : deux tableaux à l'huile peints par M. Rougeot, en 479i, et représentant, l'un la ville de Tours, l'autre l'abbaye de Marmoutier à cette époque. (M. Baverot a bien voulu se charger, à titre gratuit, de la restauration d'un de ces tableaux.)

Par M. l'abbé Bourassé, président, un vitrail armorié.

Par M. Larabron de Lignim, président honoraire , un vitrail armorié.

Par M. Pécard: 1° trois haches celtiques, dont une enaphanite , trouvée à Barrou, l'autre fibrolithe d'Auvergne , trouvée à Varennes (Indre-et-Loire), et la troisième diorite ; 2° les objets suivants, en bronze de l'époque celtique et galloromaine, trouvés soit aux ChAtelliers d Amboise, soit commune de Lariche-extra, savoir : 4 9 un coin celtique; i° une armilla; 3° une urne de très-petite dimension; 4° une boucle; 5° trois petits grelots; 6* un anneau; 7° deux objets de forme indéterminée, dont l'un représentant une téte d'animal; 8° une perle de forme oblongue, en jaspe; 9° une agrafe; 40* deux petites pièces de monnaie gauloise.

Par M . Léonide Guiot, un Volusianus en argent.

Par M. Descombes, ingénieur des ponts - et - chaussées à Tours : 4° une médaille d'Antonin le Pieux, grand bronze; 2° une pièce d'argent a l'effigie de Pierre II, roi de Portugal, au millésime de 4687. — Ces deux médailles ont été trouvées à Dax, dans le lit de l'Adour.

Digitize

Par M. Ph. Gatian de Clérambault, un éeu de six livres à l'effigie de Louis XVl.

Par M. Paul Châtain, à Chambray, les pièces suivantes : \° un Marc Aurèle, grand bronze, de belle conservation, trouvé à Chambray ; 2° une pièce de Louis XVI, une de la République, en cuivre, et un décime à la lettre L.

Par M Soulage, gardien du musée de la ville : <• un Clandius Gothicus petit bronze, trouvé dans du sable extrait du lit de la Loire; 2° une pièce arabe.

Par un anonyme , les pièces suivantes : un jeton, en enivre, d'un maired'Angers ; un jeton en cuivre, du règne de Louis XIII; un jeton de Louis, XIV; un autre jeton de Louis XV ; trois pièces en cuivre, dont une de Louis XVI, deux delà République, et une à la lettre N et au millésime de 18U.

M, le président, au nom de la Société, remercie les personnes/ qui ont bien voulu adresser des dons au Musée archéologique. 11 remercie d'une manière spéciale M. Raverot, qui a bien voulu se charger gratuilemant de la restauration d'un des tableaux offerts au Musée. M. le président fait remarquer que ces tableaux sont l'œuvre de M. Rougeot beau -père de M. Raverot père, qui, de concert avec son gendre, a sauvé, au péril de ses jours, une foule de monuments et d'objets précieux lors de la révolution de 4793, et spécialement le tombeau des enfants d'Anne de Bretagne, placé dans une des chapelles de notre, église cathédrale.

M. le président appelle l'attention snr un mémoire d'nn des membres de la Société, M. Mabille, qui vient de paraître dans la bibliothèque de l'Ecole des Chartes. Ce mémoire, au mérita et à l'intérêt duquel M. Bourassé rend hommage, est relatif à la géographie de la Touraine. M. Mabille avec une modestie qui l'honore, sollicite les observations de ses collègues. M. le président dit que.les remarques critiques qu'appelle M. Mal ilJe ne pourront être faites utilement ou'après que son travail sera achevé. Cependant, dès à présent, il signale trois erreurs qu'une première lecture lui a permis de constater. Ainsi, Mosnes est indiqué comme ne faisant pas partie de la Touraine, tandis qu'il n toujours appartenu à notre province ; il: est dit que Bridoré, dont M. babille fait dériver le nom de Breuii- Doré, n'avait pas d'église tandis qu'il était une de nos plus anciennes p misses ; Ssiot-Epain, à la dénomination duquel M. Mabille attribue ingénieusement I étymologie de Sanctus- Hispanus contrairement aux indications des anciens titres, est mentionné comme compris dans le canton de Ligueil, tandis qu'il dépend de celui de Sainte- Maure.

M. de Sowdeval donne communication à la Seeiété de quel*