DE L'INTRIGUE

Ce qu'il y avait alors de plus neuf dans les travaux d'Aristote sur Tart dramatique^ c'était l'examen^ à la fois piûlos<^que et pratique^ deft divers élém^ts qui le constiiueut» de leur vdeur reiattvé, et dis leurs kûa particuUèreSv aDetouteslespartieadudratne^adiWil^ tiapltts « importante est Tactioa qu'il faut disposer : car Tari draa matique refàrésente n<m rhuuumité abstraite^ mais « rhomme agissîuit et vivant. La fid)fe du drame eu est le « principe et comme Tâme : les mœurs ne vi^nent qu'au a second rang^ de même que dans les arts graphi^ues^ les % plus belM cmiteurs étalées bè fent pas le même plaisir % que le i^ple trait d^uiie figure ^ h Gottimènt douter que l'opinion de Ménandre ne %t ta lûème? Vu de S(bs amis lui disait un jour : « C^oi ! lfiénamlne> voici la fêle de Bac- « dius qui approdie> et tu n'as pas encore fait ta cornéi(i dief^^Ma eomédie est feite>i> répondit-il^ <!ij'ai fini « d'arranger le ]^an : il né ïne reste plus que les vefô à % écrire*. » Racine avait-il lu cette anecdote dans ttu-

sur Ménandre^ où il cherche à tirer^ par analogie, des règles qu*Anstote établit pour la poésie tragique, les règles qu'il dut assigner à là coi»édie. Mats 1)31» ce savant travaii, il nous semble que lès ton- Jectures systémaiiq^ies vont trop loin, et mènent à lies «xagér^tioiis inadmissibles. Nous avons essayé de ramener à une plus juste mesure cette concordance d'Aristote et de Mènaudre, et au moment de I^Mier notre lîâvisil, nous somnes faenreui de voir KjÊt, énts ses Études sur la Comédie de Ménandre, M. A, Dilaody est 4e ooti^ avis et relève vivement les exagérations de Rochefort.

' ArisMte, FoéU, VI.

^ inalanquey Oper, Mw^ Ifôrepov 'A^vatôt xarà ^Xê(aov ^ xoctà

DANS LA COMÉDIE IfOUVELLE. iTô

(arqtte?oudeYt>afi-aoud voir seulelïiisiit^ Asm to fel0Bem<biao€e singulière de son liiot cbnmi « j'Ai fail tnob pbtn^ « ma pièce est faiiè^ « avec les psIroleB du poéli» &ii6leil, «ladèceëliasiirds qui sanbi^t iamr conliiie uiiià kigiquë «achée^et qui Mrtid&t^ alitant quelesraisbimeliœntB^à pr<Ht>^ 1er ii»e vérité> j^Ib, rentontre de deu& pd^saAlesatttoril^?

De rimportànce de l'àctvMt^ passons à ses éotidîtio&iS% « Il fiaul ifàè h f«Me Mit uiie> non par Tuniié dil liétas> « eomiiiet^ëHiunslepmifiënt^iBaispv « tet tJbmplèèe^ et ^oomp^Mée de partes^ akisi enchaînées < qu'on ii%i {Hiisse dérangiôr )dtt «nle^^r une )Mli$ dis't fbindtie ou allérer l'eâséââlfe...i Ainsi ^int dé ces épi- « «9dé8 qui n\mtEt«t;i'«ttti(m (Eiiicun lien nature i^ »éoed<- * Bâire *. » Ces ^pièiquôs lignfeS d'Âristôte sont t^oittmc uft i^il^uliwé^ fait d^Va#^^ des mérites que MénÀtldilB devait ^loyéir dat!^ là dièpdsitiéil de ses intdgues> ^ dont le tôlWknifektÉlèiiï' *àe Tâpeneé> Donat, ttous à t^njsèrté détti l^écfcfex éxêâiptes.

iiéneiidl^*VaitMluttesèéiSiédieqt<s'apï>elaitle Tri^aèrK IM jetttte hôSttiîiè, qui -a dissipé eft débauches t^t te bi^ d(mt il WdSa hérité) envoie un ^sdave au tcrnibéau de son ^p^ré. C^éfcaît uA «nonmnfettt scteptueuîc que te vfeîHat*d

coçCav èvôo^àxepot, IV (p. 347, F.). « Ayant les choses et la matière « disposée en Tâme, 11 mettait en peu de compte le demourant, » dit Montaigne, qui rapporte celle anecdote de la vie de Ménandre^ livre l, chap. xxv, de V Institution des enfants»

1 Aristot., Poéî.,\\iliA\\,

« Int. ad Terentii Prol. Eunuch*, \0.