Boston. — Président : M. W. F, Robinson

« Sur la proposition d'un auditeur, l'Assemblée vote des remerciements à l'orateur. > — Par un autre vote, on décide que le discours de M. Chotteau sera envoyé à chaque membre du Produce-E xchange.

Le 14 janvier 1884, le Boston Produce-Exchange avait voté les résolutions suvantes :

« Il est résolu

— Que le Boston Produce-Exchange requiert les sénateurs et les représentants au Congrès de Washington d'engager vivement les autres sénateurs et représentants à adopter une loi de représailles restreignant ou prohibant l'importation aux Etats-Unis des pro-

1. Paris, 12 yanmer 1882. — La Liberté, le Petit Journal, eXc,, pu. blient cette note :

« M. Léon Chotteau a reçu, du gouvernement de Washington, une lettre de félicitations pour sa campagne opportune et intelligente en faveur du rappel du déci-et de 18 février 1881, qui prohibe l'entrée en France des viandes américaines. »

duits et objets manufacturés en Allemagne et en France, qui sont nuisibles aux citoyens américains; et spécialement de restreindre ou prohiber l'importation des vins de ces deux pays. »

1 11. — New- York — Président : M. Forrest H. Parker.

A peine revenu à New- York, je recevais, à Everett House, le télégramme suivant de M. J.-H, Herrick, Président du New- York Produce-Exchange : € Je provoquerai demain, mardi, à deux heures et demie de l'après-midi, un meeting des personnes intéressées dans le commerce des salaisons. Serez-vous présent? Réponse. »

Je répondis : — Comptez sur moi.

Le onze janvier, la Pork Packer s' association de Saint-Louis (Missouri), présidée par M. M. Me Ennis, avait adressé cette résolution aux représentants et sénateurs du Missouri au Congrès de Washington : « Les soussignés, tous intéressés, ou comme saleurs, ou comme marchands, dans le produit du porc de la ville de Saint-Louis, réclament votre effort en faveur de toute mesure capable de protéger cet intérêt qui a été si injustement sacrifié sur les marchés d'Allemagne et de France. »

Le 22 du même mois de janvier, la Chambre de Commerce de Cincinnati (Ohio), sur la proposition de M. John A. Gano, était également intervenue.

C'est dans ces dispositions d'esprit que s'ouvrit, au JSew-York Prorfwee-^a?cAan^e, le «meeting » du 12 février 1884. A ce «meeting» avait également été convié M. Emory A. Storrs, de Chicago, ex-membre du Congrès de Washington.

L'assemblée vote les résolutions suivantes : « Il est résolu que, dans l'opinion de ce meeting, un système

d'inspection par les agents du gouvernement des produits du porc et du bétail, relativement à la condition et à la qualité, soit établi par une loi du Congrès, et que Texamen microscopique des produits du porc, comme il est proposé dans le projet de loi soumis à la Chambre française, équivaut à la prohibition, et est injuste. »