ŒUVRES POSTHUMES

(*) PHILOSOPHIE DU CATHOLICISME || PAR LE PRINCE DE L... || Avec la réponse par

Mme la Comtesse M de B... et une préface

par Ph. Marheinecke || Berlin. Aux dépens de la Realschulbuchhandlung , 1816, in-8°.

(**) Philosophie des Katholocïsmus.

MÉMOIRE || sur || LE COMTE DE BONNE- VAL H Par le prince de Ligne || Suivi des lettres de la Comtesse de Bonneval || à son mari, de celles du Comte à son || père, etc. || Nouvelle édition || revue, corrigée et augmentée || du procès du comte de Bonneval, fait et instruit || par luimême, et de deux mémoires de ce comte || sur la

(*) D'après Peetermans, <c Le prince de Ligne ou un écrivain grand seigneur à la fin du XVIII' siècle. »

(**) Mentionné sans autres détails par Kayser.

tactique || Paris || chez M°»e Hérissant le Doux, imprimeur || ordinaire du Roi, rue Saint-Marc, n° 24 1| et chez Delaunay, libraire, au Palais Royal || galeries de bois, n° 243 ||

1817, in-8°, xn-266 plus une page de table.

Voir n" xi, tome 26. Nous donnons ici cette réimpression, supposant qu'elle a été faite par les soins de quelque ami du prince de Ligne, retour d'émigration, à l'aide des notes de l'auteur.

REVUE NOUVELLE, tomes vi et vu, Paris, 1845 et 1846.

Fragments inédits des mémoires du maréchal prince de Ligne.

Voir n° xxiv.

LE LIVRE, Paris, année 1887, bibliographie rétrospective.

Lettres du Prince de Ligne a Casanova.

LA REVUE DE PARIS, i5 juin, i5 juillet i8q5.

108 bibliographie

Lettres du Prince de Ligne a l'impératrice Catherine publiées dans un article intitulé : L'Impératrice Catherine et le prince de Ligne, par Lucien Perey (Mlla Luce Herpin).

Figures du temps passé — xvme siècle, par Lucien Perey, Paris, Calmann-Lévy, 1900. Réimpression, pages 103-217 du précédent article.

Ayant observé que les lettres de l'impératrice Catherine publiées à la 'Revue de Paris par Mlle Herpin différaient notablement dans leur texte de celles imprimées aux tomes 27 et 42 du 'Recueil de la Société impériale d'histoire de Russie, d'où elle les a tirées, nous avons eu l'honneur de lui demander si elle avait pris sur elle de corriger le prince de Ligne comme elle avait fait l'impératrice Catherine. Mlle Herpin a bien voulu nous répondre qu'elle a publié ces lettres « absolument sans y rien changer » et telles que les lui avait communiquées M. Jacques Grot. (M. Grot est le président de la Société historique russe que, par habitude des bonnes maisons, M1'8 Herpin appelle toujours M. de Grot.)

C'est avec la plus vive satisfaction littéraire que nous inscrivons ici la déclaration de Mlle Herpin. Cette autrice, dont l'habitude est de couper au moins en deux le moindre bout de lettre pour paraître « documentée », de changer les dates avec une fantaisie dont on n'a jamais su si elle est calculée ou inconsciente de faire dire aux textes le contraire de ce qu'ils expri ment pour aviver l'intrigue de ses histoires, s'est fait en respectant le prince de Ligne, une violence vrai ment méritoire. Nous avons d'ailleurs, nous aussi des correspondants à la Société historique russe qui vont nous permettre, très prochainement, de célébrer avec abondance, et sur les données les plus exactes, les vertus philologiques de Mlle Herpin.