Idem, t. I, p

-LES PREMliîRliS ANNEES D'ePISCOPAT. 6i

et que son sucesseur n'y pourra demeurer avec sûreté. » Le ministre allait sévir contre les meneurs lorsque Tubœuf, « par une bonté qui n'a guère d'exemple, détourna d'eux les châtiments qu'ils méritaient. »

M. de Montgaillard avait donc à prendre possessicn d'un diocèse troublé par des querelles personnelles, et à entrer dans une ville épiscopale où les esprits brouillons ne manquaient pas, principalement dans son chapitre. 11 ne tarda pas d'ailleurs à s'en apercevoir.

Son sacre est du 12 juillet 1005 ; le nouvel évoque attend bien trois mois pour se rendre à son poste; mais il faut observer que ce délai est très court et que môme il se hâta, si Ton considère que la plupart des nouveaux élus restaient communément un ou deux ans avant d'aller dans leur diocèse et que beaucoup furent transférés à un nouveau siège épiscopal sans jamais avoir vu leur ancien.

Le 31 octobre 1(^63, Pierre-Jean-François prit officiellement et réellement possession de l'évèché de Saint-Pons, dont il était le vingt-neuvième titulaire ; ce jour-là, il fut reçu par le chapitre, avec lequel il échangea les serments ordinaires. Les registres de délibérations du chapitre ayant été brûlés en frimaire an Xll, et Jes délibérations du conseil politique manquant pour cet époque, nous ne connaissons pas les détails de cette réception ; nous savons cependant que Tévéque ne voulut pas souffrir, à son entrée, € que la ville fit aucune dépense, ni qu'on lui fit aucun présent, ayant défendu

I . Chronologie des abbe; du monastcre el évesques de l'esgîiae de Saint- Pons-dc'l hotmères, par le chanoine F. B. T. L, G., Boziers, Barbut, 1703, p. 56.

()2 ]\-}.-V. 1)H PLKCIN Dl: M(>>NT(.AILLARI).

à tous ses domestiques d'en prendre ; ce qu'il a fait observer fort exactement » (i).

N'ayant pu retrouver l'acte de partage des biens qui composaient la succession de Pierre-Paul et de François de Murviel, il nous a étu impossible d'établir d'une manière précise quelle était la situation de fortune de l'évêque lors de son arrivée dans le diocèse. Nous trouvons bien, au dossier L. 744 (2), une note indiquant qu'il possédait une fortune de cent dix mille livres de rente, mais le chiffre est assurément exagéré, car il supposerait pour cette époque une fortune colossale, en disproportion avec la situation financière de ses frères et sœurs ; on ne doit pas oublier en effet que Pierre-Jean-François ayant embrassé rétat ecclésiastique n'avait pas été doté de la plus grosse part. Néanmoins, sa fortune devait être très élevée, puisque, en 1685. époque à laquelle il avait employé en œuvres de bienfaisance, fondations et constructions, la plus grande partie de son avoir, il pouvait encore payer à la libération de sa belle-sœur une somme d'environ cent quatre-vingt mille livres. L'état de son mobilier au moment de son arrivée et quelques années après, indique un grand luxe ; nous savons qu'il possédait un lit à crépines d'argent (3) évalué 2.500 livres et un nombre considérable de pièces d'argenterie à ses armes. Cette vaisselle d'argent comprenait : trois grands bassins, onze grands plats, six assiettes creuses volantes, soixantes assiettes, deux paires de « mouchettes avec une chaisne et un estuy », une grande salière et six petites, trois sou-