N NN N 9 O2 CU O

Pourcentage acétylé

Nous distinguons trois temps dans l’acétylation:

1) Pendant l'absorption

2) Pendant le stockage

3) Pendant l'élimination toute pure.

Pendant l’absorption intestinale, l'élimination est faible, selon le tableau XXII (a). On voit que dans les 6 premières heures en moyenne, l’acétylation est totale — 100°/o.

Le pourcentage d'acétylation baisse en moyenne de 100 à 74°/o (tableau XXII (b), vers la 12° heure, et la quantité éliminée varie

alors de 8 à 17 mgrs selon la dose.

Pendant la phase de stockage, à la 23°" heure, le taux d’acétylation baisse encore de 74 à 68 et même 41°/o, alors que la quantité éliminée va de 30 à 230 mgrs, selon la dose. À ce moment, au voisinage du point d’inflexion des courbes, le taux d’acétylation atteint son minimum pour croître lentement et atteindre enfin sa valeur-

limite.

4) Etude de l'élimination finale. L'élimination sous la forme

sulfamidée S est pratiquement terminée à la 4îme heure pour 200 mgrs. Restent à éliminer 51 mgrs.

95me , n 1000 mers. . £ 66 mers.

96me , » 2000 mgrs. = = 138 mgrs.

108me , » 4000 mers. : : 245 mers.

Le reste à éliminer, c’est donc uniquement sous forme acétylée et la formule O'acét 45€ 0:05.D représente la reste croissant linéairement avec la dose.

5) Valeur-limite de l’acétylation pendant la dernière phase.

Le tableau XXIIT et la graphique 11 représentent pour la dose de 1000 mgrs. la marche de l’acétylation. On reconnaît la chute de 100 à 54°/ pendant le stockage, puis le pourcentage d’acétylation s'accroît d’une manière régulière jusqu'à 75,5% au temps ”. La courbe que nous avons ainsi obtenue est une exponentielle simple et nous pouvons la représenter par la formule:

l = Q acétylé — 75.5 ( l-@ TABLEAU XXII Logarithmique pour l’acétylation dans le cas de la dose de 1000 mgrs.

(pour 1000 mgrs.

Quantité Quantité antits Pourcen- Temps éliminée éliminée Re tage è Log en STE On Se acétylée acétylé QŸ—0Q AQ© — Q 8.50 3.91 0 3.31 100 14TS 8.170 2,60 6.10 70 14 50 21-35 8.55 12.80 60 23 15.45 34.60 40.86 54.2 26.75 125.64 50.84 74.80 60 16 Le 28.179 167.17 64.27 102.91 61 14.5 1PAIG 32,50 219.09 82.75 136 34 62 113.5 1.130 39.00 260.85 94.75 166 10 64 11.5 1.060 38.90 302.85 107.39 195.50 64.5 46.50 319.55 123.98 255.57 67.2 8.3 OA 49.75 413.29 133.88 279.41 67.5 19 0.897 52.29 438.15 135 91 302.21 69 56.75 473.95 143.07 3930 88 69.9 59.50 492.04 146.87 945117 70 5.5 0.740 62.50 514.29 152.387 361.92 70.3 70,50 5950.64 159.58 391.26 re 4.5 0.653 73.175 566.55 161.22 405.33 LE 76.25 HUT08 161.61 415.92 2 81.75 596.64 162 97 438.67 725) 3 0.477 84 603.72 163.90 439.82 ts 86.15 612.75 164.58 418.12 73.4 95 629.27 167.58 461.69 73.3 2 0.342 y8 636.78 101.50 643.87 “ 695 170 525 75.5

GRAPHIQUE Xi

@ S Pourcentage

Temps 50 Er

Marche de l’acétylation pour la dose de 1000 mgrs.

La droite logarithmique de cette exponentielle est très satisfaisante. Nous avons fait de même les calculs et les tracés des 3 autres, nous résumerons les résultats dans le tableau XXIV.