‹ Mesures micrométriques d'étoiles doubles, faites à l'Observatoire de Lund, suivies de notes sur leurs mouvements relatifsChapitre 112 sur 120 · Pow · texte numérisé non relu

Pow

Da. t. m. 7.

Mo. 2.

De. 8.

jDu. 2.

W.etSeab.2.

.Gledh. 1.

Date

dJ d?

Obs.

0,2ll+0,8 M^7.

0,24;— 1,3 Se. 2.

I— 0,20 — 0,7 jDe. 3.

1—0,05 — 0,1 'Du.' 4.

— 0,16+ 0,3 W.etSeab.3.

+ 0,07 + 0,6 GÎedh. 1.3.

Formules : J Cos P - + 7",53 + 0",0925 (t ' . -1850,0)

J Sin P — - 3",71 + 0",0730 (t — 1850,0).

Le mouvement a été rectiligne et uniforme.

Mo. 3.

Se. 3.

Formules:

105,7 +0,38+2,1 W. et S. 1.2.

105,7 +0,26!+ 2,1 Gledh. 1.

103,9 0,00|+0,4 Du. 4.

Moyennes:

h. et S.

De. t. m. 1. " Bâckl. 1.

Du. 4.3.

W.etSeab.3.

Gledh. i:

tt

;De. 3.

,Du. 6.

W.etSeab.2

Gledh. 1.

Formules: J - 5",43 + 0",0290 (t - 1850,0) P - 17°,5 + 0°,5125 (t - 1850,0) - 0°,00288 (* - 1850,0) a .

h. et S.

Pow. 1.

Date

dJ

Obs.

Date

dJ

Obs.

Mo. 2.

Se. 1.

Se. 1.

De. t. m. 1.

Du. 5.

Moyennes: 1852,29 J « 6",20 1850,30 P — 89°,7,

M. Doberck. a donné (V. 'Transactions of tlie Royal Irish Academy." Vol. XXV) les éléments de cette étoile. Les observations sur lesquelles sont basés* ces éléments n'embrassent qu'un arc de 42°, et par conséquent ils ne sont à regarder que comme une formule. Au reste, l'accord entre l'observation et le calcul n'est pas tout à fait satisfaisant. C'est pourquoi j'ai cnerché des formules en employant les observations suivantes : v

jSm.

,Sm.

Page 1