TH. YOUNG

374. Th. Young, dans ses Leçons de Physique, vol. ! , ^716,dit:

« Le phénomène des trombes , s'il n'est pas d'origine électrique, parait avoir quelques connexions avec les causes

éleètriq«eft. Vm trombe comisie ^Mérilenent en un larg« émMMiMlnt V éOfdttie une pluie très-dense , très-agitée , mèMant et destsemlsm p» an mouvetnent en spirale , en mlHfè temps qne toute la trombe est transportée boriaoïi* taleiheiit , éctottlfifagnëe Bt général par un bndt semblable' à ^lui dès tiigftteë. Lés tfdtnbes sent quelqnefiris , qneique rârrènieiiit , «)bsenrées sor la tetl« , mate généralement dana le toisittâige dé« ^att)t ; ellee soM eekniimnément plus larges dans la partie supérieure ; qiie^sèlbis fl y a denednes de pre{^0tés, tem du ^autige, l'autre de la iner^ au dessous du pl^emler , dé maMère à se réftoentrer, la Jonction étant ae*^ cempsigaéé ëf>Ém éêlair t tefsqae le eâne t montré en jet de Ittmièt^ , H A peHt-étre iHsrvi à conduire Télectricité leate^ ment des nuages à la terre. Quelques unes de ces eirooMH stances penvetit ^ps expliquées en considéraflit une trombe eoMine m tourbîMon aspirant et monunt Venu qu'elle nr sépttrée Ile la siiriMe de la mér ; et le reste peut étn dé^ dbit ée Is ebopéiHHtei de l'élecirteité èxisiant déjà dsns le nM|[e¥DMd^i»

S75. >^^D^ le f t90 , e* esile passage eenoemantM* d» anhibi^dt i le i i99pmt eëkdideBseeftey , etles Annales êb t^bek y t\' 7», 95, pour connaître les idées de Hèmer^

Délalande , dans l'Histoire de rAstreménie pour 4808 ^ îflfiféf ée Hans le MàfaHt^ ^tn&jfa&pMiqmé de mars €806 ; pàg. '69 et scrfvanftes , rapporte h canse des euragâns, dans» tesquels il êomprend les trombes, à des <mges qui s'éten«> âentenrU'immenies espaces.

376, « J'ai observé , dit M. Gavin Inglîs , avec un grand iMérét té^4liiéi<è!Mes opiMoné snr les lois et les principes de oé^iéW»¥MMe p¥i^iM!t qisMù <nM)rae JhmAe. . . . . Je n- af |toiw "Wi-: FWWswtt'THz voir ' !(We ^tiviKBWS vB'pleiM'ilie^y

434 OBSBRYATIONS IT MGHBEGHBS 8XPÉR1MMTALBS

mais j*ai eu le bonheur d'en voir deux , une asoendante , raaire descendante. C'est de la vue de ces deux météores que j'ai pu me former i'idée de leur cause que je présente. » Le 2 juillet i788, étant près des étangs de Abbotshall , le temps se couvrit et devint très-sombre. Rien ne pouvait paraître plus menaçant que cette atmosphère (d>scurcie par des nuages d'une épaisseur et d'une obscurité peu communes , qui s'étendaient de Fife-Ness jusque vers Saint-Abb's head. Du nuage avancé , formant le front de Forage, une ligne bien définie, paraissant grosse comme un câble ordinaire , descendit jusque sur la surface des eaux ; mais bientôt , prenant de retendue , elle parut aussi grosse qu'un fort vaisseau , et continua de s'accroître en s'approchant du lirth.

' » Ce météore vint au dessus du Firth avec une telle vitesse , poussé par son électrique vélocité ^ qu'il devança la légère brise de l'est qui soufflait alors. Un marin, assis dans acm bateau et voyant le météore s'approcher , n'eut que le temps de lever Tancre en pierre et de se garer de son passage. Ce marin dit que la surface de cette trompe (proboseit) avait toute l'apparence d'une chaudière bouillante. Le brait sifflant qu'elle faisait entendre fit croire aux témoins placés sur la c6te que l'eau tombait de la trombe et foisait craindre la destruction de la partie ouest de la ville ; mais lorsqu'elle arriva sur la côte et que Teau lui manqua , |cette probosoide diminua d'épaisseur et de densité , et se détacha enfin de Teau inférieure en s'élevant vers la nue en une belle spirale , et traversa au dessus de la ville en ne versant qu'une averse qrdinaire. Ce fait me fit conclure que dans ce genre de trombes, l'eau de la mer montait vers les nues.

» Tandis que l'eau montait et s'éloignait sans dommage à la négative^ tous les effets d'une trombe descendante^ avait lieu à quelque distance de^là , sons la

SUR LES TROMBBS. 43â

forme d^iin torrent de pluie, à Taotre bout poniif. Ce double effet d'eau ascendante et descendante eft (pendant des lois de rélectricité. Lorsqu'un nuage est électrique et qu'il cherche à s'équilibrer avec rocéan , la surface de Teau est assez fortement agitée et s]élève en colonne pour se réunir au cône descendant. L'auteur dit que Télectricité s'échappant à angles droits vers un centre commun « oblige;^ de toute nécessité Teau à s'élever ; mais si au contraire le cône descend obliquement, le courant électrique étant oblique , la force agira partiellement ; et , au lieu d'agir dans un ensemble vers un point, elle donnera un mouvement oblique et rotatoire , etc. »

L'auteur s'étend beaucoup dans une suite de suppositions pour prouver que l'eau enlevée par l'attraction électrique à l'un des côtés du nuage est déversée par l'autre, principalement lorsque le côté opposé de la nue est prés d'une élévation de terrain. «... etc.

Il cite une trombe qui eut lieu le 18 juillet 1792 , vers trois heures de TaprèsHfnidi , au dessus de Benardy^ colline près celle qui sépare Loch*Leven de Loch-Orr, à la suite d'une belle matinée. On remarquait entre les nues une agitation extraordinaire ; on voyait des projections de Tapeurs blanches sortir des nues très-sombres ; enfin on vit un large et brillant éclair s'échapper de la portion inférieure du nuage. Cet éclair fut aussitôt suivi d'une trombe ayant la forme d'un cône renversé , qui joignit la nue ^ la colline et qui inonda le pays circonvoisin. L'eau qui descendait de la colline ressemblait à des vagues de la mer

agitée La rivière Leven, au dessous du pont d'Âuch-

moor, fut remplie à l'instant. (Phil. Mag., vol. 52, année 1818, pag. 216.)

hS6 OBSERVATIONS ET EBGHBRGHBS ÈXPiUlIBNTALBS ilÙL. tË HUÈDOUR , HÀtUS ET DiE TEI^SaM.

377. M. Le Prédodr dit qtie le phénomène àei trombes est attribaé & rélectricité. ... « J'ai passé aaprès de quelques trombes au moment oà le tourbillon se formait , et j*ai été en position de foire ies obserrations suivantes :

» Par une force électrique ou un tourbillon ascendant, un mouvement circulaire est donné à une petite partie de la surface de la mer, autour de laquelle on voit des brisans , et les eaux semblent tourner avec une vitesse de 2 , 3 , 1 ou 5 milles par heure. Au même moment , une très-grande partie de Feau que contient la trombe se disperse en parties extrêmement fines , ressemblant à de la fumée ou à de la vapeur, et en faisant un grand bruit , qui provient de la vitesse avec laquelle tourbillonnent ces gouttes d^eau ; elles montent en décrivant une spirale jus<)ii*à ce qu'elles se joignent au nuage qui est au dessus. Au milieu de la trombe , il existe une lacune dans laquelle les gouttes d'eau ascendantes ne pénètrent pas ; et dans cette lacune , ainsi que le long de la partie extérieure de la trombe , il semble pleuvoir : cela vient de ce que la force motrice n'étant pas assez puissante dans ces parties pour faire monter Teau , elle retombe en forme de pluie.

» La lacune qu*on aperçoit au centre de la trombe est probablement la colonne transparente qu'elle paraît former quand on la voit de loin. Durant les calmes , les trombes ont une direction verticale ; mais quand il vente , elles sont inclinées et courbées , selon la pression que le vent exerce sur elles On en rencontre rarement la nuit, quoiqu'il me soit arrivé une fois d'en trouver une. Les trombes ne sont pas aussi dangereuses que le prétendent quelques personnes , qui disent que , quand elles se rompent , elles

jettent assez d'eau pour couler^un navire. Je ne pense pas

.|IUB LES TR0MBR8, 437

gu^il en soit ainsi , attendu que Teaa ne tombe que CQmmei une forte pluie ; mais un petit bâtiment çoi^rf ai^ le dangejp de chavirer s^il avait beaucoup de voiles dehors. >* (ïntrocf* de la traduction de$ fnst naui. d*Horsburg ,. 18-20^]

Les idées thépriques du professeur Etarç ay^ nt été jointes à la relation de la trombe de Ne^-Brunswick , § é08 , nou^ y renvoyons le lecteur. Il en est de même de ]^. de Tessan , dont nouis avons fait connaître les iate|rprétations^au g %6il

S® Averse considérable dont les gouttes se rapprochent en tombant.

££Li£S*

378. M. Eeles , dans sa lettre du 25 novembre 1754 , Phil. Tr.j ann. 1755 , vol. 49 , p. 147, dit que les trombes ont été bizarrement décrites , en supposant qu'elles pouvaient être formées par une colonne d'eau ascendante. « Je n'ai jamais rien vu de semblable , dit-il , et je ne Tois dans aucune relation qui mérite confiance une pareille assertion ; c'est pourquoi je pense qu'il n'en est nullement ainsi. Les trombes ne sont que des averses très-limitées tombant d'un ^P^!^PH?S!? 1 ^} prend la forme conique tout en tombant, jusqu'à n'avoir qu'une forme très-resserrée avant d'arriver à la mer : cette averse toâibe ^4ofemment et avec fracas dans la mer. Il est probable que cette forme conique vient de l'attraction générale ; car, tandis que les vapeurs fl «ttent dans l'air, suivant leur pesa|i]i|sor spéc^i|gii0 , élfe^ so^pit également attirées par l'air comme ellçs le ^opl l'une p^r l'autre. Mais lorsque kur pesanteur spécifique est ^apd^ment augmentée par leur transformation «ai large» gouttes et abandonnant une grande bartîed^ )c!|tf ^éctricité |^ te9

438 OBSERY. ET RSGHEAGH. EX^ÉftlIlBld:. SUR LES TROHBBS.

faisait flotter, la grande quantité d'eau qui se trouve tomber an centre de Tayerse attire les gouttes extérieures.

379. Toutes les opinions émises sur la cause des tronabes se renfermant dans ces cinq interprétations , nous ne trouvons pas qu'il soit nécessaire de multiplier les citations audelà de celles qui précèdent. D'un autre côté , nous n'avons pas voulu relever chacun des énoncés qui nous ont paru fautifs ou incomplets , puisqu'il nous aurait fallu reproduire chaque fois les preuves que nous avons rassemblées dans la première partie de cet ouvrage^ et auxquelles nous renvoyons.