TI6UZZ0L0, PRÈS TORTONE » 30 JUILLET
(Il THER. 12).
291. ( N** 33.) Mouvement giratoire ; eau d'an torrent enlevée tout
entière*
Madame Garimberti-Leardi a fait la relation de ce mé« téore , dont M. Yassalli-Ëandi a fait ie rapport à T Académie des sciences de Turin , le 24 juin 1806 , et dont YOid Fextrait :
» Ce météore s'est annoncé par un briiit dans l'air , analogue à celai de là grêle ; on a vu ensuite un tourbillon de poussière , d'environ dix mètres d'élévation , décrire ime ligne courbe , traverser deux fois le torrent de Gme , en emporter tonte Teau qui se trouvait dans les cavités de son lit, parcourir un espace de trente-six hectomètres; déracinant , rompant les arbres , couvrant de boue les plantes de maïs arrachées et dispersées , jetant les noix comme une fronde , et finir par un sifflement très-fort , en s*élevant rapidement dans Tair. La durée du tourbillon a été d*envifon dix minutes et sa largeur était de vingt-six mètres. » (Mém, Aead, Se, de Turin; tome 20, page YKi.)
PARIS y 16 MAI 1806.
292, (N* 34.) Trois trombes; orage, tonnerre, puis trombe ayant un tubg très-transparent : des témoins dirent lumineux ; faible giration par moment ; vapeur montant par ondulation ; oscillation du fùbé ; vapeur» enflammées ; seconde trombe ; pas de giration ; niou?eiiieilt asceMionnei ; orage voisin marchant dans un sens et les noagei de la bronibe dans un autre sens j calme parfait autour.
Le 16 mai 1806 , il se forma successivement deux trombes au sud de Paris , dont la relation a été faite par M. Debrun, ancien professeur d'histoire naturelle à TÉcole cen« traie de TOise. M. Lamarck,qui vit une de ces deux trombes,
SUR LES TaOMBBB. 335
probablement la dernière » en donna une courte relation
dans son Annuaire météorologique de i807. Voici d'abord un extrait de celle de M. Debrun.
» Le vendredi 16 mai 1806 , entre une et deux heures après midi, je vis, dit cet observateur, au dessous des nuées, deux trombes qui se formèrent au sud de Paris. Ces trombes faisaient partie des nuages d'où elles prirent naissance, et en descendirent en s'allongeant plus ou moins rapidement.
» La première commença sur les une heure dix minntesi et paraissait offrir au moins douze pieds de largeur à sa base , aue je prends ici par en haut , comme se trouverait celle d un cône renversé , et dont la pointe serait vers le bas. Elle prit alors successivement la longueur de 45, 20 à 40 pieds : plus elle descendait , plus sa forme conique devenait aiguë ; car, dans le commencement de sa sortie du nuage , elle formait un cône parfait. A force de gagner en longueur et de perdre .en proportion dans son volume, elle ne devint pas plus grosse que le bras, sa partie la plus basse paraissait grosse comme le pouce , du moins à la vue.
» Cette trombe chassait fort doucement vers le sud^ ensuite vers Touest et le sudH)uest, mais d'une manière infiniment lente, et me paraissait être au dessus des dernières maisons du faubourg Saint-Jacques , puis au dessus N.-E. de la plaine de Montrouge , Montsouris et la Glacière. Elle était de la couleur du blanc grisâtre des nuages ordinaires et ressortait très-bien du fond noirâtre des nuées qui étaient plus loin au sud , et accumulées jusque sur la lisière de l'borizon , ainsi q u*au dessus de la partie méridionale de Paris.
o Ce qui frappa le plus mon attention, ce fut de voir qu'elle formait un long tuyau ^ en partie demi-transparent, prenant plusieurs courbes ou inflexions , assez semblable à un long boyau flexible , dans lequel je voyais monter les
$S6 OBSiaTATlONS ET RECHERCHEE EXPÉRIMENTALES
sapeurs par ondulation , comme on verrait la fumée s'éle- Ter dans un tuyau de poêle qui 'serait de Terre isolé; ce qui était fort remarquable , c'est que l'ascension des vapeurs était bien plus déterminée , bien plus actlTe , toutà-fait Ters la partie la plus proche de la terre , et que dans celte même partie , le mouvement, y était extrêmement visible ; cette extrémité inférieure pouvait être alors à 3 ou 400 pieds environ au dessus de terre.
» Les vapeurs s'élevaient dans cette trombe , sans qu'il me f&t possible de voir , en aucune manière » d'où elles provenaient, ne voyant rien monter au dessus de la trombe, ni rien de la terre ou de l'atmosphère vers la trombe. Pourrait-on présumer que ces vapeurs sortaient inférieurement du corps même de la trombe, et après en être descendues? Elle offrait encore quelque chose de bien plus singulier que tout cela , c'était de présenter dans le centre de son intérieur et dans toute sa longueur , un sillon ou canal blanchâtre , lumineux , de l'éclat de la lune; il est à croire que ce canal ou tuyau était vide : les vapeurs montaient dans les corps de la trombe ; il s'est montré depuis la grosseur du pouce jusqu'à celle du bras , toujours en apparence ; ce qui , vu la grande distance où elle était de moi , et dont elle s'éloignait de plus en plus , pouvait former un diamètre réel d'un ou de plusieurs pieds.
» Gomme la nue iqui formait la tête de la trombe avançait, le corps de la trombe se courbait et la suivait, en 8*allongeant de 15 à 1600 toises ou plus , pour ne s'en pas détacher ; mais quand la trombe devint d'une très-grande longueur, parconséquent d'un volume très-petit , et qu'elle vint à prendre une inclinaison bien considérable (formant à peu près, avec l'horizon , un angle de 20 degrés), alors le corps de la trombe serpenta légèrement ; ce qui , peutêtre , pouvait provenir de la différente direction faible de quelques couches d'air atmosphérique*
» Cette trombe , dans sa plus grande inclinaison , paraissait avoir sa queue au dessus d^Arcueil, et sa tête au dessus de Ghâtillon; mais, pendant le chemin que fit 8â~ tête , je ne pus m'empécher de remarquer qu*il semblait en quelque sorte que sa partie la plus inférieure était for* tement attirée ou retenue par la vallée d*Arcueil , et qu'elle ne pouvait s'en éloigner facilement.
» Elle dura plus de trois quarts d'heure , et finit par sa pointe : sa pariie supérieure me parut se replier dans lé nuage qui lui avait donné naissance -, ce que je ne pourrais pourtant pas assurer positivement , vu qu'elle était alors à une grande distance au S.-S.-O. de Paris , fort petite de volume , et que pour lors quelques nuages très-vaporeux la couvrirent en grande partie , et bientôt achevèrent de m'en dérober totalement la présence.
» Environ 20 minutes après Tapparition , ou plutôt après la formation de cette trombe, j'en vis commencer une seconde , qui , à la vérité , ne présenta pas de particularités aussi intéressantes que la première , mais qui fut d'un effet beaucoup plus majestueux. Elle fut produite par un nuage bien moins élevé que celui qui avait formé la première , et se montra au dessus de Thospice Gochin , rue du faubourg Saint- Jacques , et de l'Observatoire royal. Elle était grisâtre , avait , dans toute sa longueur , un tuyaii lumineux comme la lune : je voyais, dans sa partie inférieure , les vapeurs monter très-distinctement et rapidement. De temps à autre , et par petits intervalles , le corps de cette trombe s'allongeait ou se raccourcissait successivoofient, et quelquefois très-promptement. Elle passa devant la première, et paraissait n'en être éloignée au nord que de i ,600 à 2,000 pas ; mais la première , vers la fin de son apparition , fuyait beaucoup plus vite vers la partie sud ; ^elle suivit un peu la même direction que la première , et sa partie inférieure se courba légèrement vers l'ouest.
aàS OBSERVATIONS ST EBGfiBRGHIft iXl»ÉRlMlSNtALBê
» Msfis ces mouvemens et ces courbures des 4eui trombes 9 ne me parurent être produits que par Tioipulsioii qoe ^|ur donnaient des courans d'air, à la vérité t>iQa feibles et asse^ élevés , puisqu'à la surface de la terre il fiMsait trè»çaline. Je dois ayouer que je crus m'apercevoir , par la direction 4os nuéçs de diflërentes faa^te^ra « qi^'il y avait au moins trois ou quatre vents au dessus de la région des nuages, et qu'ils avaient des directions assez opposées
» Il partit fin coup de tonnerre d'tu) nuage pev^, éloigné des tronpibes , surtout de la secoade , et tout près d'elle vers soQ c^ ouest \ elles n'en parurent nullement affectées. Ifous jugeâmes aussitôt, par le bruit que fit le coup, que ta foudre avait frappé la terre. Il tomba alora, perpendiculairement autour du lieu où j'observais, des gouttes d'eau larges comme le pouce , mais très-rares , et aussi , presque en même temps, quelques grains de grêle de la grosseur d'une luette.
• Cet orage paraissait venir du côté de Touest et se diriger vers le nord-est , et tout le fort de Torage suivait à peu près la même direction dans le lointain. Je ne crois pas que l'existence de cet orage cpincidât avec Tapparition des trombes, ou, pour mieux dire , que les deux trombes fissent partie de Torage , puisque entre elles ^t le centre de Torage , il y avait une distance assez considérable , et que d*aiUeurs le;s trombçis allaient dans im sens et Vorage dans un autre.
>» La seconde trombe se replia graduellement v^s S09 nuage générateur , qui Tabsorba en a§sez peu de temps;, et elle disparut totalement au bout de 25 ip/uputes , durée entière dQ son existence. Au moment où ces deux trombes ont paru , Lç thermomètre de Réaumur piquait 16 deg., le baromètre ordinaire pi. ve. — 3 div»; et la déclinaison de Taiguille aimantiée était d^^A^ Ôi' vers le N.**0. le»
StïR LES TftOViBS. 339
joars qui avaient précédé , ainsi que ceux qui ont suivi leur apparhioD ^ avaient été , en général , assez calmes.
» D'après ks rensei^pieinens que je pris sur les lieux qat traversèrent «es trombes , il est certain que la fondre est partie d'un xinage ^voisin ; que ces trombes étaient sèohes et qu'il faisait très-calme sur Thorizon , et aussi dans loute la région de l'air jusqu'à la hauteur des nuages ; que la grêle , la (]tuie, etmdme le lonoerre, qui tombèrent, ne sortirent pas de ces deux trombes ; la premièf e dura au moins trois qi^arts d'beure et la seconda 25 minut/es. Une troisième trombe avait commencé à paraître , mais elle ren- Irû dans le nuage.
i> Un des témofns dit que la trombe , très-longue , était
sembhdi/e .à iun titf o^s vaiporeus et se contournant r(»pide^ momt^ d'où U lui paraissait sortir des vapeurs blanches et enflmmmées» Que oelte trombe avait la forme d'un boyau et avait un mouvement d'ondulation , et allait en serpentant. Un autre témoin a dit qu'un éclair était sorti du milieu de h longue colonne , qu'il tomba tout à coup, dans un circuit très-ilknité , et pendant un court instant , une grande quantité de pluie^ Q^e cette trombe était blanchâtre , vapo*'. reuse; qu'elle fiiisaiit entendre urne eêpèee de frémissement ûrès^vnguUer^ et que sa pointe ^allait par ondulations el était virement agitée... Qu'il y avait dans tonte sa longueur un ii^au lumineuai et d'un blanc éclatant. »
M. Lamarek , qui n'en vit qu'une , donne peu de dé« taîls ; après avoir décrit sa forme ooniqne tenant au nuage , il dit: ^
« Dans Fexamen de ce phénomène ^ ce qui me parut le pkis intéressant , fut de voir les parties bruineuses de la tpombe dansun«MHtvement contioQel. Gieiles de l'cnton^ Bflj»* ou dfl cène nenversé tournaient trèsHcUstinctement oowne autour d'un axe , mais en remontant et formant mue sfMnala^ celles ^i Ibrmaîent la queue de h trombe
trombe qui a paru
Town, marchant de
.direur du Monthlv-
lons nuageux groupés
. 'squ'uiis deux tiers Je
.li>nl elle était composée
d'une fumée qui monic
1 on vient de remplir de
rva pas la longueur qu'elle
is le nuage ei pHi la forma
mé par un filament allongé ,
.lAseur, qui dura dix minutes.
340 OBSERVATIONS ET iKBGHERCHBS EXFÉAIMEin'ALBS
ne paraissaient pas tourner aussi fortement ^ mais on les voyait agitées , remonter sans cesse en décrivant une spirale fort allongée, et cet effet avait lieu sans que la queue perdit de sa longueur... Le baromètre était à 28 pouces 9 lignes , et le thermomètre Si"" , 2â c. {Annuaire météorologique de 1807.)
