CONCLUSION

tissu, sans y rencontrer un seul bacille, et l’inoculation à un cobaye, faite il y ajuste deux mois, n’a pas abouti; l’animal est encore sain et sauf. Mais ne me suis-je pas trompé dans le diagnostic de tubei’culose costale avec tumeur fongueuse symptomatique? Je préfère rester dans le doute et accepter la responsabitlié d’un diagnostic inexact pour ne pas trop m’avancer. Cependant tout porte à croire qu’une transformation totale d’un tissu tuberculeux en tissu fibreux est difficilement compatible avec la vie du bacille, et chez quelques-uns de nos malades celui-ci garde depuis bientôt deux et presque trois mois un silence de mort.

La constitution du nouveau tissu diminue en tout cas les sources

Ide l’infection, car il est depuis longtemps avéré que les foyers tuberculeux mous et imprégnés de liquides ou de sucs sont de beaucoup les plus dangereux pour les régions voisines et l’écoj nomie entière.

Donc, si le bacille persiste dans les tissus sclérosés, question que nous cherchons à résoudre expérimentalement, en attendant des preuves tirées de l’examen de pièces anatomiques provenant de l’homme, il semble être confiné dans une place où il est comme encapsulé et devenu inoffensif, toute trace de son activité n’apparaissant plus depuis un temps qui s’accroît tous les jours.

Un avenir très prochain fixera définitivement ce point.

( Communication faite à l' Académie de médecine dans la séance du 7 juillet 1891.)

Paris. — Typographie Gaston Née, 1, rue Cassette. — 4782.