PRE NT EE

Action de la stovaine à 0 gr. 005 %.

‘1re expérience : baisse de chronaxie % 32 | 2e — — 36 É CRSNPEEE — 35 4e — —- 42

Baisse moyenne de chronaxie 36 %.

Cette baisse correspond à une teneur en chlorhydrate de cocaïne de 0,0055 %. On trouve donc 1,1 comme valeur relative ; et en prenant la moyenne des 2 valeurs : 1,1 et 0,9, on obtient comme valeur moyenne : 1.

Il est intéressant de comparer les concentrations actives d’une part sur le nerf sensitif, d’autre part sur le nerf moteur. Une teneur de 0 gr. 05 % donne sur le nerf moteur une baisse moyenne de 52 %. Une teneur de 0 gr. 01 % donne sur le nerf sensitif une baisse moyenne de 45 %. La stovaïne est donc plus active sur le nerf sensitif que sur le nerf moteur. La différence est pourtant plus faible que pour la cocaïne. Elle est plus petite que 5, voisine de 3 ou de 4. Rappelons à ce propos que SANTESSON (233), et à sa suite O. Gros (94), et BŒHMINGHAUS et KocxManN (25’), étudiant l’activité de divers anesthésiques locaux sur les fibres motrices et sur les fibres sensitives, ont parfaitement constaté qu’il existe à cet égard une différence entre cocaïne et stovaine. Rappelons seulement les chiffres donnés par les deux derniers auteurs. Alors qu’il faut, pour supprimer en 12 heures l’excitabilité du nerf sciatique moteur de grenouille, une dose de chlorhydrate de cocaïne 5 fois plus forte que pour paralyser le nerf sensitif, il suffit pour la stovaïne d’une dose 1,33 fois plus forte. Ces auteurs, en outre, ont constaté que pour une même concentration de stovaine (0,25 %) la paralysie des fibres motrices se produit plus rapidement que la paralysie des fibres sensitives.

d) Etude des anesthésies produites par la stovaïne sur les fibres sensitives du lingual du chien.

Action de la stovaine à 0 gr. 05 %.

1re expérience : baisse de chronaxie % 29 2° rs en 62 3° Ta 31 # de EE 32

Baisse moyenne de chronaxie 38 %.

Si l’on se reporte à la courbe 18, page 142, on voit que cette baisse correspond à une teneur en chlorhydrate de cocaïne de 0 gr. 04 %. Le pouvoir anesthésique de la stovaïne par rapport à celui du chlorhydrate de cocaïne choisi comme unité est donc : 0,8.

I est intéressant de rappeler qu’il faut ici une teneur en stovaïne de 0 gr. 05 % pour avoir une baisse de 38 %, alors que sur les fibres sensitives du sciatique il suffit d’une teneur de 0 gr. 005 % pour avoir 36 %. Il faut

donc pour obtenir le même résultat sur le lingual du chien une concentration un peu moins de 10 fois plus forte que sur le sciatique de grenouille. Rappelons que pour la novocaïne et pour la cocaïne la concentration nécessaire pour le lingual est, de même qu'ici, de 5 à 10 fois plus forte.

Le tableau suivant présente. les valeurs relatives de la stovaïne sur les différents appareils nerveux.

Valeurs relatives moyennes de la slovaine.

(chlorhydrate de cocaïne — 1).

Cornée k Nerf moteur Nerf sénsitif Nerf sensitif (läpin) sciatique de | sciatique de lingual grenouille grenouille de chien