R À AR À

Ces modifications allaient rendre les pourparlers. relativement aisés. Il subsistait encore assez de problè-mes à résoudre. |

Dès sa première entrevue avec les Ministres prussiens, TREILHARD s'était entretenu de la question avec: M. de GŒRTzZ et pouvait écrire: « Le principe des. « sécularisations lui paraît juste et d’une application nécessaire : alors je lui ai fait sentir que la Prusse pourrait être satisfaite, et dans sa personne (passez-moi l’expression), et dans celle de ses amis. Je lui ai parlé des dispositions du Gouvernement pour la Maison d'Orange et pour le Landgrave de Hesse-- Cassel; il m’a paru qu’il recevait ces assurances avec plaisir, il a même ajouté qu'il serait d’autant plus. facile de faire un électeur du Margrave, qu'il pourrait y avoir suppression de quelques électeurs ecclé-siastiques. »

ATILRITARNMERT RE PAU AT ERIER

Ce qui gênait la Prusse, c'était la cession à l'Autri-che de l’Archevêché de Salzbourg, mais non le fait de la sécularisation de cet évêché.

« J’ai vu plusieurs fois Monsieur de G&RrTz et Mon-sieur JACOBI, écrivait TREILHARD le 6 Nivôse. Si le fonds ne dément pas les apparences, nous avons lieu d’être satisfaits d'eux. Ils tiennent à la suppression des électorats ecclésiastiques. S'ils n’y parviennent pas, ils se réduiront à la création de quelques élec-torats pour leurs amis.

À À RÀR À À À

« La cession de l’Archevêché de Salzbourg à l’Autriche leur tient fort à cœur par la facilité qu’aura cette Maison, devenue propriétaire des riches minières de Hallein, d'augmenter ses revenus en haussant le prix du sel. Mais ne pourrait-on pas taxer, par le ‘ traité, la quantité et le prix des fournitures en Bavière et Souabe : j’entrevois qu’on calmerait ainsi «des inquiétudes et qu’on aplanirait des difficultés.

« Les Archevêques de Salzbourg cédaient aussi, en vertu d'anciens traités, à l’usage des Mines bavaroises, les combustibles des forêts des montagnes depuis Saint-Jean jusqu’à Zelle. On pourrait aussi prendre à. cet égard quelques mesures. »

ÀR RAA À À À

Le Comte de GŒRTZ était manifestement inquiet de voir grandir l'influence de l’Autriche et sans cesse il revenait entretenir TREILHARD de ce sujet : « L’agrandissement de la Maison d'Autriche dans le cercle de Bavière le tourmente ; il m’a répété plusieurs fois que, si l’Autriche voulait n’y rien prendre, le Roi de Prusse ne demanderait rien et que sa seule ambition était de pourvoir aux indemnités des Etats héréditaires ; il craint qu'il n’y ait pas d’étoffe suffisante, si l’on ne sécularise pas tout. » (Lettre du 8 Nivôse.)

R À À À A LR R

C'était évidemment l'intérêt des Etats protestants. d’insister pour une sécularisation totale qui amènerait une réduction à la Diète du nombre des ecclésiastiques et y amoindrirait la puissance de l’Autriche catholique. Seulement la Prusse ne savait pas au juste ce qui avait été promis à l’Autriche et était de ce fait gênée pour exprimer elle-même ses revendications : « Les minis- « tres prussiens, écrit TREILHARD le 28 Nivôse, nous ont

RRRRARR À À À A

marqué le désir d’indemniser les princes héréditaires : cela ne peut se faire que par les sécularisations et par une sécularisation fotale. Nous leur avons observé que ce mot « totale » donnerait lieu à des difficultés, qu’il fallait mettre en avant le principe et, quand il serait convenu, on tirerait les conséquences ; que peut-être alors la sécularisation totale s’ensuivrait-elle, mais que, quant à présent, il fallait se borner au principe. On a trouvé ma réflexion juste.

« Les Prussiens ne voudraient pas se donner Pair de poursuivre des sécularisations pendant que l’Empereur ferait semblant d'y résister, ils voudraient que ce fût la France qui les demandât. Observé de notre part : 1° que les sécularisations devant amener un autre ordre de choses, il y aurait plutôt, par la suite, avantage que défaveur de les avoir provoquées ;

« 2° que les Etats perdants avaient un intérêt pressant à les solliciter ;

« 3° que nous nous concerterions sur la manière de faire arriver leur demande.

« M. JacoBr est alors revenu aux avantages que les sécularisations devaient procurer à l’Autriche ; il a demandé à connaître les conventions de Campo- Formio, il a insisté pour savoir si nous avions simplement consenti les cessions à l’Autriche ou si nous les

avions garanties, en observant qu’une garantie com:

portait obligation de soutenir. Nous lui avons répondu vaguement qu’il devait bien sentir que le gouvernement français n'aurait pas pris des engagements contraires aux sentiments qui l’animent et que nous exprimions de sa part.

ARBE pe