Crane
Les documents osteologiques quc nous devons a la mission Duchesne-Fournet se reduisent a une tete unique, pourvue de sa mandibule, mais privee de son occipital et de son temporal droit. II est done impossible de mesurer certains diametres importants, et la description de cette piece ne presenterait qu’un interet des plus restreints si je me bornais a elle seule.
Nous possedons heureusement au Museum d’Histoire naturelle un certain nombre de crAnes abyssins dont la majeure partie nous a ete rapportee par mon ami, le Dr Louis Lapicque ; il a recueilli cette collection au cours de la mission qu’il a accomplie a bord de La Semiramis, yacht frAte par Mme Lebaudy.
J’ai dit, dans l’avant-propos, que j’avais entrepris, il y a quelques annees, avec mon confrere, l’etude de la serie de tetes abyssines qui existe au Museum, mais que le resultat de nos recherches etait encore inedit. Je n’ai rien publie non plus des observations sommaires que j’ai pu faire dans les musees italiens, de sorte que je manquerais d’elements de comparaison si le D1' Lapicque, avec un empressement dont je ne saurais trop le remercier, ne m’avait autorise a resumer, dans le present travail, les recherches que nous avons poursuivies ensemble et que nous publierons sans doute un jour in exlenso.
La collection de crAnes abyssins du Museum me suffirait pour le but que je poursuis ici et qui consiste a determiner les elements etliniques qui ont contribue A la formation de la nation abyssine. Toutefois, j’ai pense qu’il ne scrait pas sans interet de eonsacrer quelques pages A la description d’un squelette inedit appartenant aussi A notre grand etablissement scientifique. Les piAces de cette nature sontdes raretes,
Duchesne-Fouhnet.
CARACTERES PHYSIQUES
et je nepouvais trouver une meilleure occasion de faire connaitre le squelette abyssin du Museum que celle qui s’offre a moi aujourd’hui.
II est tout a fait supertlu d’insister sur l’importance de l’etude des caracteres osteologiques et de ieur comparaison avec les caracteres observes sur le vivant. Cette etude va me permettre de completer, dans une certaine mesure, le portrait des Abyssins dont j’ai du me borner, en raison de l’insuffisance des mesures que je pouvais utiliser en toute securite, a n’esquisser que les grandes lignes. Nous allons trouver egalement dans la craniometrie un moyen de controler les resultats auxquels nous a conduit l’examen des mensurations du Dr Goffin, et ce controle va mettre en evidence leur exactitude.
Au mois de juin 1898, lorsque le Dr Lapicque et moi nous avons commence l’etude dela collection de cranes ethiopiens du Museum, nous avons ete frappes de la diversity des types en presence desquels nous nous trouvions. foutefois, apres une observation attentive, nous avons reconnu que la majorite des 37 t6tes dont nous disposions offraient des caracteres mixtes empruntes a des elements qu’il nous a ete possible de retrouver a peu pres purs. En effet, une fois les cranes de metis mis de cote, nous sommes restes en presence de trois elements ethniques nettemcnt distincts : 1° un type special, a tate allongee et remarquablement developpee en hauteur, que nous avons considere, en raison de sa frequence, comme le veritable type abyssin ; 2° un type h crane surbaisse, beaucoup plus court, offrant une forme pentagonale tres accusee qu’il doit a la saillie exageree de ses bosses parietales ; 3° un type franchement nigritique, h ossature massive, h nez tout a fait platyrhinien.
Des circonstances particulieres nous obligerent a interrompre notre travail, dont nous nc nous occupames ni l’un ni l’autre jusqu’au 20 novembre 1900. A cette epoque, nous nous remimes a la besogne, et, avant toute chose, nous procedames, sans consulter les notes prises plus de deux ans auparavant, a un classement des pieces qui, entre temps, avaient repris leur place dans les vitrines de la galerie d’Anthropologie. Chacun de nous fit a son tour le classement en tenant uniquement
CARACTERES OSTEOLOGIQUES.
compte de la morphologic, Or, non seulement nos resultats furent idenliques, mais ils concorderent de la fagonla plus absolue avec ceux oblenus au mois de juin 1898.
Nous avons duajourner de nouveau rachevement de notre memoire, et jc n’ai repris le travail qu’au bout de huit annees pour rediger le present chapitre. Le classement des cranes que je viens d’effectuer est en parfait accord avec nos classements d’autrefois.
Ces details, qui peuvent paraitre oiseux, demontrent clairement que les types qui se degagent au milieu de la population ethiopienne sont assez nettement caracterises pourqu’on les reconnaisse sans peine, soit qu’on ait a sa disposition des mesures prises sur le vivant comme celles que nous devons au Dr Goffin, soit qu’on etudie une serie de tetes osseuses de provenances diverses, comme celle qui a fait l’objetde nos recherches.
La collection de cranes que possede le Museum a ete recueillie en grande partie, je le repete, par le Dr Lapicque, qui a recolte a Massaouah 29 cranes d’Abyssins. Nous ignorons, d’ailleurs, l’origine exacte de ces individus, qui ont sans doute vu le jour dans des localites fort dififerentes, mais dont la plupart doivent etre originaires du Nord (1).
A Soleillet, nous devons deux tdtes d’Amharas du Choa. Jenoterai des maintenant que rune d’elles provient incontestablement d’un Negre qui, ne cliretien ou converti au christianisme, faisait partie integrante de la nation amhara, quoique appartenant a une autre race que la majority des Abyssins.
M. Raffray nous a rapporte de Tsanadeglie deux cranes qui, l’un et
(1) Voici dans quelles conditions M. Lapicque a recueilli sa collection : « J’ai pu recolter un certain nombre de cranes, dit-il, grace aux circonstances suivantes : deux ou trois ans avant mon passage, la famine ravageait l’Abyssinie; les populations se transportaient vers les ports de la cote dans 1’espoir d’y trouver la subsislance qui leur manquait; le cholera se repandit parmi ces affames qui erraient sans domicile, les cadavres reslerent la oil ils etaient tombes. J’ai trouve ainsi des cranes epars a fleur de sol, le long de la route des caravancs. Leur provenance ne peut done etre determinee avec une precision parfaile: mais la plus grande partie doit provenir des populations habitant le Tigr6 et les regions au nord de ce pays, e’est-a-dire les Bogos, les Habab et les Ohuld-Kusa'i. » (Louis Lapicque, Note sur la mission du yacht Semiuamis. Bull, du Museum d’histoirc naturelle, T. I, 189a, p. 79).
CARACTERES PHYSIQUES
l’autre, offrenttous les caractcres essentiels des Abyssins proprement dits.
M. Borelli a offert au Museum quatre tetes, dont deux ont ete recoltees entre Harar et Addis-Abeba (a Oborrah et a Itou) et dont les deux autres proviennent deregions plus meridionales(ZingeroetKoullo).
Enfin, j’ai joint a cette serie le crAne recueilli a Baltchi, un peu a l est d’Addis-Abeba, par la mission Duchesne-Fournet, et la tAte du squelette que je decrisplus loin : c’est celui d un Abyssin mort a Paris.
De ces 40 crAnes,4 proviennent d’individustrop jeunespour pouvoir etre utilises. Les 36 tetes restantes se decomposent de la fagon suivante :
Tetes a type amhara pur . 12, soit 33,33 p. 100 ) -
— — metisse . 16 — 44,44 — ) 77’7/P'100
— a type pentagonal surbaisse ... 4 — 11,11
— a type nigritique . 4 — 11,11
J’appelle l’attention sur la concordance presque parfaite entre cette repartition des types, faite d’apres la morphologie et les dimensions du crane, et celle que j’ai etablie plus haut en me basant sur les observations du D1 Gofftn. Les deux series ont ete formees au hasard, et cependant la proportion des individus de chaque groupe est sensiblement la meme. On est, par suite, tente de croire qu’il y a la plus qu’une coincidence fortuite et d’admettre que la population ethiopienne actuelle resulte reellemcnt de l’amalgame des trois elements ethniques mentionnes, a peu pres dans les proportions que je viens de signaler.
Quoi qu il en soitde cette deduction, qui n’a rien — je suisle premier a le reconnoitre — de rigoureusement absolu, et que je ne donne qua title d’indication, il est certain que chacun des types est nettement caracterise par ses particularites cephaliques, ainsi quele lecteur pourra en juger par les descriptions qui suivent.
SI- — Crane abyssin proprement dit on Amhara.
Gomrne type cranien de 1’Abyssin veritable, on ne saurait prendre, ainsi que je l’ai dit plus haut, que celui qui se rencontre avec le plus de frequence; or c’est le crane dolichocepliale, regulierement elliptiquc, a grand developpement vertical, qui se montre dans ce cas. Souvent,
CARACTERES OSTEOLOGIOUE S.
chez les metis, la hauteur de la tfite est notablement reduite, ou bien sa longueur est diminuee, quand l’element pentagonal surbaisse est intervenu dans le croisement ; mais on observe a peu pres constamment quelques-uns des traits qui caracterisent l’element preponderant.
Le cr^ne abyssin proprement dit se fait remarquer par la finesse de son ossature, par sa legferete, par la faiblesse des insertions musculaires, la protuberance externe de l’occipital formant elle-meme peu de rebel et les apophyses masto'ides faisant peu de saillie. En raison de la faible saillie de ces apophyses, la tete, placee sur un plan horizontal, ne repose generalement pas sur elles, mais bien sur les fosses cerebelleuses (9 fois sur 12), qui se renflent considerablement ; le crane d’ltou repose sur ses condyles (PL XII, fig. 2). Les arcades zygomatiques sont grides dans les deux sexes, et, en tenant compte de l’ossature, les tetes masculines paraissent feminines au premier abord.
Ce crane peu robuste mesure 186 millimetres en moyenne de longueur maxima chez bbomme et 178 millimetres chez la femme. Le diametre transverse maximum ne depassant pas 134 millimetres chez le premier et 130 millimetres chez la seconde, l’indice cephalique horizontal accuse constamment une dolichocephalic francbe : 71,76 dans le sexe masculin (maximum = 73,56 ; minimum = 70,10), 73,04 dans le sexefeminin (maximum = 74,13 ; minimum = 72,47).
Par suite des faibles dimensions de la teteen longueur et en largeur, lacapacite craniennenedepasse pas 1467 centimetres cubes cbezl bomme et 1329 centimetres cubes chez la femme; et encore ce chiffre n’est-il atteint que grace a l’elevation du diametre vertical basilo-bregmatique.
Ce qui frappe, en elfet, desle premier abord, c’est le grand developpement du crane en hauteur (PI. XII, fig. 1 , 2 et 3). Je viens de signaler la projection cnbas des fosses cerebelleuses et des condyles del’occipital, projection assez forte, dans la plupart des cas, pour que la tete ne repose pas sur les apophyses masto'ides. Aussi, lorsmemeque lavoute ne seinble pas s’elever d’une facon exageree, le diametre vertical offret-il une notable longueur (135 millimetres chez rhomme ; 129 millimetres chez la femme, en moyenne). Jamais, d’ailleurs, la calotte
CARACTfiRES PHYSIQUES.
cranienne n est reellementsurbaissee, et quand la conrbe antero-posterieure ne continue pas a s’elever regulierement jusqu’au vertex, c’est quelle a commence par monter tres haut en avant, dans la region
Flg* 38, Grane Amharaa front tres eleve, recueilli a Massaouah par le Dr Lapicque
(Coll. Museum Hist, nat., n° 9615).
frontale. Dans ce cas, qui est relativement frequent, on observe un front haut, saillant, qui offre une direction presque verticale jusqu’au niveau dcs bosses frontales. A partir de ce point, la courbe s’inflechit assez brusquement (fig. 38) et se continue avec regularity en restant toujours sensiblement convexe, jusque vers le tiers posterieur des
CARACTERES OSTEOLOGIQUES.
parietaux, oil elle change de nouveau de direction pour se raccorder avec la courbe de faible rayon que forme la base de l’occipital. — D’autres fois, l’elevation de la courbe est moins rapide en avant, et on
Fig. 39. — Cr&ne Amhara a vertex tres eleve, recueilli a Massaouah par le D1' Lapicque
(Coll. Museum Hist, nat., n° 9894).
la voit alors monter sans interruption jusqu’au vertex (fig. 39). Mais, dans presque tous les cas, je le repete, la hauteur de la tete est si notable que l’indice transverso-verlical cst megas^me. Voici, en effet, comment se r6partissent a ce point de vue nos douzc sujets les plus purs :
CARACTERES PHYSIQUES
Repartition des cranes amharas au point de vue de Vindice transverso-vertical.
HOMMES
FEMMES
TOTAL
Microsemes .
1 soit 14,28 p. 100 6 — 85,72 —
2 soit 40 p. 100 3—60 —
3 soit 25 p. 100
Mesosemes
Mega semes .
Et, parmi les /5 p. 100 de cranes a grand indice que nous avons rencontres, it en est sept, — ce qui represente une proportion de 66,67 p. 100 — dont l’indice atteint l’hypsistenocephalie, autrementdit dont la hauteur 1 emporte sur le diametre transverse maximum.
Nous retrouvons l’hypsistenocephalie sur 21,43 p. 100 de nos tetes a caiacteics mixtes. Nous n avons, d ailleurs, jamais observe chez nos metis, pas plus que chez nos Abyssins typiques, aucun crane a petit indice transverso-vertical : 50 p. 100 des individus croises nous ont donne un indice mesoseme et l’autre moitie nous a fourni un indice
megaseme. Le legcr abaissement de l’indice chez les mesosfemes est evidemment du k l’intervention de 1 element pentagonal surbaisse que je decrirai plus loin ; la megasemie, au contraire, doit etre attribute a lelement abyssin proprement dit, dont elle est, cornme nous venons
de le voir, un des caracteres les plus frequents.
Un autre caractere s’observe conslamment sur le crane abyssin typique : c’est la forme reguliferement elliptique de la voiite, qui se montre en mfimc temps etroite et allongee (fig. 40 et 41). Les bosses parietales ne font aucune saillie marquee et, a leur niveau, la teten’offre nullement 1 elargissement que nous allons rencontrer dans notre type pentagonal. Par suite de la petitesse du diametre transverse maximum, bien plus que par suite d’une augmentation de largeur du front, l’indice frontal est megaseme chez la femme cornme chez l’bomme, sensiblement plus toutefois chez ce dernier oil il atteint 71,17. Nous verrons combien le type pentagonal differc, a ce point de vue encore, du veritable type abyssin.
La base est la seule region du cMne qui,
chez l’Amhara, ne parti-
CARACTERES OSTEOLOGIOUES.
cipe pas au r6trecissement general (fig. 42 et 43 ; PL XII, fig. 3).
Je ne parlerai pas des dimensions des courbes, les chilYres que j’ai reunis dans le tableau donne plus loin suffisant a montrer qu’elles sont toutes relativement petites.
Le plus souvent, les sutures craniennes sont d’une grande simplicity
Fig. 40. — Norma verticalis du crane Amhara Fig. 41. — Norma verlicalis d’un crane masculin typique de la fig. 38 (Coll. Lapicque Amhara feminin, de Tsanad£glie (Coll. — MuseumHist. nat., n° 9915). Raffray — Museum Hist, nat., n° 7006).
Deux fois, nous avons constate une synostose complete de la sagittale sur des teHes dont toutes les autres sutures sont ouvertes ; sur une autre pifece, la sagittale et la lambdo'ide sont en voie d’obliteration. L’existence d’une suture medio-frontale ne semble pas rare, car nous 1 avons observee chez trois de nos Abyssins typiques, ce qui donne une proportion de 25 p. 100.
La frequence d’os wormiens cst une aulre particularite a signaler.
Duchesne-Fournet. 33
Ces os occupent les points les plus divers, quoiqu’ils se rencontrent le plus souvent clans la lamdboide (5 cas) ; mais nous en avons note quatre fois dans le pterion, toujours a gauche, etune fois dans les deux sutures squamo-parietales d’un m6me crane qui, a gauche, en porte toute une chaine : l’ecaille temporale se trouve ainsi completement separee du parietal.
La face (PI. XII, fig. 1) n’est pas moms caracterisee que le crane.
Fig. 42. — Norma occipitalis du cr&ne Amhara Fig. 43. — Norma occipitalis d’un cr&ne Amhamasculin typique de la fig.38 (Coll. Lapicque ra feminin, de Tsanadeglie (Coll. Raffray
— Museum Hist, nat., n1 9 915). — Museum Hist, nat., n° 7 006).
L’ossature en est fine et ne presente en aucune fagon la massivite de celle de relement nigritique. Si, par quelques points, le crane de 1 Abyssin proprement clit, qui differe totalement du type pentagonal, se rapproche du crane du Nfegre, aucune comparaison ne peut etre etablie entre la face de ce dernier et celle du veritable Ethiopien, si ce n’est, peut-etre, sous le rapport de 1’indice orbitaire.
Dans le type abyssin, laglabelle est a peine indiquee ; a son niveau, on ne constate ni depression ni saillie. Les arcades sourcili6res ne font
CARACTRRES OSTROLOGIQUES.
aucun relief, chez la femme ; chez les trois homines ou elles sont le plus accentuees, elles ne sont encore que tres peu prononcees.
Sur 8 de nos sujets, il n’existe presque pas de depression a la
Fig. 44. — Vue de face d’un cr&ne Amliara Fig. 45. — Vue de face d’un crane Amhara masculintypique,recueilliaMassaouah(Coll. feminin de Tsanadeglie (Coll. Raffray — Lapicque — Museum Hist, nat., n° 9 894). Musdum Hist, nat., n° 7 006).
racine du nez ; les autres ne presentent qu’une depression fort moderee.
Dans son ensemble, la face est trfes etroite pour sa hauteur (fig. 44 et 45) : l’indice facial atteint en moyenne 74,06 chez les homines ct 73,58 chez les femmes. L’individu d’ltou (PI. XII, fig. 1) est le seul qui nous ait donne un indice mesos^mc. L’elevation de 1’indice tient surtout a la petitesse du diametrehizygomatique (123 millimetres chez riiomme; 117 millimetres chez la femme). Etant donnee cette etroitesse du visage,
CARACTERES PHYSIQUES
on ne saurait s’attendre a rencontrer des pommettes robustes, a la fois hautes et saillantes. En effet, elles se montrent effacees et leur hauteur, qui atteint 26 millimetres dans notre type pentagonal et 27 millimetres chez nos Negres, nedepasse pas 22 millimetres dans notre typeabyssin
proprement dit.
Les orbites sont mesosemes dans la grande majority des cas (8 fois sur 12).
Nous les avons vues microsemes chez une femme et megasemes chez 3 sujets, dont 2 masculins et 1 feminin.
Ce que ces orbites presentent de particular, c’est leur forme quadrangulaire, les angles en etant fort peu arrondis. Leur grand axe est sensiblement incline en has et en dehors.
Le nez, que nous avons trouve mesorhinien chez nos individus vivants, nous a donne, conime moyenne, un indice leptorhinien sur nos cranes masculins (47,72). La difference s’explique par i empatement des narines qui, sans etre dilatees, n’ont pas la finesse qu °n observe chez la plupart des Europeens. D’ailleurs, nous avons rencontre une grande varietc de formes nasales sur les tetes que nous considerons comme les plus typiques ; elles vont de la leptorhinie tranche (fig. 46) a la platyrhinie (fig. 45), ce qui demontre que les Abyssins les moins metisses ne sont pas toujours exempts de melanges.
10g. 46. Vue de face d’un crane Amhara a nez franchement leptorhinien, recueilli a Massaouah. (Coll. Lapicque. — Museum Hist, nat., n° 9 915).
CARACTERES OSTEOLOGIOUES .
Voici, en effet, comment se repartissent nos 12 sujets au point cle vue de l’indice nasal.
Repartition des 12 tetes Amharas les plus ty piques au point de vue de V indice nasal.
HOMMES
FEMMES
TOTAL
Leptorhiniens .
Mesorhiniens .
Platyrhiniens . . . .
Ce n’est que chez la femme que nous avons trouve des indices eleves. Le fait est susceptible d’une explication plausible, qui confirme ce que j’ai dit a propos du vivant : dans le sexe feminin, le nez n’est pas plus large que dans le sexe masculin, ou du moins la difference est tout a fait negligeable puisqu’elle n’atteint pas un millimetre sue le squelette ; mais sa longueur est sensiblement reduite (d’environ 4 millimetres), d’oii elevation de l’indice.
Sur toutes nos tetes du type que nous etudions en ce moment, le plancher des fosses nasales est limite en avant par un bord tres aigu.
La region maxillaire participe auretrecissement general du visage : la largeur des maxillaires superieurs, au niveau du bord alveolaire, n’est que de 60 millimetres (au lieu de 62 millimetres dans le type pentagonal et de 66 millimetres chez nos Negres). En meme temps, la hauteur orbito- alveolaire se montre assez notablement reduite. Mais cette region de la face est bien modelee, la fosse canine est profonde, contrairement & ce qu’on observe dans le type nigritique.
Pour completer cette rapide description, j’ajouterai que la voiite palatine est en general parabolique et etroite (largeur = 37 millimetres dans les deux sexes) ; sur la moitie des sujets, elle presente une profondeur tres remarquable.
L’angle du prognathismc, 6valu6 suivant le proced6 de notre ami, le Dr Rivet (sur un triangle construit au moyen des diamfetres basilo-
CARACTERES PHYSIQUES
nasal et basilo-alveolaire, et de la hauteur de la face mesuree de la racinedu nez au bord alveolaire), est en moyenne de 72,9 chez rhomme et de 72,1 chez la femme. L Amhara typique parait done mesognathe, si 1 on ne tient compte que des moyennes; mais, & ce point de vue, nous notons d’assez grandes differences entre les sujets, car Tangle va du prognathisme a 1 orthognathisme, ainsi que le montre le tableau suivant :
Repartition des 12 teles Amharas les plus lypiques au point de vue de Vangle
du prognathisme.
HOMMES
FEMMES
TOTAL
Orthognathes .
6 soit SO p. 100
Mesognathes .
Prognathes .
£ — Id ? / —
Ouoique la moyenne de 1 angle indique le mesognathisme, nous constatons que la plupart des Amharas typiques sont orthognathes, que les mesognathes ne forment que le tiers de notre serie et que les prognathes se rencontrent dans la proportion d un sixieme seulement.
Les dents n existent qu’en petit nornbre sur nos pieces ; nous n’avons constate aucun cas de carie et nous avons note que la dentition n’offre que tres peu d usure, meme chez les sujets avances en Sge (1).
(1) Les observations du Dr Goffm me permettent de completer ces renseignements sommaires sur les dents. Mon confrere a note avec soin les caracteres de la dentition chez 111 des sujets qu’il a examines : il a rencontre, chez 103 d’entre eux, une dentition parfaitement saine ; 8 seulement (un Galla et 7 Amharas) avaient quelques dents cariees.
Mais si les dents sont presque toujours exemptes de maladie, il est frequent de les voir implantees d’une fa§on irreguliere (21 cas d’implantation irreguliere sur 103 Amharas observes). En outre, il existe souvent (dans le tiers des cas environ) un vide entre les incisives medianes, d’une part, entre celles-ci et les incisives laterales, d autre part, et, enfin, entre les secondes incisives et les canines.
Les dents anterieures sont habituellement volumineuses et il n’est pas rare qu’elles soient sensiblement inclinees en avant. J’ai d’ailleurs constate qu’on rencontre du prognathisme chez des Amharas peu metisses, chez des Abyssins du type pentagonal, et que le prognathisme alveolaire est la regie chez les Abyssins nigritises ; il n’est done
pas surprenant que, dans ces cas, les incisives participent au mouvement general de la face.
CARACTERES OSTEOLOGIQUES.
Je ne saurais rien dire de la mandibule, cette partie du squelette faisant defaut a toutes les teles que nous avons rapportees au veritable type abyssin.
| 2. — Crane abyssin de type pentagonal.
A cote du type que je viens de decrire et qui se retrouve, plus ou moins altere, chez la plupart de nos metis, nous avons reconnu sans peine un type foncierement different (PI. XII, fig. 4, 5et6; PI. XIII, 5), que reproduisent a l'etat apeu pres pur quatre seulementde nos cranes (trois cranes masculins et un cr&ne feminin) ; encore l’une de ccs tetes se distingue-t-elle des autres par l’elevation de son diametre vertical basilo-bregmatique, par la diminution de son diametre transverse maximum et par l’exageration de son diametre antero-posterieur, qui atteint 202 millimetres. Toutefois, malgre son grand diametre vertical, le crane parait surbaisse dans sa region superieure, l’augmentation de la hauteur resultant uniquement de la projection en bas de la portion basilaire ; malgre la reduction de son diametre transverse maximum, il presente une forme pentagonale nettement accusee, aussi bien lorsqu’on le regarde par le haut que lorsqu’on V examine par sa region posterieure. Pour ces motifs, nous avons cru devoir le classer, dans notre statistique, parmi les pentagonaux ; mais ses dimensions exceptionnelles fausseraient nos moyennes si nous le faisions entrer cn ligne de compte.
Sans presenter un aspect massif, nos tetes du second type ne possedent point la delicate ossature des veritables Abyssins : les
Le Dr Goffin n’a remarque que trois cas d’lfsure dentaire chez des sujets ages, et encore cette usure etait-elle peu accusee. Ses observations vicnnent done confirmer les notres.
Quant h la chute des dents, elle est reellement rare. Mon confrere en a vu deux exemples chez des individus relativement jeunes (trente et quarante-huit ans environ), mais, k fun de ces individus, ilne manquait qu’une dent, et M’autre, deux. Huit sujets, &gds approximativement de cinquante a soixante-dix-sept ans, avaient perdu quelques dents et, sur ce nombre, un seul en avait perdu plus de six.
CARACTERES PHYSIQUES
os en sont solides et relativement cpais ; cependant, les insertions musculaires n indiquent pas une robusticite bien grande, et souventles apophyses mastoides se trouvent sur un plan plus eleve que les condyles de l’occipital (PI. XII, fig. 5).
Le diametre antero-posterieur maximum est presque identiquement le meme que cbez les Abyssins proprement dits, mais le diametre transverse maximum atteint 143 et 148 millimetres chez les homines, au lieu de 134 millimetres enrnoyenne dans le groupe decrit ci-dessus, groupe qui ne nous a jamais donne un chiffre superieur a 136 millimetres pour ce diametre. II en resulte que nos cranes pentagonaux sont mesaticephales ou sous-brachycephales (indice cephalique des hommes : 77,71 et 80,43; de la femme : 81,03), et nullement dolichocephales, comme les premiers.
Le diametre vertical basilo-bregmatique ne differe guere de celui que nous avons trouve chez nos Abyssins vrais ; il est meme plus grand de 2 millimetres en moyenne. Mais, par suite de la notable augmentation du diametre transverse maximum, l’indice transversovertical devient mesoseme, voire microseme (91,89 et 96,50 chez les hommes ; 97,79 cbez la femme), tandis qu’il est megaseme et s eleve en moyenne a 102,28 chez les hommes du premier type.
Ilya done, au point devuede l’indice cephalique horizontal et de 1 ’indice transverso-vertical, des differences radicales entre les deux groupes.
Pour capacite cranienne, les dissemblances ne sont pas moins grandes. Les diametres antero-posterieur maximum et vertical basilobregmatique etant a peu pres les memes dans les deux series, et le diametre transverse maximum s’elevant sensiblement dans la seconde, il est tout naturel que nos cranes pentagonaux nous aient donne une capacite beaucoup plus forte que les autres (1 585 centimetres cubes au lieu de 1 467 centimetres cubes pour les hommes ; 1 495 centimetres cubes pour la femme, au lieu de 1329 centimetres cubes). Je remarquerai que le chiffre le plus faible que j’aie rencontre sur un crane pentagonal represente a peu pres le maximum trouve sur les ciAnes abyssins proprement dits.
CARACTERES OSTEOLOGIQUES.
Lesdiametrestransverses denos t£tespentagonales, siremarquables au niveau des bosses parietales, diminuent notablement au fur ei a mesure qu’on se dirige en avant ou en bas. Le diametre frontal maximum l’emporte encore de 7 millimetres environ sur le diametre frontal maximum des vrais cranes abyssins, mais le frontal minimum tombe au chiffre de 95 millimetres. Aussi l’indice frontal, c’est-adire le rapport du diametre frontal minimum au diametre transverse maximum, devient-ilmesos£me ou micros&me, tandis que nous l’avions trouve megaseme chez nos premiers sujets.
Le retrecissement inferieur se manifesto nettement chez nos pentagonaux par la comparaison desdiametres bitemporal, biauriculaire, bimasto'idien et occipital maximum. La grande largeur Fig. 47. — Norma verlicalis d’un crAne abyssin mas-
du Cr^no mip ip vIpiiq rlo culin du ^pe Peiltag°nal surbaisse (Coll. Lapicque.
uu Oidiic que JL Viens ae —Museum Hist, nat., n« 9 919).
signaler au niveau des
bosses parietales ou un peu au-dessous, s’observe encore au niveau des ecailles temporales, oil l’on constate un excedent de largeur de 10 millimetres dans le second type. Cet excedent se reduit a 2 millimetres immediatementau-dessus des trous auditifs, et il fait place a un deficit de 2 et de 3 millimetres au sommet des apophyses masto'ides et aux angles externes de foccipital.
loules les differences que viennentde nous montrer les cliilfressont
DuCIlESNE-FounNET. 34
assez nettes pour qu’on puisse lcs apprecier avec la plus grande facilite sans le secours du compas.
Lorsqu’on regarde la tete de profil, on voit que le front s’eleve d’abord dans une direction a peu pres verticale, mais bientdtla courbe s’inflechit brusquement pour se diriger borizontalement en arriere. Toute la voute cranienne a un aspect surbaisse des plus frappant (PI- fig- 5)- En arriere, 1’occipital fait peu de saillie et les fosses
cerebelleuses sont moins renflees que dans le type abyssin proprement dit.
Ouand on examine la norma verticalis ou vue de la face superieure du crane (PI. XIII, fig. 5), on voit les bosses parietales se detacher avec une grande nettete et faire en dehors une saillie exageree. En avant et en arriere, la t£te seretrecissantrapidement, nous n’observons plus une forme regulierement elliptique, mais une forme pentagonale tres accusee (fig. 47).
Cette forme pentagonale apparalt avec autant de nettete si on regarde la tete par derriere (PI. XII, fig. 6, et texte, fig. 48), ce qui tient, d une part, a la saillie des bosses parietales et, d’autre part, au retrecissement basilaire. La base du crane constitue un des cotes du pentagone ; deux autres cotes sont constitues par les parois lateralcs de la t6te, qui vont en divergeant d’une fagon notable jusqu’aux angles formes par les bosses parietales; les deux derniers cotes sont formes par les plans obliques qui partent de ces angles
CARACTERES OSTEOLOGIOUES.
pour aboutir au sommet tres surbaisse de la calotte craniennc.
La face (PL XII, fig. 4) presente une certaineharmonieavec le crane : elle est moins haute que dans notre premier type, comme le crane lui-meme ; aussi l’indice facial diminue-t-il chez les hommes, tout en restant megaseme (71,27). Chez la femme il continue a etre tres eleve (77,31), mais ce sujet unique peut etre une exception.
La glabelle n’est pas plus indiquee que chez l’Amhara proprement dit et les arcades sourcilieres ne font guere plus de saillie ; aussi n’existe-t-il pas, generalement, de depression a la racine du nez.
Les orbites sont, chez les deux hommes, un peu plus hautes que dans notre premier type et l’indice devient megaseme (89,47) ; mais, chez la femme, il reste mesosfeme (84,61).
Le nez donne un indice mesorhinien, si l’on calcule la moyenne ; et cependant aucun de nos quatre sujets ne fournit un indice moyen : deux (un liomme et la femme) sont leptorhiniens, les deux autres sont platyrhiniens. Nous avons la un exemple du danger que presente parfois la m^thode des moyennes : avec des chiffres fortdifferents, on fabrique un type intermediate qui peut parfaitement, comme c’est le cas pour notre petite serie de tetes pentagonales, ne se rcncontrer chez aucun des sujets qu’on etudie.
L’existence de leptorhiniens et de platyrhiniens chez nos Abyssins a cnine pentagonal doit faire penser que, malgre l’homogeneite de nos quatre individus au point de vue de la morphologie de la bolte encephalique, ils ne sont pas restes a l’abri de tout melange.
Les pommettes sont plus fortes dans notre second groupe que dans le premier, et, numeriquement, cette plus grande robusticite se traduit par une augmentation de 4 millimetres dans la hauteur du malaire.
La region maxillaire est moins modelee, la fosse canine moins profonde que chez les Abyssins veritables. La largeur des maxillaires superieurs est legferement plus grande (62 millimetres), tout en restant faible d’une fagon absolue.
La vohte palatine presente a peu pres les monies dimensions que celle de l’Amhara proprement dit: c’est a peine si Lon constate un6
CARACTERES PHYSIQUES
augmentation de longueur d’un millimetre et une diminution de largeur d’un millimetre et demi; elle est aussi, generalement, d’une profondeur remarquable, mais elle a une tendance marquee a devenir elliptique.
L’angledu prognathismeestrelativementeleve (73°, 2); mais, comme pour notre precedente serie, la moyenne resulte de chiffres assez differents les uns des autres. La femme est tres prognathe (angle = 69°); un des hommes est mesognathe et les deux autres orthognathes.
Je laisse de cote beaucoup de details, ce que je viens de dire me paraissant suffisant pour demontrer que nous nous trouvons reellement
en presence de deux elements ethniques bien distincts.
§3. — Crane abijssin nigritise.
L’existence d’un element nigritique au milieu de la population abyssine ne saurait laisser place au moindre doute. Independamment des metis, chez lesquels on rencontre assez frequemment quelque caractere qui ne peut s’expliquer que par l’influence du sang noir, nous possedons quatre tetes qu’ondoitregarder comme provenant de Nfegres a peu pres purs. Ti ois ont ete recueillies a Massaouah par le Dr Lapicque, mais elles comprennent une t6te de fillette trop jeune pour que je tienne compte de ses dimensions. Le quatrieme crane a ete rapporte du Choa par
Fig. 49. — Norma verticalis d’un crane Amhara forlement nigritise du Choa (Coll. Solleillet. — Museum Hist, nat., n° 8256).
CARACTERES OSTEOLOGIOUES.
Soleillet, qui l’adonne comme Amhara. J’ai deja signale l’interet exceptionnel que presente ce dernier crane, car il confirme ce que j’ai dit a maintes reprises, a savoir que, pour avoir droit au titre d’Amhara, il
Fig. 50. — Profil d’un crane Amhara fortement nigritise du Choa. Coll. Soleillet. — Museum Hist, nat., n° 8256).
n’est nullement necessaire d’appartenir a la race abyssine proprement dite ou m6me de posseder une quantite quelconque de sang abyssin : il suffit d’6tre chretien. G’estainsi que des Gallas, des Negres memefont partie de la nation amhara.
Nos quatre Negres abyssins presentent tous une ossature massive (fig. 49, 50 et 51), un type grossier qui se revelc encore plus, peut-etre,
CARACTfiRES PHYSIQUES.
dans la face que dans le crAne, une forme regulierement elliptique (fig. 49) et une faible capacite cranienne (1382 centimetres cubes chez les homines); mais lls n’offrent pas, cependant, une homogeneity parfaite et on peut en inferer qu’ils ont des origines diverses. L’indice
cephalique est dolichocepbale chez deux, sous-dolichocephale chez les deux autres. L’indice transversovertical est tantot mesoseme, tantot megaseme ; chez un de nos sujets (fig. 50), il depasse unpeu 100(100, 73). L’indice frontal (71,45) est sensiblement le mAme que celui de nos Abyssins proprement dits (71,17).
En somme, le crAne du Negre d’Abyssinie, lorsqu’il est franchement dolichocephale, pourraitetre confondu avec celui de l’Amhara veritable, si 1 onne tenaitcompte que de ses dimensions et de ses proportions ; mais sa massivite et sa faible capacite l’en isolent. La faiblesse de la capacite tient uniquement a l’epaisseur des os, car, exterieurement, les diametres, les circonferences et les courbes sontaussi considerables que chez 1 Abyssin vrai, lorsqu’ils.ne l’emportent pas sur les chiffres que donne celui-ci.
Dans la face (fig. 51), les differences s’accentuent singulierement. Mai modelee, empAtee dans la region maxillaire, dune grossierete remarquable, cette face nous montre une forte glabelle et des arcades
tig-. 51. — Vue de face d’un crane Amhara fortement nigritise du Clioa. (Coll. Soleillet. — Museum Hist, nat., n° 8256).
CARACTERES OSTEOLOGIQUES.
sourcilieres saillantes. Les pommettes sont tres volumineuses (hauteur “27 millimetres, au lieu de 22 millimetres chez hhomme amhara) et les maxillaires superieurs tres larges (66 millimetres, au lieu de 60 millimetres). Les orbites, toujours mesosemes, sont s^parees l’une de l’autre par un large intervalle (26 millimetres au lieu de 23). Le nez, qui presente a sa racine une depression marquee, est d’une notable largeur (28 millimetres), en m^me temps que relativement court (49 millimetres); aussi l’indice nasal, toujours platyrhinien (indice nasal moyen — 58,28 chez l’homme), atteint-il parfois le chiffre enorme de 62,50.
Ce n’est pas seulement par son indice que le nez est remarquable ; sa charpente est large, peu saillante, et son plancher est limite en avant par un bord mousse, formant de cliaque cote une gouttiere qui se prolonge sur la face anterieure du maxillaire.
De nos trois sujets masculins nigritises, l'un est mesognatbe, mais les deux autres sont fortement prognathes, avec un angle de 68°, 25 seulement. Quant au sujet feminin, j’ai dit qu’il est trop jeune pour fournir des indications numeriques utiles.
La voute palatine est a la fois plus large et plus longue que dans les autres types. Parfois profonde, clle est a peine excavee chez deux de nos individus.
Nos tytes de Negres abyssins manquant toutes de mandibules, nous ne savons rien de la morpbologie de cet os ni, par suite, de la forme du menton.
g 4. — Crane abyssin a caracteres mixtes.
Je crois tout a fait inutile de m’etendre sur les caracteres du crane des individus metisses. Etant donn^es la diversity des types principaux qui vivent cdte a cote en Abyssinie et la multiplicity des croisements, on peut s’attendre a trouver chez les metis une grande vari6t6
de formes craniennes el faciales. G’est, en effet, ce qui ressort de 1 examen des faits. II me suffira de repeter que, sur la grande majority des teles qu’on est en droit de regarder comme provenant d individus de sang myle, les caractferes du type abyssin proprement dit predominent. 11
CARACTERES PHYSIQUES
n yala rien de surprenant, puisque c’est, sans aucun doute, ce typequi 1 empoite de beaucoup, an point de vue numerique, sur les deux autres et que, par suite, il a du jouer un role preponderant dans les croisements.
Mais 1 influence des deux autres elements ethniques se reconnait tacilement cliez nos metis. Lorsque c est lelement pentagonal qui s’est allie a 1 Amliara vrai, le crane est toujours plus ou moins surbaisse et quelque peu elargi au niveau des bosses parietales. Ouand lelement nigritique est intervenu, la tete est plus massive et le nez offre l’aspect particular que connaissent bien les antliropologistes.
Le crane provenant de la mission Duchesne-Fournet (PI. XIII,
1 ? 2, nous lournit unbonexemple de type mixte, avec predominance des caracteres de 1 Amhara proprement dit. Bien qu’incoinplet, on peut affirmer qu il etait nettement dolichocephale. Sa face etroite et allongee, sa glabelle effacee, ses arcades sourcilieres a peine saillantes, l’absence de depression de sa racine du nez, ses pommettes fines et peu proeminentes, son nez long quoiqu’un peu large, sa region maxillaire bien modelee, sont des traits que nous avons rencontres chez le veritable Amhara. Mais la forme surbaissee de sa voute cranienne, le leger elargissement du crane au niveau des bosses parietales, d’ou resulte une certaine diminution de 1’indice frontal qui tombe a 70,15, denotent 1’ intervention du type pentagonal.
Il ne m a pas ete possible, en raison de 1’absence de tout l’occipital et, pai consequent, du basion, de mesurer l angle du prognathisme ; mais, a simple vue, on note une projection sensible de la face en avant (PI. XIII, fig. 1). Si on tient compte de l’elargissementdu nez etdel’existence de gouttieres nasales , tres manifestes sur la photographie (PI. XIII, fig. 2), on est tente de croire que cetindividu possedait aussi une certaine quantite de sang negre.
Le crane de la mission Duchesne-Fournet est pourvu de sa mandibule. C’est la seule que nous possedions, et elle est loin d’etre denuee d interet. Nous venons de voir, en effet, que les caracteres de la face de noire sujet oflrentun melange de traits amharas et de traits nigritiques, ceux-ci limites d aillcurs aux fosses nasales. Or, le maxillaire inferieur
CARACTERES OSTfiOLOGI OUE S .
ne presentant rien cle nigritique, ce sont les caracteres cle l’Amhara qu’il doit reproduire. II est remarquable par son menton triangulaire et saillant, par l’extroversion de ses angles, par la hauteur considerable de sa branche montante et par le developpement de son apophyse coronoide. Les trois premiers caracteres se devinent cliez rAmbara hypsicepliale dont nous avons donne le portrait plus haut (fig. 33, p. 191), et peut- 6tre plus encore cliez rhomme d’Ankober dont la figure 52 reproduit les traits (V. p. 253).
Une etude attentive des crimes a caracteres mixtes, en permettanl de retrouver les traces des trois types ethniques sommairement decrits dans les paragraphes qui precedent, ne fait, en somme, que corroborer tout ce que j’ai dit de ces types eux-memcs.
Resume et conclusions de l’etude des caracteres craniologiques.
Les conclusions qui se degagent de l’etude du crane cliez les Abyssins offrent pour nous un interet tout particulier, car ellcs confirment pleinement celles que nous avions tirees de l’etude des caracteres observes sur le vivant; elles peuvent se resumer en quelques lignes.
1° La population actuelle de l’Abyssinie ne presente aucune homog6neite au point de vue de la morphologic de la tete.
2° Cette population se compose, en majorite, d’individus plus ou moins metisses.
3° En deliors des metis, on constate V existence de trois races ncttement distincles par les caracteres de leur crane ; l’une de ces races, de beaucoup la plus importante, est cclle que j’ai qualifiee d’amhara ou d’abyssine proprement dite. Les deux autres, qui paraissent jouer un rble a peu pres egal, sont la race a crane pentagonal surbaisse, dont je chercherai a determiner Forigine, et la race negre.
4° L’Abyssin proprement dit a une ossature cranienne fine, delicate, peu robuste, tandis que la race & t£te pentagonale a un crane plus robuste qui ne peut cependant se comparer, sous ce rapport, au crane massif du N6gre.
DuCHIiSNB-FoURIVET.
CARACTERES PHYSIQUES
5° La capacite craniennc est moyenne dans la premiere race, grande dans la seconde et petite dans la troisieme.
6° L’indice cephalique horizontal est dolichocephale chez 1’Abyssin proprement dit et chez le Negre, sous-dolichocephale ou mesaticepliale dans le type pentagonal.
7° La hauteur du crane est grande chez le Negre, plus grande encore chez le veritable Amhara, oil elle surpasse habituellement le diametrc transverse maximum ; dans l’autre race, elle est relativement beaucoup plus faible.
8° Vu de profil, le crane de l’Abyssin proprement dit montre un front droitethaut; la courhes'eleveprogressivementjusqu’au vertex, l’occipital est arrondi et la base tres renflee. — Chez le Negre, la courbe est a peu pres la meme, mais le front est plus fuyant et moins haut. Dans le type pentagonal, la voute est tres surbaissee et 1’occipital moins proem inent.
9° La tate, vue d’en haut, a une forme regulierement elliptique chez 1’ Amhara et le N&gre ; elle presente, chez l’autre type, une forme nettement pentagonale, qu’on observe aussi lorsqu’on regarde la t£te par derriere. Cette forme est due a la taille exageree des bosses parietales.
10° La base, renflee et relativement large chez l’Amhara et le Negre, est aplatie et etroite dans le type pentagonal.
11° La face, megaseme dans nos trois groupes, est cependant un peu moins elevee dans le groupe pentagonal. Elle offre une ossature fine chez l’Abyssin, moins fine dans le type pentagonal, et tres grossiere chez le Negre.
1‘2° La glabelle et les arcades sourcilieres sont extremement peu marquees chez 1’ Amhara, un peu mieux indiquees dans le type pentagonal et saillantes chez le Negre.
13° La depression de la racine du nez n’existe pour ainsi dire pas dans le premier deces groupes ; elle s’accuse legerementdans le second et beaucoup dans le troisieme.
14H Le nez, plutot etroit que large chez l’Amhara, un peu plus large
CARACTERES OSTEOLOGIOUES.
dans le type pentagonal, se montre tout a fait platyrhinien chez 1c Negre. Chez les deux premiers, les os nasaux sont saillants; ils sont aplatis chez le troisieme. Le plancher des fosses nasales est limite en avant par un bord aigu chez l’Abyssin proprement dit et chez l’individu a ciAne pentagonal, tandis que, chez le Negre, ce plancher presente un bord anterieur mousse, creuse degouttieres quise prolongent sur la face anterieure des maxillaires superieurs.
15° Les orbites sont mesosemes dans les trois groupes ; chez l’Abyssin veritable elles ont une forme rectangulaire accusee.
16° Les maxillaires superieurs, bien modeles et etroits chez l’Amhara, se montrent un peu plus empates et plus larges dans le type pentagonal et acquierent chez le Negre le maximum de robusticite et de largeur.
17° Chez l’Amhara, le prognathisme existe rarement; le mesognathisme s’observe chez le tiers et l’orthognathisme chez la moitie des sujets. Dans le type pentagonal, la proportion d’orthognathes est la meme; les mesognathes et les prognathes entrent, les uns et les autres, pour un quart dans le total. Chez les Negres, c'est le prognathisme qui est la regie; un seul sujet nigritise nous a donne un angle mesognathe.
Tellcs sont les principals differences que I on note cntre les trois groupes. Celles qui peuvent se traduire par des chilfres ressortent de rexamen des deux tableaux suivants.
Principals mesures clu crane clxez les Abyssins proprement dits, les Abyssins a tele pentagonale el les Abyssins nigriliques.
MESURES
ABYSSINS proprement dits.
PENTAGONAUX.
ABYSSINS nigritiques. :
7 Cf
( Moy .).
5 9 (Moy.).
3 Cf (Moy.).
3 Cf (Moy.).
( Jeune ).
Capacite cranienne .
Diametre antero-poste-
rieur maximum .
Diametre transverse max.
- — bitemporal .
— biauriculaire . . .
— bimastoidien. . .
— frontal max. . . .
— — min .
— occipital max. . .
| — vertical basilo-
bregmatique..
Courbe horizontale totale.
Courbe horizontale preau-
riculaire .
Courbe transverse totale.
Courbe transverse sus-
auriculaire .
Courbe frontale cerebrale
— — totale. . . .
— parietale .
— occipitale .
Longueur du trou occipital .
Largeur du trou occipital.
/ cephalique hori-
l zontal .
Indices j vertical
j transverso-verti-
[ frontal .
CARACTERES 0 STEOLOGI QUE S .
Principales mesures de la face chez les Abyssins proprement dils, les Ahyssins a tete pentagonale et les Ahyssins nigritiques .
MESURES
ABYSSINS proprement clits.
PENTAGONAUX.
ABYSSINS
nigritiques.
7 Cf
(Moy.).
5 9 (Moy.).
3 Cf
(Moy.).
3 Cf
(Moy.).
( Jeune ).
Diametre biorbilaii’e externe .
Diametre interorbitaire. . .
bizygomatique max .
bimaxillaire min.
n,.h;^c ( largeur .
i hauteur .
largeur sup. des os nasaux .
Nez
l largeur min. des os . nasaux .
! largeur max. de l’ouverture .
v longueur totale. . . .
Hauteur sous-cerebrale du front .
de l’intermaxillaire .
totale de la face.
de la pommette. .
orbito-alveolaire .
( longueur .
Voute 1 largeur .
palatine \ distance au trou
1 f occipital. . . .
Ligne naso-basilaire .
basilo-alveolaire. . .
naso-alveolaire. . . .
Angl
3 du prognathisme. .
( facial .
Indices < orbitaire .
( nasal . . . . .
En realite, l’Amhara veritable se distingue dc l’Abyssin a tete pentagonale par quelques caracteres faciaux; il s’en separe completement par sa morphologie cranienne.
L’Abyssin nigritique, qui sc rapproche, dans une certaine mesure, de l’Amhara par la forme de son crane, s’en differencie par la grossierete de son ossature, par sa robusticite et par sa faible capacite era-
CARACTERES PHYSIQUES
nienne. II s isole tout a fait de 1 Amhara, aussi bien que de 1’Abyssin a tete pentagonale, par tous les traits de sa face.
Nous sommes done en droit d’affirmer 1’existence en Abyssinie de trois elements ethniques fondamentaux, et nous sommes d’autant plus autoiise a emettre cette assertion que nous avons retrouve les trois
types dans toutes les collections de cranes recueillis par les medecins italiens sur les champs de bataille de lErythree.
L’etude a laquelle nous venons de nous livrer a demontre que bien Pen d’individus out, conserve la purete de leur race. Elle nous a prouve egalementque nos trois races ont contribue, pour une part tresinegale, a la formation de la population abyssine actuelle. L’element a t^te pentagonale et 1 element nigritique paraissent, Tun et 1’autre, avoir joue un role a peu pres dix fois moindre que l’Amhara veritable.
Cet Amhara, malgre son teint chocolat et ses cheveux frises, ne saurait etre regarde comme originellement apparente au Negre. L’ossature delicate de sa tete, ses formes harmonieuses, l’etroitesse habitudle de son nez, l’orthognathisme de sa face et, si cc que j’ai dit de la mandibule du crane de la mission Duchesne-Fournet peut s’appliquer a ce type, la saillie de son menton ne permettent pas une telle hypolliese. En ne, tenant compte que des sujets a caracteres intermediaires, on pourrait gtre tente de croire que l’Amhara, s’il n’a pas une origine nigritique, resulte tout au moins du croisement ancicn d’un element
noir et d’un element blanc, et que les Abyssins forment en realite une vieille race metissequi se seraitstabilisee ; mais 1’existence, chez le plus grand nombre, de caracteres cephaliques francliement blancs doit faire
rejeter cette supposition. L’Amhara pur, relativement rare a l’heure actuelle, appartient a une race particuliere, dont j’essaierai, dans mes conclusions generales, d’indiquer la souche, comme je m’efforcerai de letrouver la souche de 1 Abyssin a tete pentagonale et surbaissee.
