Laimnia Hauxi (206. sp

(PL. I, fig. 1 à 6.)

Cette espèce doit se ranger à côté des Libinies, dont les orbites portent sur leur bord supérieur et-sur leur bord inférieur une profonde fissure largement ouverte, et dont l’article basilaire des antennes externes est armé à son angle antéro-externe d’une épine bien développée.

Cette section comprend les espèces suivantes :

Libinia spinosa MNilne-Edwards. . Libia gracilipes Miers. ire gibbosa A. Milne-Edwvards. Libinia Smithiè dite

Ces Libinies habitent toutes le Sud de l Amérique, depuis la Patagonie jusqu ‘au Brésil, sur la côte de l'Atlantique jusqu’au Chili sur ke côte du Pacifique.

La carapace de la Zibinia Hahnr est subpyriforme, plus longue que large; la surface en est couverte de très fines granulations qui ne sont visibles qu'à la loupe. Le rostre est notablement plus long que l'espace

interorbitaire, il est horizontal et bifurqué vers son tiers antérieur et terminé par deux pointes aiguës et divergentes. Il porte sur la ligne médiane deux arêtes longitudinales peu marquées, sur lesquelles Les granulations du test sont plus marquées que sur les par tiesvoisines. Les angles sus-orbitaires sont bien développés.

Dans l’espace qui sépare leur base, on remarque, de chaque côté de la ligne médiane de la carapace, un petit tubercule arrondi. La région gastrique porte trois tubercules spiniformes insérés sur la ligne médiane, le premier et le troisième étant de même taille et dépassant notablement l'intermédiaire; de chaque côté existent deux tubercules situés l’un au devant de l’autre. Une forte épine acérée surmonte la région cardiaque antérieure, une autre épine longue et aiguë prolonge en arrière le bord postérieur de la carapace et le déborde audessus de la base de l'abdomen. Les régions hépatiques sont pourvues d'une épine peu saillante. Les régions branchiales en portent chacune trois principales, dont l’une longue et grêle, dirigée directement en dehors, forme l’angle latéro-antérieur; les deux autres se voient au dessus; quelques-unes plus petites, mêlées à des saillies moindres et tuberculiformes sont éparses dans l'intervalle.

Sur les parties de la carapace surmontant le bord inférieur et circonserivant le contour antérieur, existe, en ayant, une ligne de tubercules spiniformes qui s’interrompt, en arrière, à partir de l’insertion des pattes de la troisième paire.

L'article basilaire des antennes externes est aplati en dessous; il est armé, vers le milieu de son bord externe, d’une forte dent spiniforme et il se termine en avant et en dehors par un angle aigu et également spiniforme. La tigelle mobile des antennes est courte et ne dépasse pas le niveau dela bifurcation rostrale. L’épistome est court, étroit et lisse. La fissure sous-orbitaire est profonde et large. Le cadre buccal porte de chaque côté, en avant, une saillie spiniforme; son bord antérieur est mince et échancré de chaque côté, à la base de l’antenne.

Le mérognathe des pattes mâchoires externes est tout à fait arrondi à son angle antéro-externe; ilest profondément entaillé pour l'insertion du cinquième article; sa surface ainsi que celle de l’ischiognathe est finement granulée. L’exognathe est fort allongé et étroit à son extrémité.

CRUSTACÉS. Fr

L’abdomen chez la femelle est large; Les deux premiers articles sont pourvus d’une courte épine médiane; le dernier article est arrondi et s'appuie en avant sur une forte crête transversale du plastron sternal. Les pattes antérieures de la femelle sont grêles et faibles, la portion digitale de la pince égale la portion palmaire.

Les pattes ambulatoires sont longues, dépourvues d’épines, mais couvertes, comme la carapace, de très fines granulations: le pied est légèrement comprimé latéralement, le doigt est aigu et un peu spatuliforme.

* Par le développement des épines céphalo-thoraciques, cette espèce se distingue facilement de la Zibinia spinosa qui habite les côtes du Brésil et de la Patagonie, et elle se rapproche des deux espèces récemment décrites par M. E. Miers sous le nom de Z. graciipes et de L. Smithu: elle est cependant facile à distinguer de la première par son rostre plus long et plus aigu, ainsi que par le développement des épines latérales: les pattes ambulatoires sont aussi plus courtes. Le rostre de la Zibinra Smithi est beaucoup plus grand, tandis que les épines latérales ne le sont pas plus. Les saillies de la région gastrique sont moins nombreuses, ainsi que celles de la région branchiale; enfin, l’article basilaire des antennes externes est plus étroit et plus allongé, surtout dans la partie située au delà de la dent latéro-externe.

Deux femelles de la Zibinia Hahni ont été trouvées par les naturalistes de la Romanche: l’une le 4 juin 1883, dans le canal du Beagle, en vue de Loupataya, par une profondeur de 198", la température du fond étant de 8°, celle de la surface de 6° (n° 161 des dragages). Le second exemplaire a été pris le 18 juillet aux environs des Murray Narrows, à la profondeur de 280" (n° 179 des dragagés ).

Poneueuritotalede larcarapace "Te ee . 0,046 ParseUROIAIe Re ere. TRS PER eee ES 0,050 Largeur sans lesépines latérales... :. ............... 0,034 Pongueurisans l'ÉpIne pOStÉrIQUre. 2 07010 Longueur du rostre à partir de la base de l’angle sus-orbi-

(ARO: sa odoocodcoovas vobode Djosensoéconsovassesteco 0,009 Longueur des pointes rostrales à partir de leur bifurcalion 0,003 Largeur du rostre à la base des angles sus-orbitaires...... 0,605

LAREUE TNA CON, NEO CCE Re CURE 0,003

Largeur du rostre à SON EX{TÉMITÉ. "ne 0,0043 Longueur des pattes de la 1° paire........:. ....... 0,047 Longueurdes pattes dela 29%paire. "M 0,085 Longueur des pattes de la 3° paire...................... 0,072 Longueur des pattes de la 4° paire. ..................... 0,064 Longueur des pattes de la 5° paire. ..................... 0,060

Genre EURYPODIUS Guérin.

Eurypodius Guérin-Méneville, Mém. du Muséum, t. XVI, p. 358 (182$), et Voyage de la « Coquille », Zool., t. XF, 2° Part Crust., p. 23 (1838).

— Latreille, Règ. an., 2° édit., t. IV, p. 583 (1829).

— H. Milne Edwards, Æist. nat, des Crust., t. 1, p. 283 (1834).

— Gay, Æist. fis. y polir. de Chile, t. IT, p. 122 (1849).

— Dana, Un. St. Explor. Exped., t. XI, Crust., Part. I, p. 100 (1852).

Outre les espèces Latreillei (Guérin), Audouinu (Milne-Edwards et Lucas) et tuberculatus (Eydoux et Souleyet), le genre Eurypode en comprend deux autres créées par Dana, l’E. septentrionalis et VE. breeipes; mais Ces cinq espèces ne sont pas également bien caractérisées, et les auteurs sont loin de s’accorder sur celles que l’on doit conserver.

Dana (‘) en décrit quatre : Latreillei, Audownüt, septentrionalis et brevipes, qui sont admises par Cunningham (?), les deux dernières avec doute.

Selon Targioni Tozzetti (*), l'E. Audount et l’E. septentrionals se réduisent à une seule espèce, en même temps que l’Æ. bresipes et l'E. Latreillet présentent une structure essentiellement identique.

Miers (“) se déclare incapable de distinguer entre elles, d'apres les caractères qu’on leur assigne ordinairement dans les descriptions, les cinq espèces mentionnées ci-dessus, et il les range toutes sous la dénomination unique d’'Æ. Latreuller.

(1) Dana, A4mer. J. Sc. and Arts, 2° sér., t. XI, p. 250 (1851), et Un. Sr. Expl. Exped., . XII, Crust. P. I, p. ror à 104 (1852).

(2) CunNNINGHAM, Trans. Linn. Soc., vol. XXVII, p. 491 (1871).

(3) Trioxr Tozzetri, Crost. del Piaggio della « Magenta », p. 17 (1877).

(*) Mrens, Proc. Zoo!. Soc. of London, 1881, p. 64.

L'examen comparatif des nombreux Eurypodes recueillis par la Mission du cap Horn, ainsi que d’autres provenant des côtes du Chili et du Pérou, montre que ce genre ne comprend jusqu'ici que deux espèces distinctes, l'E. Latreillei et VE. Audouinu; les trois autres constituent des doubles emplois.

En premier lieu, l’Æ. tuberculatus ne diffère pas de l'E. Audouinu. La figure qu’en ont donnée Eydoux et Souleyet (!}, d’après un individu à carapace molle et déformée, ne représente nécessairement pas avec exactitude cette dernière espèce; elle n’est même pas conforme au modèle, qui est dépourvu des petits tubercules que l’on voit figurés sur le bord supérieur du propodite des pattes de la seconde paire; mais un second spécimen de petite taille offre tous les caractères de

VE . Audouinu.

L'espèce brevipes a été établie par Dana (?) sur un individu du sexe femelle, qui parait avoir été unique; mais rien, ni dans la description, ni dans la figure qu'en donne ce naturaliste, ne la distingue de VE. Latreillei de même sexe. Cette espèce doit donc disparaitre comme la précédente.

Quant à l'E. septentrionalis du même auteur (*), les caractères qu'il lui assigne sont insuffisants pour le définir. Cette espèce, suivant Dana, est voisine de l’£. Audouinu (‘); seulement, la face supérieure du rostre est aplatie, et le cinquième article des quatre dernières paires de pattes ambulatoires est plus long que le quatrième, au lieu d’être plus court. Quelques caractères différenciels sans importance sont encore mentionnés. Le savant naturaliste américain n’a pas représenté l'E. septentrionalis par sa face dorsale, et c’est là surtout ce qui permettrait de décider s’il est voisin ou non de l’E. Audouinu; mais les parties qu'il en a figurées (pl. IT, fig. 6a, 6b, 6c, 6d) sont celles d’un Æ. Laireillei mâle. En fait, Dana ne semble pas avoir vu l'E. Audouint, car l'individu unique qu’il rapporte à cette espèce, et dont il

(1) Poyage de la « Bonite », pl. 1, fig. 7 (1841). (2) Dana, Un. St. Explor. Expedition, p. 103. (3) Dana, cbid., p. voi.

(*) On a vu ci-dessus que Targioni Tozzetti regarde ces deux espèces comme identiques:

Mission du cap Horn, NI. F.2

donne une description très incomplète ('), a été capturé peu après la mue et se trouvait en mauvais état. Il lui assigne en outre comme origine probable la baie de Nassau; or, tous les individus appartenant authentiquement à l'espèce en question proviennent des côtes du Chili et de celles du Pérou. La Mission du cap Horn n’en a pas capturé un seul sur les côtes de la Terre de Feu, contre quatre-vingt-sept E. Latreallei recueillis dans ces mêmes parages, et il est peut-être permis de conclure que l’£. Audounu dont parle Dana est un £. Latreillei, où qu’il est d’une autre provenance que celle qui vient d’être indiquée. On s'explique, d’après ce qui précède, l'embarras où s’est trouvé Miers pour distinguer entre elles des espèces si insuffisamment caractérisées par Dana.

Nous admettrons donc les deux espèces suivantes :

Eur)ypodius Latreillei Guérin.

ÆE. Audouinit Milne-Edwards et Lucas.

3, Euryeonius LATREILLE Guérin.

Eurypodius Latreillei Guérin, Mém. du Muséum, t. XIV, p. 354, pl. XIV (1828), et Zcon. du règ. animal, t. IL, Crust., pl. XI, fig. 1 (1829-1844). — H. Milne-Edwards, Æist. nat. des Crust., t. 1, p. 284 (1834), et Atlas du Rèz. an. de Cuvier, Crust., pl. 34 bis, fig. r. — Voyage de la « Coquille », t. IL, 2° Part., p. 25, pl. I, fig. 1 (1838).

— Milne-Edwards et Lucas, Voyage de d'Orbigny dans l'Amér. mérid., t. VI, Crust., p. 4 (1843).

— Gay, Æist. Jfisica y polit. de Chile, 1. III, p. 123 (1849).

— Dana, Un. St. Expl. Exped., t. XIIL, Crust., Part I, p. 105, pl. LL, fig. 1 (1852).

— Cunningham, Trans. Linn. Soc., t. XXVNII, p. 4g1 (1871).

— Targioni Tozzetti, Crost. d. Viaggio della « Magenta », p. 9, pl. L fig. 16 (1877):

— Miers, Proc. z0ol. Soc. of London, 1881, p. 64.

Eurypodius brevipes Dana, Amer. J. Sc. and Arts, 2° série, t. XI, p. 270

(1) Dana, Un. St. Explor. Expedition, p. 104.

(1851), et Un St Erpl Ezxped., ti. XIIT, Crust., I, p. ro3, pl. IL fe. 7 (1852).

Eurypodius septentrionalis (?) Dana, 4rner. J. Sc. and Arts, 2° série, t. XI,

D270 (Son) etÜUn SEM ErplME zped., t'UXIIT, Crust., Jp: ror, pl. IL, fig. 6 (1852).

Nous avons pu examiner quatre-vingt-dix-neuf individus appartenant à cette espèce. Quatre-vingt-sept proviennent des mers magellaniques, le reste des côtes du Chili et du Pérou. Dans ce nombre, on compte cinquante-sept mâles et quarante-deux femelles. Or, en comparant entre eux tous ces spécimens, on observe des différences sexuelles et individuelles assez nombreuses, qui n’ont pas été signalées jusqu'ici et auxquelles un examen superficiel a pu attribuer une valeur spécifique.

La forme générale et le degré de pubescence de la carapace, la longueur des pattes, les dimensions et la conformation des pinces, diffèrent dans les deux sexes, au point que si, l’on ne possédait qu'un seul individu de chacun d’eux, beaucoup de naturalistes n’hésiteraient pas à les rapporter à des espèces différentes, et c’est probablement ce qui a été fait.

Chez les femelles, le profil dorsal de la carapace est toujours un peu plus bombé; le lobe épibranchial est bien développé, tandis qu'il est à peine indiqué chez les mäàles. Sur la carapace s'élèvent des soies éparses ou réunies par groupes, longues et plus serrées sur la face dorsale de l’abdomen, ainsi que sur les bords antérieur et postérieur des pattes. Certaines de ces soies, principalement sur le bord supérieur des quatre dernières paires de pattes ambulatoires, se recourbent en anses rigides ou en crochets, qui fixent, en les embrassant, une foule de parasites (Algues cellulaires et rameuses, Éponges, Bryozoaires, etc.), sous lesquels l'animal disparait pour ainsi dire. Ces particularités s’observent chez les femelles de tous les âges.

Au contraire, chez les mâles de grande taille (64 à 69%* du bord postérieur de la carapace à la base du rostre), la carapace est nue, si ce n’est sur ses bords, où se trouvent quelques soies d’ailleurs très courtes, et sur le bord postérieur de chacun des anneaux de l'abdomen, où l’on en observe un bouquet. Chez les jeunes mäles cependant,

les membres etla carapace portent des soies à peu près comme chez les femelles; elles sont seulement moins longues et moins serrées. Il est probable qu’à mesure que les mâles deviennent plus forts, ils menent une existence plus active et que ces soïes s’usent ou se brisent, par suite d’un frottement répété contre les corps durs. Il n’en reste effectivement, chez les grands individus, etmême chez d’autres d’une taille au-dessous de la moyenne (32"® du bord postérieur de la carapace à la base du rostre), que des tronçons rudes et très courts. Celles qui garnissent la moitié externe du bord inférieur du propodite des pattes ambulatoire, set qui sont fort longues chez toutes les femelles et les jeunes mâles, atteignent à peine une longueur de 1%", 5. Il est visible qu’elles ontété usées ou brisées. On peut en dire autant de celles qui recouvrent l’article terminal ou dactylopodite des quatre paires de pattes postérieures : assez longues et très serrées chez les femelles, elles se réduisent, chez les mâles, à leur portion basilaire, et produisent sous le doigt l'effet d’une ràpe.

Ainsi que Guérin l’a remarqué, les quatre dernières paires de pattes ambulatoires sont beaucoup plus courtes chez les femelles que chez les mâles. Suivant le même observateur, la « cuisse (méropodite) est parfaitement cylindrique et légèrement velue » ; mais ici encore il n'y a pas identité de forme dans les deux sexes. Chez les mäles, le méropodite des trois paires de pattes postérieures est sensiblement cylindrique, avec des traces d’aplatissement en dessous; le carpopodite est également arrondi; mais, dans la seconde paire de pattes, la face inférieure de ces deux articles est aplatie, et ses bords sont garnis, dans le méropodite, d’une rangée de petits tubercules arrondis sur lesquels on distingue encore des restes de soies. Chez les femelles, au contraire, la face inférieure du méropodite et du carpopodite des quatre dernières paires est aplatie, et l’arête qui limite cette face en avant et en arrière porte une bordure de soies longues et rudes. Plus ces soies sont longues etserrées, plus l’aplatissement est prononcé.

Les mâles ont les pinces renflées et beaucoup plus fortes que les femelles. Chez tous, à l’exception de ceux dont la taille est très petite, le doigt mobile porte sur son bord interne, un peu en dedans de la partie moyenne de ce bord, un tubercule de forme sensiblement rec-

7 CRUSTACÉS. F.13 tangulaire, et le doigt fixe, une dent triangulaire plus ou moins apparente, près de sa base. Ces tubercules sont tels que Dana les a représentés pl. 2, fig. 6 à (loc. c&t.), pour l'E. septentrionalis. Ils manquent absolument chez les femelles, quelle qu’en soit la taille. Suivant Dana, VE. Latreillei se distingue des autres espèces d'Eurypodes en ce que les doigts de la main sont dépourvus de toute espèce de saillie dentiforme sur leur bord interne, qui est simplement et uniformément denticulé. Mais le naturaliste américain semble n’avoir eu qu'un seul exemplaire de ce qu'il regarde comme l’£. Latreiller, et il n’a tenu aucun compte du sexe, qu’il a omis d'indiquer. Les types décrits par Guérin ont d’ailleurs le doigt mobile armé d’un tubercule, qui est représenté dans la figure que l’auteur en a donnée, et s’il n’est pas plus développé, cela tient à ce que l'individu figuré n’était pas de grande taille. Il est donc probable que Dana aura pris pour deux espèces différentes le mâle et la femelle de l’E. Latrerllei, et que c’est à cette confusion qu’est dû l'établissement de l’espèce septentrionalis. Dans tous les cas, un fait nous parait bien acquis : c’est que les Eurypodes mâles, à moins qu'ils ne soient très jeunes, qu'elle qu’en soit d’ailleurs l'espèce, ont le doigt mobile (E. Audouinu) ou les deux doigts (£. Latreilla) de la main armés, tandis que les femelles les ont inermes.

La longueur de certains articles des pattes ambulatoires est également variable avec le sexe. Chez les femelles, le méropodite des pattes de la seconde paire a une longueur sensiblement égale à la distance comprise entre le bord postérieur de la carapace et l’épine antérieure de la région gastrique, tandis que chez les mäles il est notablement plus long et s’étend jusque vers le milieu du rostre. La brièveté plus ou moins grande de cet article a été considérée comme un caractère spécifique; on voit que c’est surtout une particularité sexuelle.

Les différences individuelles que l’on observe chez l'E. Latreillei se rapportent surtout à la disposition du rostre, dont les cornes sont tantôt en contiguité sur toute leur longueur, tantôt divergent plus ou moins à leur extrémité périphérique, sans qu’on puisse relever d’autre différence sensible chez des individus de même sexe, capturés du même coup de drague. Leur direction peut se modifier nôn seulement dans le sens horizontal, mais encore dans le sens vertical, et chez un spé-

eimen, l’une d’elles chevauchait même un peu sur l’autre à leur extrémité. Leur longueur n'offre pas plus de constance que leur direction et n’est pas toujours en rapport avec la taille des individus.

Les caracteres essentiels de l’£. Larreiller sont les suivants :

La carapace est couverte, chez les femelles, de soies longues et serrées, qui font le plus souvent défaut chez les mâles; un sillon profond en suit la marge, en arrière et en dehors des régions branchiales, et sa surface présente d’assez nombreuses épines, les unes sur la ligne médiane, les autres sur ses parties latérales. Les premières sont ainsi réparties : deux se dressent sur la région gastrique, l’une un peu en avant de sa partie moyenne, la seconde, plus forte, un peu en avant de son bord postérieur; deux autres sont situées sur la région cardiaque, une antérieure, quelquefois double, sur le milieu du lobe cardiaque antérieur, une autre sur le lobe cardiaque postérieur, près du bord postérieur de la carapace. Outre ces quatre épines, on en observe encore sur la ligne médiane une plus petite à peu près sur le bord antérieur du lobe cardiaque antérieur et deux enccre plus courtes l’une à côté de l’autre sur son bord postérieur. Chacune des régions branchiales en porte deux, une antérieure plus courte, assez voisine des lobes hépatiques, et une postérieure plus éloignée de la ligne médiane. Trois ou quatre autres se voient au sommet des régions hépatiques, et une un peu plus saillante près du bord interne de cette région. Enfin, sur les parties latérales de la région gastrique, entre les régions hépatique et orbitaire, se trouvent deux autres épines dirigées, l’antérieure en dehors, la postérieure plus développée, en dehors et en avant. D’autres, moins constantes, très courtes ou tuberculiformes, s’observent encore sur la carapace; celles, au nombre de trois ou plus, qui méritent d’être mentionnées, sont disposées, suivant une ligne longitudinale presque droite ou un peu arquée, sur Le bord externe de la région branchiale, en dehors de l’épine branchiale postérieure.

Les deux cornes du rostre, en général contiguës, mais parfois divergentes à leur extrémité, décrivent un arc à concavité inférieure et sont déprimées obliquement, de telle sorte que leur bord externe est plus bas que l’interne.

La base du premier article des antennes externes présente un tuber- -cule mousse, dirigé en dehors et immédiatement situé au côté externe de l’orifice des glandes vertes; en dehors et un peu en arrière, est une autre saillie conique dirigée en bas et en avant. L’extrémité antérieure du même article est renflée, surtout du côté externe, en un épais bourrelet, mais sans offrir de saillie conique comme chez l'E. Audouinu.

Le septum interantennaire est très saillant, long de 5 à 6", concave sur son bord antérieur, convexe sur le bord opposé, de manière à être un peu recourbé en avant.

Le troisième article des pattes-mâchoires externes a l’anglé interne de son extrémité antérieure très proéminent; en dessous, son bord interne relevé limite une large gouttière dirigée d’avant en arrière et de de dedans en dehors.

Nous ne reviendrons pas sur les particularités offertes dans les deux sexes par la main et les doigts de la première paire de pattes ambulatoires. L'article Le plus long des quatre dernières paires est le méropodite, dont on a vu ci-dessus la forme chez les mâles et chez les femelles. Normalement un peu plus long que l’article qui le précède, le propodite est dilaté sur son bord inférieur et atteint sa plus grande largeur un peu au delà de sa partie moyenne.

Il y a de chaque côté neuf branchies, divisées en deux podobranchies, cinq arthrobranchies et deux pleurobranchies. Les deux podobranchies sont respectivement portées par l’article basilaire ou coxopodite de la seconde et de la troisième patte-màchoire, et se composent l’une et l’autre d’une double série de lamelles. La première est assez grêle et se dirige à peu près horizontalement en arrière et en dehors, sur la face externe des deux premières arthrobranchies et de la seconde podobranchie. Celle-ci, plus courte et plus grosse, est appliquée à son origine sur la face externe de la base de la troisième arthrobranchie, et se place à sa partie supérieure entre cette troisième et la deuxième arthrobranchie. Des cinq arthrobranchies, la première est unisériée, la série antérieure des lamelles branchiales faisant défaut. Elle s’insère sur la membrane articulaire de la seconde paire de pattes-màächoires; la deuxième et la troisième, sur la membrane articulaire des pattes-màchoires externes; la quatrième et la cinquième, sur celle de la première

paire de pattes ambulatoires. Enfin, les deux pleurobranchies s’insèrent sur les épimères des deux somites thoraciques qui suivent celui sur lequel se fixe cette première paire de pattes.

Quatre-vingt-sept individus ont été capturés par la Mission du cap Horn à la baie Orange, Port Cook, baie Maxwell, Yeudegaiïa, Wollaston, ile Gebel, canal du Bond île Grévy, Terre de Feu.

Les mâles sont plus grands que les femelles ct atteignent une ‘De sueur de 69"® du bord postérieur de la carapace à la tie du rostre.