LUN

Dimensions de chaque côté des triangles........... 0,360 » de la perpendiculaire élevée sur la base de ANA R RR TEL L E TS bE 2 0 do on 0 06 0 vp:00 08 0,350 Dimensions des bras, du centre à l'extrémité... ...... 0,192 Hab. — Océan Atlantique équatorial. Profondeur 7300".

Orvre PRUNOIDEA Hæckel, 1883.

Fawizze SPONGURIDA Hæckel, 1862.

Genre SPONGOCORE Hæckel, 1887.

Sous-senre Spongocorisca Hæckel.

SPONGOCORE (CASTRACANEI, 7206. sp. Certes.

(PL. 6, fig. à et 1 A, gross. #40.)

Je figure sous ce nom et je dédie à mon savant ami le comte abbé Castracane, Président de l'Académie pontificale dei Nuovi Lincei, une nouvelle espèce qui appartient à un genre décrit pour la première fois par le Professeur Hæckel dans le Rapport sur les Radiolaires du Challenger.

Je traduis ci-dessous les définitions du Professeur Hæcke! :

Spongurida. Prunoidea à coquille spongieuse, ellipsoïdale ou cylindrique, composée entièrement ou partiellement d'une charpente spongieuse sans division équatoriale, avec ou sans coquille médullaire enclose.

Sous-genre Spongocorisca. Coquille en trois parties distinctes, avec deux étranglements transverses annulaires.

Ce sous-genre comprend quatre espèces nouvelles : Spongocore pupula, Sp. chrysalis, Sp. cincta, enfin le Spongocore puella (Hæœckel, loc. cu, p. 347, vol. 1) qui, de toutes ces espèces, est celle qui se rap-

PROTOZOAIRES. L.35 proche le plus de la nôtre. La définition du Sp. pueda, que complète le dessin d'Hæckel (pl. XLVIIT, fig. 6), est ainsi conçue :

Coquille cylindrique, spongieuse, cinq fois aussi longue que large sous le voile, en trois parties avec deux étranglements annulaires; le joint du milieu deux fois aussi long que chaque joint des extrémités. La portion médiane est seule enveloppée par un mince voile avec un délicat ouvrage en treillis à surface lisse. Les deux extrémités sont armées de nombreuses épines, minces, radiales et hérissées. La largeur du cylindre spongieux est le double de la distance qui sépare le voile de la pièce axiale.

Dimensions :

3 mm ; Dim Loncienr cé le comes 596020060006 0,25 à 0,30 Larenn(aree le Mole)hce 05660 20660080 0,10 à O,12 IDSANCe Cu VOB so occasoocemsobuoct douce 0,028 à 0,032 Hab. — Pacifique du Sud, station 304 du Challenger, surface.

J'ai rencontré Sp. puella dans les sondages de la Romanche, du Travailleur (') et du Talisman (°), et en même temps Sp. Castracanei qui, semblable à Sp..puella par la forme générale de la coquille, en diffère par les points suivants : les épines sont plus longues et traversent le voile qui est non pas lisse, mais percé de trous régulièrement disposés. Les épines forment souvent faisceau au point où le voile rejoint l’axe central. I est à noter également que Sp. Castracanei atteint des dimensions beaucoup plus grandes que Sp. puella :

mm

PONnSUEURA EN TE ER RE MEE NAS R M RTR ARRS EEE 0,300 LArnrAteL Ie Ole ee MR Re See 0,140 DIS tancerdumvoilen ete en rt nt tee 0,038

Il suffit d’ailleurs de rapprocher nos dessins de celui d'Hæckel pour reconnaître qu'il s’agit d’une espèce différente. La /Æg. 1 À représente la coupe optique, la fég. 1 la coquille entière, sur fond noir, d’un exemplaire dessiné à la chambre claire.

Hab. — Atlantique, équateur, iles du cap Vert et golfe de Gascogne.

(1) Travailleur, 1881. Golfe de Gascogne, prof. 5100" par 4424830" lat. N. et 7°0'30" long. O.

(2) Talisman, 1883. Sondage n° 115, Atlantique, 3530", à l'entrée de la rade de Porto Grande (Saint-Vincent du cap Vert).

Lécron NASSELLARIA Hæckel, 1875.

Orpre BOTRYODEA Hoæckel, 1881.

Fame PYLOBOTRYIDA Hæckel, 1881.

Sous-Famille Botryocampida Hæckel.

Genre PHORMOBOTRYS Hœckel, 1881.

PaormoBorRys Fou, z20v. sp. Certes.

(PL. 4, fig. 2, gross. +20.)

L'aspect général de cette nouvelle espèce la rapproche beaucoup des Cyrlocapsa, Nassellaria de la famille des Lithocampidæ d'Hæœckel; mais l'existence d’une extrémité céphalique lobée doit la faire ranger, sans conteste, dans les Pylobotryidæ de cet auteur.

Les deux sous-familles qui composent le genre Phormobotrys sont caractérisées par la présence ou l’absence d’une ouverture au pôle inférieur. Notre organisme appartient à la seconde sous-famille, Botryocampida, qui comprend elle-même les Botryocampe et les Phormobotrys, distingués l’un de l’autre par la présence ou l'absence de tubes céphaliques. Étant donnée l’épine creuse qui termine l'extrémité céphalique de la coquille, nous sommes en présence d’un Phormobotrys. Du reste, si J'avais pu avoir quelques hésitations, elles auraient disparu en comparant au Phormobotrys Folini la figure du Botryocampe hexathalamia donnée par Hæœckel dans sa Monographie des Radiolaires (') (pl. XIE, fig. 10), Botryocampe dont il fait dans sa nouvelle nomenelature le Phormobotrys hexathalamia (°?).

(1) D° Ernst Horcxez, Die Radiolarien (Rhizopoda radiaria), eine Monosraphie. Berlin; 1862. (2) Challenser’s Report Radiolaria, p. 1125.

PROMOZOAIRES. L.57 Dans notre espece, l'extrémité céphalique, trilobée et munie d'une épine creuse, est plus courte et mieux délimitée. Le thorax se divise en quatre anneaux de dimension égale (0®",020); l'abdomen, arrondi et plus long (0"%,056), présente des divisions verticales, irrégulières, moins accusées que les divisions horizontales du thorax. L'ouverture placée au bas de l'abdomen est circulaire et recouverte d’une plaque treillagée. Enfin, les ornements de la coquille, plus semblables à ceux des Eucyrtidium et des Cyrtocapsa qu’à ceux des Botryocampe et des Phormobotrys, sont constitués par des perles percées d’un trou à leur centre et de grosseur égale, sauf en quelques points de l’abdomen.

Lonatenr folle del coquilles sereine 0,176 Largeur maximum Det onnnmot Penn 0,088 Longueur de l'extrémité céphalique................ 0,040 ) CE CEE ANNEE poaovobonceossonouro 0,020 » ENÉADTOMENFEEES PRE EC CCE 0,056

Hab. — Océan Atlantique équatorial. Prof. 7300". Ce Phormobotrys est dédié à M. le marquis de Folin, l’un des premiers et des plus actifs promoteurs des recherches sous-marines. Lécron PHÆODARIA Hæckel, 1879.

Orpre PHÆOGROMIA Hæckel, 1879.

Fauicce CHALLENGERIDA John Murray, 18506.

Genre CHALLENGERIA John Murray.

Sous-genre Challengeranium Hæckel, 1887.

CHALLENGERON Ebwarpsi, nov. sp. Certes.

(PI. 5, fig. 2, gross. #00 )

Le Professeur Hœckel a rangé dans les Phæodaria, l'une des quatre grandes divisions de sa classification des Radiolaires, ces organismes

délicats et de formes bizarres découverts par les naturalistes du Challenger, et dénommés Challengerida par M. John Murray, lun d'eux.

Le débris, malheureusement incomplet, figuré PL. 5, fig. 3, appartient aux Challengéridées et il m’a été ultérieurement facile, au vu des dessins d'Hæœckel, de l'identifier avec le Challengeron Wüllemæsü (pl. XCIX, fig. 13). L'autre, également brisé, mais plus complet, n'a pu être identifié avec aucun des Challengeron où des Tuscarora décrits par Hœekel. Comme forme générale, il se rapproche beaucoup du Protocystis spinifera de Wallich ('); mais il en diffère par les ornements du test qui, dans l’espèce de Wallich, sont absolument semblables aux côtes chagrinées des Cadium, tandis que les ornements en forme de perles régulièrement disposées le rapprochent des Challengeron. 1 en diffère également par la présence de deux ouvertures latérales placées au-dessous des appendices de ja partie antérieure de la coquille. Ces appendices sont au nombre de 4 et non de 2 comme dans le Protocystis de Wallich. Ces différences et la nature siliceuse de la coquille me déterminent à placer cet organisme parmi les Challengeron. Cette nouvelle espèce est dédiée au savant Professeur du Muséum, M. Alphonse Milne-Edwards.

LONTEURTOAIe., EE: 4523258860 o0spdomonabasvebs eo o-160 » GS PÉDINE MÉMEMRS. 0 ao c0000000060%0000 0,030 » de la plus grande épine supérieure........ 0,050 Dame PER PE Ce Cie 0,080

Hab. — Océan Atlantique équatorial.

Parmi les espèces rencontrées dans le sondage de 7300", je signalerai spécialement parmi les Prunoidea les Saturnalis annularis (Hæckel, loc. cut, pl. XIIL, fig. 16), Saturnulus ellipticus (Hæckel, loc. cü., pl. XVI, fig. 17) et le Saturnulus planetes (Hæckel, Loc. cit., pl. XVI, fig. 17), que j'avais déjà figurés et présentés comme espèces nouvelles à la Société zoologique de France lorsqu’a paru le Rapport sur les Radiolaires du Challenger. Ce n’est donc qu’à titre de rensei-

(1) Wazcicn, loc. cit., pl. Il, fig. 18.

PROLTOZOAIRES. L.39 gnement que je reproduis (21. 4, fig. 3) une réduction du dessin qui avait été fait à la chambre claire du Saturnulus ellipuicus et (même Planche, #9. 3 A) la boule centrale de cette espèce vue en coupe optique à un fort grossissement. Cette dernière figure fait connaître des détails de structure qui n’ont pas été donnés par le savant Professeur d’Iéna.

J'ai également consacré une figure (P4. 5, fig. 1) au Spongoltlus d’Ehrenberg (‘) ou du moins à un organisme que je crois devoir en rapprocher. D’après les exemplaires que j'ai eus sous les yeux, je suis disposé à croire que le Sporgoliülus eurycephala du savant de Berlin n’est que le spicule de quelque organisme encore inconnu. Parmi ces exemplaires, les uns sont sans épine, comme le Sporgolithis d'Ehrenberg; les autres, comme celui que j'ai figuré, en possèdent une. Les détails de l'extrémité céphalique sont les mêmes dans les divers exemplaires, ce qui indique que l’absence d’épine n’est qu'un accident. Je n’ai trouvé dans l’œuvre d'Hœckel aucune diagnose que je puisse rapporter à cet organisme, qu'il était intéressant de rapprocher de celui décrit par Ehrenberg.

Les deux dépôts que j'ai eu à analyser renferment en grande quantité des plaques transparentes finement et régulièrement ponctuées, dont l’origine m'a laissé longtemps indécis. A raison de leur faible courbure et de leur grande dimension, il était évident qu'elles provenaient d’un organisme sphérique, de dimension relativement considérable, et il était peu vraisemblable, vu l’extrème minceur de ces parois siliceuses, que l’on retrouvât jamais un organisme entier. Mes perplexités ont cessé lorsque j’ai eu sous les yeux l'Atlas des Diatomées du Challenger, du comte abbé Castracane. Des plaques absolument semblables sont en effet figurées pl. XIX, fig. 4, 4*, 4° et 4°, comme appartenant à un Æthmodiscus.

(2) EuRENBERG, Mikrogeolooische Studien, pl. 1. fig. 29 el 50; 1872. (Océan des Philippines,.)

Je reproduis ci-après la liste des espèces trouvées dans les sondages des 10 et rr octobre 1883. Cette liste, bien que longue, est encore incomplète, le temps m’ayant fait défaut, même avec le concours obligeant de M. Fabre Domergue, pour procéder à l'étude détaillée de toutes les préparations que je possède. Il n’est donc pas impossible que j'aie à signaler ultérieurement d’autres espèces et même des espèces nouvelles. Je suis d’ailleurs loin d’avoir épuisé l’étude des sédiments d’eau douce rapportés du cap Horn par le D' Hyades et, de ce côté également, je ne saurais considérer mes recherches comme terminées (" ). :