ASTERODON GRAYI

188r. Calliderma Grayi Jeffreys Bell, Account on the zoological collections made during the survey of H. M. S. « Alert » (Proceedings of the zoological Society, n° VII, p. 95, pl. VITE, fig. 5).

Numéroset lettres

des Nombre Tem- Catalogues d'échantil- Localité. Profondeur. pérature. de la Mission. lons. Asterodon Grayi Bell, sp. 53°13' S. 68°31' O. 97 6°6' 31 1

M. Jelfreys Bell a classé cette espèce auprès de la Calhiderma Emma de Gray, sans aucun doute à cause de la ressemblance générale de forme qu’elle présente avec elle et du revêtement d’épines qu’elle présente comme elle à la face ventrale. Mais ces caractères ne nous paraissent pas suffisants pour justifier ce rapprochement, tandis qu'il est incontestable que l'espèce de M. Bell se rapproche étroitement de |A. pedicellaris et présente tous les caractères du nouveau genre Asterodon. Ces caractères nous paraissent manquer chez la Calliderma Emma dont Gray a donné une si bonne figure ('). Nous ne trouvons pas sur cette figure la plaque triangulaire impaire interradiale des Asterodon et, si elle eût existé, M. Bell, qui la signale chez la Calliderma Grayi, n'aurait pas manqué de faire ressortir ce point de ressemblance entre les deux formes. La figure de Gray laisse quelque doute ‘sur l’existence d’une épine dentaire impaire; M. Bell dit, à la vérité, de sa Calliderma Grayi :

(1) Gray, Synopsis of the species of Starfish in the British Museum, pl. X.

ÉCHINODERMES. K.139 À l’angle oral, une épine est allongée et a une apparence viureuse, de telle sorte qu’elle est beaucoup plus apparente que l’épine correspondante de la Calliderma Emma. Mais cette phrase suppose elle-même qu'il n’y a presque pas de différence entre les épines des plaques dentaires de la Calliderma Emma et les petits groupes d’épines que portent les autres plaques ventrales. C’est bien, en effet, ce qu’indique la figure publiée par Gray. Les Calliderma seraient dès lors des Pentagonaster vrais et non des Asterodon. J'ai eu l’occasion autrefois d'examiner au British Museum le type de Gray et je dois dire que rien dans mes notes ni dans mes souvenirs ne me permet de considérer les Calliderma comme des Asterodon. Je n’attachais pas alors, il est vrai, à la pièce triangulaire interbrachiale et aux épines dentaires l'importance qu’elles me paraissent mériter aujourd’hui; mais j'aurais tout au moins signalé dans mes notes la pièce impaire que l’on connaissait déjà chez le Goniodiscus singularis de Müller et Troschel.

Il y a peu de chose à ajouter à la description de M. Bell. Dans mon exemplaire, plus grand que le sien et malheureusement unique, R= 27%%,r— 122%, R > 27. Les plaques marginales portent chacune 2 piquants cylindriques sur leur bord adambulacraire. Ces piquants sont suivis, sur la surface ventrale de la plaque, de piquants semblables, disposés sur deux rangs; le premier rang contient 2 piquants, le second 3; ces piquants et ceux du bord adambulacraire forment aux gouttières ambulacraires, le long de chacun de leurs bords, une triple bordure de piquants serrés. Les plaques ventrales sont couvertes de piquants d’abord peu différents de ceux des plaques adambulacraires, mais qui se raccourcissent peu à peu jusqu’à devenir de simples granules au voisinage des plaques marginales, qui sont elles-mêmes simplement granuleuses. Chaque bras présente 17 plaques marginales ventrales, ce qui fait 35 plaques pour chaque côté, en comptant la plaque interradiale impaire. Les plaques marginales dorsales sont au nombre de 37 (2 x 18 + 1 impaire); elles sont petites, uniformément granuleuses comme toute la surface dorsale. L'interbrachiale dorsale a la forme d’un triangle équilatéral. Il existe entre les plaques dorsales, très peu distinctes les unes des autres, des papilles respiratoires 1solées. La plaque madréporique est circulaire, plus près du centre que du

centre du disque, finement marquée de sillons très sinueux à partir d'un point subcentral.

Les pédicellaires font totalement défaut.

Remarque. — M. Jeffreys Bell signale dans son exemplaire une grande variation dans l'étendue de la surface des plaques qui présente des granules; toute leur surface est uniformément granuleuse dans mon exemplaire; ces différences tiennent uniquement à l’état de conservation des spécimens. On sait aujourd’hui que ce caractère, auquel Müller et Troschel avaient attaché une importance générique, n’a dans les espèces très granuleuses qu’une importance tout à fait secondaire.

Genre GONIOPECTEN Perrier, 1881.