SEA

D QG QG Cr

325,0 210,8 Ÿ DAS ,00023 325,05 | 26 1,05 211,0 26,05 IN29X ,09027 325,0 F < 2232 22,6 700102 ,00024 324,5 9, 3,208 TO OAI 20 M0, 7e 36, ,00023 324,3 HE) Ce) 1NOSNE m0) 17,9 à | 37,5 ,00022 924,25 CAR OA ME TRE 17,0 58 ,4 ,00022

fe DE de de de

ESS

Coefficient moyen = 0 ,00022.

En opérant de la même façon, nous avons trouvé pour le barreau n° 0

Ces coefficients étant très faibles et la variation de température entre les observations de déviations et d’oscillations n’ayant jamais dépassé 2°, nous n'avons pas eu besoin d'employer ce terme de correction, dont la valeur était inférieure aux erreurs probables.

Il ya égalementlieu de déterminer par une comparaison avec un chronomètre bien réglé la marche du compteur ou de la montre dont on s'est servi.

Les Tableaux suivants reproduisent un exemple de calcul de la composante horizontale et les résultats de toutes les observations faites

à la baie Orange.

Dans la colonne 10 on trouvera H calculé en employant le terme TE

fourni par les angles x et «’.

La colonne 11 contient les valeurs de H déterminées en se servant du même terme déduit de la moyenne de toutes les observations, et corrigées des variations indiquées par le bifilaire.

La colonne 13 renferme les valeurs du moment magnétique de l’aimant ramenées à o° par la relation

M,—=M(r + Ce).

Cette colonne permet de se rendre compte de la valeur de la diminution du moment magnétique de nos aimants avec le temps.

Cette diminution peut du reste être encore mieux établie par les observations faites au Parc Saint-Maur avant le départ et au retour :

Au départ. Le 19 mai 1882 ....... Mo a été trouvé = 336,3 Au retour. Le 20 janvier 1885 .... M, a été trouvé = 279,5

En 612 jours, le moment magnétique du barreau n° 0 a donc diminué DA 2 ; 16 Ar ; a de 56,8 unités, soit de se Cette diminution a été beaucoup plus forte

pendant les six premiers mois (!) (de mai à novembre) qui ont suivi l’aimantation; elle a été en effet de 29, 2, soit de 4,87 par mois; pendant les six mois suivants, elle a été (de novembre à mai)de 14,7, et de mai à janvier (huit mois) de 20,2, correspondant à un changement mensuel de 2,5.

Le barreau n° 1 a donné une diminution beaucoup moins forte que celle du barreau n° 9.

6 MR AL RS 827 RATER PATES ES ST RES M = 416,65 LEO FER oo be d0 doc0bobocodoaneoosve M = 395, 2 Soit en 612 jours une diminution de 545%, qui se répartit ainsi : Diminution.

En novembre 1882.... Mi 409.9 ENNGIMOISE RE CERN G,7 TE met 10 0 c 0 au 5 00 0 M; = 398,6 À AR NO D UT RAR à 8,7 En Janvier 1884... Mi = 395,2 ENS MOIS EEE 0e nor DA

(1) Les barreaux ont toujours été placés dans leur boîte, les pôles de noms contraires en regard.

Exemple d'une observation de la composante horizontale.

Lieu : Baie Orange (Terre de Feu), Observateur : Le Cannellier.

Date : le > avril 1883 de 110 à 3" (1).