EXEMPLE

Le 2 avril, un aimant auxiliaire, placé près du déclinomètre à une

distance de 0,25 dans la deuxième position de Gauss, a produit un déplacement de l’image mobile égal à 15".

MAGNÉTISME TERRESTRE. 91 Le même barreau, approché du bifilaire et ensuite de la balance, a donné un déplacement de l’image mobile égal à 26% pour le premier, et à 12,75 pour la balance.

On en déduit « (angle de déviation) = 15 x 1’,64 — 24,6, et correspondant à r"— LE — 0,000276,

tang24",6 cot52°55" À — 0,000/

Ésrese H

ant à rm — 24.

La chambre des enregistreurs était placée dans des conditions très favorables pour être à l’abri des variations de température. Cet appartement, dont les murs étaient recouverts de feutre et où brülait continuellement une lampe, n’était ouvert que rarement et pendant un temps très court.

Néanmoins la température était loin de rester constante d’un jour à l’autre. Les instruments étaient done munis de thermomètres que l’on observait fréquemment; et, au bout de peu de temps, pour éviter de pénétrer dans l’appartement, nous y avons disposé un thermomètre enregistreur, placé assez loin pour que ses pièces métalliques, très petites du reste, ne puissent produire aucune attraction sur les aimants. Tous les jours, à 1°, on vérifiait les indications de cet instrument en les comparant à celles fournies par les thermomètres placés dans les caisses des appareils; on obtenait ainsi la courbe des températures correspondant aux courbes magnétiques.

Nous avons essayé d'obtenir les coefficients de température en élevant la température de l'observatoire. Cette méthode appliquée sa au bifilaire ne nous à pas fourni de résultat satisfaisant.

Les valeurs des variations calculées et corrigées de la température, en employant le coefficient o,00082 trouvé par ce procédé, différaient notablement de celles obtenues par le bifilaire à lecture directe. En examinant les résultats fournis par celui-ci pendant trois mois, et en divisant cette période en jours à basse, moyenne et forte température, nous avons cherché quelle était la valeur du coefficient qui, employé pour ramener à la même température les variations de l’enregistreur, fournissait des résultats concordants avec ceux de l’instrument à lecture directe.

Nous avons trouvé que, pour des températures de

6° en moyenne, le coefficient devait être......... . 0,00054 10° » » 0 ,00048 TI22 » » 0,00050

15° (déterminé par un petit nombre d'observations). o,00060

La valeur moyenne adoptée est 0,00053.

Le même calcul appliqué à la balance nous a fourni comme valeur de ce coefficient 0,00034, tandis que la valeur trouvée par l'élévation de température de l'Observatoire avait été 0,00032 : cette dernière a été définitivement adoptée pour la réduction des observations.