DAS PFLANZENLEBEN DER ALPEN

c’est un remaniement complet de l’édition de 1908, citée plus haut, avec de nombreuses et intéressantes additions. La rédaction du présent mémoire étant achevée lorsque parut la première livraison de l’ouvrage de Schræter, Je crois utile d’en donner ici une analyse sommaire et de sigraler les passages présentant quelques analogies avec mes recherches.

Ce premier fascicule comprend trois parties. Je n’insisterai pas sur les deux premières, L'auteur établit les limites des différentes régions et zones végétales dans les Alpes; il analyse les conditions de la vie des plantes dans ces diverses zones en considérant tous les facteurs qui constituent le climat ainsi que la composition chimique du sol, et il fixe les groupements des familles de plantes d’après la nature du terrain.

La troisième partie est formée par une quarantaine de monographies de plantes exclusivement alpines. Leurs caractères morphologiques, anatomiques et biologiques les plus importants sont exposés. Les exemples choisis ont tous des tiges ligneuses et appartiennent aux familles suivantes : Abiétinées, Cupressinées, Bétulinées, Éricinées, Vacciniées, Empétrées, Rosacées, Daphnoïdées, Rhamnées, Globulariées, Salicinées, Linnées, Renonculacées, Caprifoliacées et Polygalées. L'auteur a choisi des espèces ne croissant que dans les zones alpine et subalpine; on ne rencontre donc, dans cet ouvrage, aucune des plantes ubiquistes que j'ai étudiées. Ce sont surtout les caractères généraux propres aux plantes alpines et les caractères particuliers de chaque espèce qui sont exposés. Quelquefois cependant l’auteur s'occupe de l’influence de la différence d’altitude sur une espèce déterminée.

Ainsi pour le Daphne Mezereum L. (p.278), il fait remarquer quele tube de la corolle, au fond duquel se trouve le nectar, a une profondeur et une largeur qui varie suivant l’altitude. Dans les hautes montagnes, le nectar est caché plus profondément au fond du tube. Cette remarque ne coïncide pas avec celles que j’ai faites pour quelques plantes ubiquistes nectarifères ; j’ai toujours trouvé ce tissu plus développé en haute altitude et remontant plus haut sur les parties florales qui le portent (Brassica oleracea 1, Biscutella læotgata L., Silene inflata Sm.). Pour expliquer la modification qu'il observe dans le Daphne Mezereum, M. C. Schrœter adopte la théorie d’Hermann Müller ; il y voit une adaptation à la forme des Insectes visiteurs variant avec l'altitude. 11 note que les papillons qui visitent le Daphne striata Tratt. ont une trompe atteignant au moins 10 millimètres de long. Le Daphne striata croît à une altitude beaucoup plus élevée que le Daphne Mezereum, J'ai dit

ta M. LARBAUD

plus haut ce que je pense de cette théorie et comment, par mes observations personnelles, j'ai été appelé à me ranger à l’avis de Gaston Bonnier, qui a étudié cette question dès le début de ses recherches scientifiques.

Pour le Dryas octopelata L., l'auteur mentionne (p. 269) le retard causé pour la floraison par l'accroissement de l’altitude ; à 450 mètres d’altitude, la plante fleurit en mai, tandis que la floraison se produit de juin à août dans la zone habituelle de végétation de cette espèce (zone alpine). Le Salix herbacea L.. {(p. 309), qui fleurit en Suède (67€ degré de latitude nord, 900 mètres d’altitude) deux ou trois semaines après le dégel, fleurit de juin à août dans la zone alpine. Ces deux observations sont à l’appui de mes conclusions.

Une remarque très intéressante encore sur l’Empetrum nigrum L. (p. 260), espèce qui peut croître jusqu'à 3 040 mètres d'altitude. Vers cette limite supérieure de sa végétation, l'Empetrum ne donne des fleurs fécondées que dans les parties très ensoleillées ; partout ailleurs, on trouve des plantes stériles. La reproduction serait alors assurée par des graines apportées des régions plus basses par les oiseaux.

Comparant les plantes d'Empeirum nigrum qui croissent près des pôles à celles qu’on trouve dans les hautes montagnes, l’auteur remarque (p. 258) que, dans la zone alpine,les pieds monoïques sont très fréquents ; les dioïques le sont moins, et ce sont les plantes hermaphrodites qui sont les plus rares. Pour | les plantes arctiques, la fréquence est en sens inverse.