IE

exemple, chez quelques gastéropodes', l'ovaire unique et l'oviducte placé quelquefois du côté gauche , mais plus souvent du côté droit, se dirige d’arrière en avant, et se termine par un tube fort court, situé près des branchies. Chez les acéphales , l'ovaire peut s'étendre dans les branchies? et se prolonger en deux oviductes placés d'avant en arrière, de chaque côté de la masse viscérale ; ils se terminent entre les branchies et le corps. On conçoit facilement que ce mode incomplet de reproduction devait exister chez des êtres fixés dans le lieu où ils sont nés, ou n'ayant tout au plus que des mouvements insuffisants pour le rapprochement volontaire. C'est ainsi que certains gastéropodes fixes sont obligés de se reproduire, ou même lorsqu'ils sont libres, la conformation de leur coquille ne leur permet pas de contact suffisant‘. Quant aux acéphales placées soit sous le sable, soit dans la vase, qu'elles puissent marcher * ou non, elles ne sauraient se chercher ni se joindre pour l’accouplement. Ceci se conçoit facilement, et à plus forte raison des espèces fixées au sol par un ligament, par un byssus ou enfin par la coquille elle-même”.

Reproduction des Mollusques.

Le mode de reproduction chez les Mollusques est on ne peut plus variable, sans que cette variabilité soit toujours en rapport immédiat avec les formes zoologiques des animaux qui les produisent. Ils sont vivipares ou ovipares.

Chez les Mollusques vivipares ou ovovivipares, les embryons se développent dans l'ovaire sous forme d'œufs, éclosent dans

1 Haliotis, Patella.

2 J'ai trouvé de petites coquilles dans l’intérieur des branchies des Cyclas, des Cyrena, etc

$ Chez les piliquaria, les Vermetus, les Magilus, etc.

à Chez les Patella, les Helcion.

Ÿ Les Venus, les Anodonta, les Cardium.

6 Les Mya, les Solen, les Mycetopus, etc.

7 Chez les Pecten,les Mytilus, les Spondylus, les Ostræa.

GÉNÉRALITÉS. 51 les oviductes, remplissant alors les fonctions de matrices, ou entre les lames des branchies, et y grandissent assez pour être à portée de continuer la vie de l'espèce, lorsqu'ils sortent de l'animal qui les a produits. On trouve cette disposition chez des gastéropodes', comme chez beaucoup d'acéphales ?.

Les Mollusques ovipares sont bien plus nombreux chez les gastéropodes, puisqu'ils composent tous les genres, moins les trois que je viens de citer comme vivipares. On peut dire dès lors que ce dernier mode de reproduction est exceptionnel, tandis que les œufs sont le mode ordinaire de reproduction chez ces Mollusques. Les œufs de ces animaux peuvent se diviser en deux séries, suivant qu'ils contiennent un seul Vatellus, en représentant de vrais œufs, semblables à ceux des animaux vertébrés ovipares, ou suivant qu'ils renferment plusieurs embryons, et sont plutôt dans ce dernier cas des Capsules que de véritables œufs.

Les œufs contenant un seul embryon varient encore beaucoup. Ils sont libres, fixes, isolés ou agrégés. Les œufs isolés et libres chez quelques pulmobranches ou Mollusques terrestres , sont souvent très-gros, de forme ovale, pourvus d'une enveloppe testacée, et ressemblent en tout à des œufs d’oiseaux %. D'autres fois, ronds, également recouverts d’une enveloppe calcaire, ils sont unis par un gluten‘, exposés ainsi à l’action de l'air extérieur, attachés à des branches -près des eaux. On les rencontre encore sous forme circulaire,

4 Dans le genre Paludina, la Paludina vivipara en montre un exemple, ainsi que le Littorina rudis. Ce dernier fait est d'autant plus curieux, que le Littorina littorea est ovipare. On le trouve encore dars la série des Bulimus nommée Partula.

2 Les espèces des genres Cyclas, Cyrena, en offrent des exemples, ainsi que l’Ostræa edulis.

3 Les œufs du Bulimus ovatus, du Bulimus oblongus et des Achatina.

& On trouve ainsi les œufs de l’Ampullaria insularum et del A. canaliculata.

mais enveloppés d'une peau cartilagineuse ou gélatineuse, et déposés alors par groupes au sein de la terre ‘, où la chaleur du soleil les fait éclore.

Les œufs fixes sont bien plus nombreux, en même temps qu'ils sont bien plus variés dans leur forme et dans leur manière de se grouper. Rarement isolés, ils sont ordinairement réunis. Ils sont isolés et fixes, ronds, protégés par une membrane muqueuse externe, fixés chacun par un pédoncule aux corps sousmarins, et représentent une grappe dans leur groupement chez quelques céphalopodes ?. Ils sont encore isolés, de même nature, fixés par un pédoncule à la masse générale retenue dans la coquille de l’argonaute *. Ils sont isolés, cartilagineux, demisphériques, mais fixés par la moitié de leur circonférence chez quelques gastéropodes appartenant à diverses familles distinctes #.

Les œufs agrégés sont infiniment plas nombreux que les œufs isolés. Ils sont réunis en bandes gélatincuses, occupent le côté libre de ce ruban, l’autre étant fixé aux rochers, chez quelques céphalopodes *; ou bien chez quelques gastéropodes, ce ruban contient les œufs enveloppés par lignes transverses dans la masse gélatineuse °. D’autres œufs, également agrégés, sont renfermés dans une matrice gélatineuse, représentant soit des grappes isolées 7, soit des grappes réunies sur un centre com-

1 Ces œufs se rencontrent chez les Helix, les Limax, les Testacella, quelques Bulimus, les Pupa, les Causilia, etc., etc. ; mais quelquefois, d'après M. Laurent, les œufs du Limax agrestis, ont par exception, plusieurs vitellus.

? Chez le Sepi officinalis.

8 Chez l’Argonauta argo et chez l’Argonauta hyans.

& Chezles Neritina, les Septaria, les Ancylus, etc., si toutefois il n’y a qu'un seul vitellus.

5 1’/Octopus membranaceus m’en a offert un exemple.

6 Les genres Doris, Cavolina, Tergipes, Policera en offrent des exemples.

7 Les œufs du Loligo subulata, des Crepidula, des Infundibulum sont aipsi.

mun ‘, soit une matrice libre, gélatineuse, conique ou spirale, renfermée dans une membrane générale ?, soit dans un chapelet gélatineux , spiral, fixé aux corps flottants *, soit sous forme de fils, de cordons cylindriques, ressemblant à du vermicelle #, soit enfin un amas gélatineux, informe, le plus souvent oblong, fixé aux rochers ou aux Coquilles, ou aux autres corps qui se rencontrent sous les eaux *.

Parmi les Mollusques qui, au lieu d’avoir des œufs isolés ou agrégés, ont des capsules ou des matrices contenant plusieurs vitellus, on ne connaît encore qu’un cas où les capsules soient libres. Je l’ai recueilli sur la côte de Patagonie. C'est la capsule énorme, cartilagineuse, ovale, longue de soixante-dix millimètres de la Voluta brasiliana, Solander ( Voluta colocinthis, Chemnitz) 5.

Toutes les autres capsules sont fixes et d’une variabilité extrême. Comprimées en forme de bourse, cornées, verticales, elles sont fixées par un de leurs bords”, ou, déprimées, elles sont attachées par leurs deux extrémités, et représentent des groupes informes #; ou bien hémisphériques, volumineuses, elles sont fixées par la partie tronquée *. Quelquefois ce sont des sachets cornés, ronds"! ou anguleux *, tronqués ou arrondis à leur partie supérieure, un pédoncule étroit, fixés par

4 Ce sont les œufs du Loligo vulgaris.

2 Les œufs du genre Ommastrephes paraissent se déposer ainsi.

3 Les œufs des Glaucus sont déposés de cette manière sur les Coquilles cornées flottantes des Velelles.

4 Cela a lieu chez les Aplysia.

5 Je l'ai remarqué pour les œufs de Lymnea, de Physa, de Bulla, de Bullæa, de Chilina.

6 Voyez ma note spéciale, imprimée dans les Annales des sciences naturelles, en 1842, p. 117 et suivantes.

7 Dans les œufs des Natica de nos côtes,

Chez le Buccinum undatum.

9 Chez la Voluta magellanica et la Volutella angulata.

10 Ceux de la Purpura de nos côtes.

11 Dans le Monoceros giganteum, les Purpura d'Amérique.

groupes sur les corps sous-marins. D’autres fois ce sont d’énormes plaques cornées, creuses, fixées en piles cylindriques *.

De tout ce qui précède, il paraît résulter que les seuls œufs libres appartiennent aux pulmonés; que les œufs proprement dits, à un seul vitellus, se trouvent chez les céphalopodes, les gastéropodes pulmobranches, tectibranches et nudibranches; que les capsules contenant plusieurs embryons sont plus spéciales aux pectinibranches, tandis que les Mollusques vivipares sont exceptionnels parmi les gastéropodes, et infiniment plus nombreux chez les acéphales.

Développement de l'embryon dans l'œuf.

Les œufs pondus par les Mollusques et groupés, comme Je viens de le dire, dans les conditions les plus favorables, sont abandonnés, pour leur éclosion, à la chaleur du soleil; aussi les animaux se rapprochent-ils des côtes ?, afin d'y déposer leurs œufs, à moins qu'ils ne vivent d'habitude en pleine mer*. Alors ils les laissent flotter à la surface des eaux #, ou les portent dessus ® ou dans leur coquille . Les œufs isolés ne prennent quelquefois leur accroissement qu'après la ponte; ce quise remarque surtout pour les œufs enveloppés de mucosités’. Une fois placé dans des conditions favorables, l'œuf commence son travail. Lorsqu'il y à un seul vitellus, chaque œuf se compose de son enveloppe extérieure, testacée, cornée, cartilagineuse

1 Tels sont les œufs des Fusus, des Pyrula et surtout de la Pyrula perversa, qui a servi à former la Tabularia tessellata d’'Esper.

? Les Céphalopodes Sepia, Loligo, viennent pour cette époque ; il en est de même des Doris, des Aplysia, des Cavolina, etc.

3 Ce qui a lieu pour ‘es Ommastrephes, les Philonexis, les Onychoteuthis.

& Les Glaucus, les Ommastrephes.

Les Janthina les portent attachés sous leur vessie aérienne. 6 Les Argonauta.

7 Je l'ai observé pour les énormes œufs du Voluta brasiliana,

ou muqueuse, d’une autre enveloppe plus mince, dans laquelle une matière albumineuse, blanche, laisse flotter le vitellus généralement jaunâtre. Le vitellus parait d'abord se dilater; sur un point de son pourtour, il se forme un germe d'embryon, qui grandit peu à peu au détriment de son vitellus, lequel rentre dans les intestins, au moins pour les céphalopodes, par une ouverture très-voisine de la bouche!. Bientôt le jeune animal absorbe son vitellus et prend du plus au moins une forme analogue à l'être parfait. Lorsqu'il a réuni assez de forces pour vivre seul, il rompt son enveloppe et commence à exister. Lorsqu'il y a plusieurs embryons dans une capsule, chaque germe a son enveloppe spéciale et forme un œuf libre, au milieu du liquide qui remplit la capsule. Ils se développent de la même manière que les œufs isolés. Une fois que l'embryon est assez formé pour sortir de son enveloppe propre, il rampe librement sur la paroi interne de la capsule, et n’en sort que lorsqu'il est assez vigoureux pour vivre à l’état de liberté ?, et résister à toutes les causes de destruction qui l’assiégent dans cette première période de son existence .

Variations naturelles déterminées par l'accroissement chez les Mollusques.

En prenant ainsi les Mollusques au sortir de l'œuf, au moment où ils commencent à jouir de leurs facultés, de leur existence individuelle, pour les suivre dans toutes leurs phases de développement et d’accroissement, je trouverai que ces

4 Voyez mes planches du Loligo vulgaris, publiées en 1826. ( Mono graphie des céphalopodes. ) Genre Loligo, pl. X.

2 Je l’ai observé pour les œufs de la Voluta brasiliana. (Voyez ma note sur les œufs des Mollusques. Annales des sciences naturelles, 1842. p. 121 ).

3 C’est alors que, pour toutes les espèces, un nombre immense de jeunes Mollusques périssent ou sont la proie des poissons, des oiseaux, d’une foule d'animaux terrestres et marins.

phases sont quelquefois marquées chez les animaux, mais qu'elles le sont bien plus encore dans les Coquilles. En effet, les modifications que l’âge leur fait subir sont de telle nature que non-seulement elles changent complétement l'aspect, les caractères des espèces, mais qu’elles peuvent encore faire méconnaître les genres'. Vingt-cinq années de recherches à cet égard m'ont convaincu que, de l’étude plus ou moins approfondie de cette partie de la science, dépend principalement la bonne direction à prendre dans la détermination et la description des espèces. Sans cette connaissance préliminaire des causes d'erreurs dans lesquelles on peut tomber, tout le reste s'écroule, parce que les bases ne sont pas solidement établies. Je diviserai cet examen en périodes d’accroissement, afin de mieux faire ressortir les différences et les modifications.

Période embryonnaire de l'animal.

On pouvait supposer à priori que les Mollusques, comme les animaux vertébrés, doivent, en sortant de l'œuf, être infiniment moins parfaits que dans les dernières périodes de : leur accroissement; ce qui effectivement a toujours lieu pour les organes de la génération et pour l’ensemble des caractères z00logiques ; mais, dans beaucoup de cas, on serait tenté de penser le contraire, lorsqu'on voit, par exemple, se mouvoir, dans la jeunesse, des êtres qui ensuite doivent être fixés le reste de leur vie. On voit, en effet, souvent chez les Mollusques, les modifications apportées par ce premier âge embryonnaire, se multiplier à l'infini, et ne suivre aucune règle constante dans l'ensemble, tandis qu'elles sont invariables suivant les genres et surtout suivant les espèces.

Toutes les parties de l’organisation sont, dans l’âge embryonnaire, à l'état rudimentaire. L'ensemble est généralement plus raccourci , la tête plus grosse, plus ramassée ; les

* Du genre des HMagilus, M. Ruppel a fait le genre Leptoconchus.

yeux plusgros, plus saillants; les bras, lorsqu'ils existent, sont courts, peu flexibles! ; le pied est petit?, et tous les autres caractères sont à l'état imparfait.

Si l'animal est moins complet dans l'âge embryonnaire, on pourrait croire que ses facultés le sont de même ; ce qui pourtant n'a pas toujours lieu. Les Mollusques qui nagent vaguement dans les mers“ n’ont pas, il est vrai, les facultés locomotives aussi développées qu'elles le seront plus tard; beaucoup de Mollusques côtiers sont encore dans le même cas‘, mais l’on voit, au contraire, des êtres fixes dans l’âge adulte, pouvoir changer de place, dans l’âge embryonnaire. La nature prévoyante leur a sans doute alors donné cette faculté momentanément, pour qu'ils puissent, dans le jeune âge , choisir le lieu, les conditions d'existence les plus favorables où doit s’écouler leur vie entière.

Des Mollusques gastéropodes fixés par l'animal dans l’âge adulte* se meuvent, rampent librement à la première période de leur existence; il en est de même de quelques autres fixés par leur coquille®, qui, à cette période, agissent et se meuvent jusqu'à ce qu'ils aient trouvé un lieu propice pour y rester. Tous les acéphales libres ou fixés dans l’âge adulte sont encore libres dans le jeune àge. Alors dénués le plus souvent de la faculté de se mouvoir, ils se fixent où le hasard fait arrêter le gluten qui enveloppe leurs coquilles naissantes”.

Considérée comme un corps protecteur, la coquille devait

1 Je l'ai surtout vu pour les jeunes céphalopodes des genres Sepia, Loligo.

? Cela à lieu pour les Helix, les Voluta, et beaucoup d’autres genres marins et terrestres.

3 Les céphalopodes en général.

4 Les gastéropodes.

5 Les Pileopsis, les Crepidula, les Infundibulum, les Calyptræa sont dans ce cas.

6 Les Siliquaria, les Vermetus.

7 Cela a lieu pour les Ostræa.

$ Voyez ce que j’ai dit plus haut, p. 26.

être plus nécessaire dans l'âge embryonnaire qu'à l’état parfait, où l'animal, pourvu de toutes ses facultés, peut prévoir le danger et l’éviter. En partant de ce principe, vrai ou faux, on devait espérer rencontrer quelquefois cet organe protecteur plus développé à cette période d’accroissement que dans l’âge avancé. En effet, les recherches sont venues le démontrer. Si, dans quelques cas rares, la coquille manque au jeune âge et ne commence à se montrer que lorsque sont développés les organes qui doivent la secréter'; si la coquille de l’âge embryonnaire est le plus souvent moins complète que chez les adultes?, il n’est pas vrai, comme l'a cru M. de Blainville*, que la coquille soit toujours, dans cette période, beaucoup plus petiteque plus tard, par rapport au reste de l'animal. Non-seulement il existe des Mollusques chez lesquels la coquille, à la sortie de l'œuf, est infiniment plus volumineuse par rapport à l’ensemble, qu'elle ne le sera dans la suitet, mais encore il est des genres entièrement nus dans l’âge adulte, qui naissent avec des coquilles bien caractérisées, qu'ils conservent plus ou moins longtemps pendant cette première période de leur existence’. Il est donc démontré que la coquille est donnée quelquefois aux Mollusques dans leur premier âge, comme un corps protecteur de l'animal.

Période d'accroissement de l'animal.

Après cette première période, les Mollusques suivent dans leur accroissement les lois régulatrices de l’ensemble de la

1 Cela existe pour l’Argonauta.

? Chez les Helix, les Buccinum et beaucoup d’autres genres terrestres et marins.

3 Dictionnaire des sciences naturelles, t. xxxrr, p. 79.

4 Cela a lieu pour les Crepidula, les Fissurella, les Pileopsis, les Aplysia et surtout pour les Cryptella, où la Coquille, à la sortie de l’œuf, contient l’animal, tandis que, plus tard, elle n’en est qu'une partie rudimentaire. (Voyez mes Wollusques des Canaries, pl. 1, f. 4 à 12.)

5 On le voit pour les Doris, les Cavolina.

Zoologie. Excepté ces Mollusques à coquille qui deviennent nus plus tard , tous les autres grandissent et se fortifient dans leurs diverses parties, en raison de leurs caractères. Les expansions charnues prennent de l'extension, les tentacules, les bras, les tubes, les siphons s’'allongent ; le manteau s’élargit, prend ses cirrhes , ses lobes; et tous les organes se développent pendant une période plus ou moins prolongée jusqu'à l'âge adulte. Certains Mollusques grandissent tout le temps de leur existence, tandis que d’autres s’accroissent pendant un temps déterminé, après lequel ils s'arrêtent et restent ainsi stationnaires tant qu'ils existent?. Les Mollusques montrent ces périodes d’accroissement infiniment plus marquées sur les coquilles; aussi vais-je traiter ce sujet avec plus de détail.

Période embryonnaire des Coquilles.

Les Coquilles étant une partie toujours appréciable de l’organisation des Mollusques, et se conservant dans les couches terrestres de toutes les époques de l’animalisation de notre planète, demandent une attention d'autant plus particulière, que leur étude plus ou moins complète peut compromettre les déductions générales qu'on en pourrait tirer. On a vu par ce qui précède que la coquille se forme après que le jeune Mollusque est sorti de son œuf#; que des Mollusques pourvus de coquille à la sortie de l'œuf, la perdent plus tard*, tandis que le plus grand nombre des Mollusques munis de coquille, l'ont déjà formée à la sortie de l'œuf, et la conservent, la faconnent de différentes manières, tout le temps de leur vie. Pour

1 Les céphalopodes Sepia, Loligo, quelques ptéropodes, Cleodora, les Creseis, des gastéropodes, les Achatina, les Turbo, les Trochus, etc., et toutes les acéphales, Venus, Ostræa, Terebratula.

? Les Hyalæa, quelques Helix et Bulimus, les Cypræa, les Delphinula, etc.

3 Chez l'Argonauta.

ñ Chez les Doris, les Cavolina.

bien faire comprendre les changements apportés par l'âge embryonnaire, je crois devoir les diviser en trois catégories : 4° suivant qu'ils modifient la forme de cette coquille; 2° suivant qu'ils montrent des ornements qui disparaissent dans l’âge adulte; ou 3° enfin, suivant que ces ornements sont plus simples à cette période que plus tard.

Les Coquilles dont l’âge embryonnaire diffère complétement de l’âge adulte, sont infiniment plus nombreuses qu'on ne poutrait Le croire. Mes recherches à cet égard me les ont fait retrouver dans une foule de cas où les annales de la science ne les avaient pas encore signalées. J'ai déjà parlé des Coquilles libres dans le jeune âge et fixées dans l’âge adulte’. Celles-ci sont dès lors infiniment plus régulières à cette première période que dans le reste de leur accroissement, où leur fixité les oblige à subir toutes les conséquences de la localité où elles se trouvent, qu’elles soient fixées par l’animal?, par la coquille*, ou qu'elles soient retenues dans une cavité qu'elles creusent*. Parmi les Coquilles libres, l’âge embryonnaire ou le nucleus est surtout très-remarquable chez beaucoup de gastéropodes et de nucléobranches. Dans certains cas, par une bizarrerie singulière, au lieu de suivre dans sa spire un seul axe d’enroulement, ce nucleus en change tout à fait avec l'accroissement. Il est d’abord, par exemple, suivant une verticale ; mais, à l’instant où il laisse l’âge embryonnaire, il prend subitement une autre direction, et l'axe nouveau de cet enroulement forme, avec le premier, un angle de 90°, qui se continue ensuite durant toute la vie de l’animal®. D’autres fois, ce nucleus, long, turriculé, formé de tours nombreux d’un enroulement oblique, abandonne de suite ce mode d’accrois-

1 Voyez p. 57.

? Chez les Pileopsis, les Crepidula, les Calyptræa, etc.

3 Chez les Vermetus, les Siliquaria.

& Chez les Pholas, les Lithodomus, les Magilus.

5 Cela a lieu pour le genre des Chemnitzia. Voyez mes Mollusques de Cuba, t. 7.

sement pour senrouler sur le même plan'. Dans quelques autres circonstances , le nucleus, contourné en spirale latérale, s’évase plus tard et forme une coquille en capuchon, à côtés égaux ?, ou bien une coquille qui continue à s’enrouler latéralement, mais s'élargit tout à coup d'une manière extraordinaire , et devient bien différente de celle du jeune âge. Il reste enfin une multitude de coquilles dont le nueleus, sans montrer d'aussi grandes différences, est pourtant bien distinct du reste de la coquille, qu'il soit plus allongé que le reste ou que ses tours soient plus rentrés et forment un angle plus ouvert. Certaines coquilles commencent encore par un cône étroit et aigu, qui devient caduc et tombe, lorsque la coquille adulte, changeant de forme, a pris un aspect tout différent°.

Les Coquilles dont l’âge embryonnaire montre des ornements extérieurs qui disparaissent plus tard, sont plus nombreuses que les premières, et appartiennent à toutes les classes. On les retrouve, en effet, chez des céphalopodes, où la coquille commence par avoir des stries, des côtes, qui disparaissent dans l'accroissement 7. Beaucoup de gastéropodes sont aussi dans le même cas, ainsi qu'un grand nombre de bivalves ou d’acéphales ©.

î Chez les Atlanta. Voyez mes recherches à cet égard. Voyage dans l’'Amér. mér., Mollusques, pl. XI, fig. 5-10, où j'ai trouvé que lopercule varie en même temps que la coquille,

? La coquille de la Carinaria. Voyez le même ouvrage, pl. XI, fig. G-AA.

3 Chez le Concholepas.

4 Chez les Stylifer.

5 Chez les Voluta, la Tornatella Cabanetii, d'Orb.

6 Chez beaucoup d’Hyalæa et la Cuviera, comme je l'ai reconnu le premier. Mollusques de mon voyage, pl. VIII, fig. 36.

7 Chez les Nautilus lineatus et Clementinus.

8 Les Bulimus ovatus, oblongus ont des côtes très-marquées dans le jeune âge. Beaucoup de Trochus, de Pleurotomaria, de Cassis, etc., elc. Les Helicophlegma.

9 Des Venus, des Crassatella, des Astarte, des Avicula, etc., des Unio.

Les Coquilles dont l’âge embryonnaire est plus simple dans ses ornements extérieurs que le reste de l'accroissement, forment néanmoins le plus grand nombre. C’est en effet, on pourrait le dire, la règle générale, quand les autres ne sont que l'exception. On retrouve ce caractère chez presque tous les céphalopodes où la coquille est lisse, unie, quand même, plus tard, elleserait plus ou moins carénée et surchargéed'ornements". On le voit dans les Coquilles de quelques nucléobranches?, dans une multitude de gastéropodes * et chez des acéphales #.

Dans tous les cas, que l’âge embryonnaire des Coquilles apporte plus ou moins de changement dans les formes, ou seulement dans les ornements extérieurs, ce changement n'est pas toujours le même. Lorsque ces modifications appartiennent à l'embryon quand il était dans l'œuf, elles forment une partie distincte du reste de la coquille, circonscrite par un bourrelet ou par un sillon, qu'elles dépendent des différentes familles de gastéropodes * ou d’acéphales f. Alors cette première modification, ce premier àge peut recevoir le nom spécial de nucleus; mais lorsque ces modifications sont postérieures à la sortie de l'œuf, elles ne sont marquées sur la coquille par aucun point d'arrêt dans l'accroissement. C'est, du reste, ce qui a lieu chez les céphalopodes*, chez beaucoup de gastéropodes $ et d’acéphales . On retrouve quelquefois le

1 Chez beaucoup de Nautilus d'Ammonites. (Voyez mon Mémoire spécial à cet égard, Annales des sciences naturelles, t. xvr, août 1841.)

? Les Carinaria.

5 Les Murex, des Triton, etc.

! Les Venus à grosses côtes, etc.

5 Chez les Atlanta, les Carinaria, les Chemnitlzia, les Stylifer, les Voluta, etc.

6 Chez les Cyclas, principalement la Cyclas calyculata, et chez les Unio.

7 Ammonites, Nautilus, etc.

8 Certains Helix, Buccinanops, Fusus, Pyrula, etc.

9 Des Unio, des Anodonta, des Venus, etc.

GÉNÉRALITÉS. 63 nucleus distinct, et de plus un accroissement postérieur également différent du reste. Cette circonstance s’est montrée principalement chez des gastéropodes et des acéphales.

Période d'accroissement des Coquilles.

L’accroissement des Coquilles peut être envisagé de deux manières : il est limité, ou pour ainsi dire indéfini, en ce sens qu'il dure tant que l'animal existe.

L'accroissement est limité principalement chez les gastéropodes. Il s'arrête effectivement pour toujours, lorsque certaines Coquilles terrestres forment ce bourrelet, qui entoure son ouverture, ce qui l'a fait nommer pértistome ‘. Il est encore limité quand d’autres Coquilles marines forment leur bourrelet unique qui circonscrit la bouche ?, ou quand elles épaississent leur ouverture, soit par un rebord recourbé en dedans Ÿ, soit par des digitations plus ou moins nombreuses, combinées avec l'épaississement général de ce bord *.

L’accroissement des Coquilles est le plus souvent illimité chez les Mollusques. On voit, par exemple, les céphalopodes croître tant qu'ils existent 5. Un nombre considérable de gastéropodes de tous les ordres sont dans le même cas °, et tous les acéphales, sans exception, semblent suivre cette marche ?.

Parmi les Coquilles dont l'accroissement dure tout le temps de l'existence, il en est chez lesquelles il est régulier, et pour

4 Chez des Cyclostoma, des Helix, des Bulimus, les Pupa, les Clausilia. J'en possède un sujet exceptionnel : c’est un Bulimus qui, après avoir formé son péristome, se trouvant sans doute trop petit, a voulu accroître encore sa coquille.

? Les Delphinula, les Marginella, les Nassa.

3 Chez les Cypræa, les Ovula.

# Chez les Strombus, les Rostellaria, les Pterocera, les Aporais.

5 Les Sepia, les Ammonites, les Nautilus, etc.

6 Les Buccinanops, les Achatina, les Fusus, les Pleurotoma.

7 Les Venus, les Cardium, les Ostræa,.

ainsi dire uniforme, pendant toute la vie, comme on peut le remarquer parmi les céphalopodes *, les gastéropodes et les acéphales; mais il en est aussi chez lesquelles il admet des temps d’arrêt ou de repos. C'est en effet alors que se forment ces bourrelets, ces sillons espacés qui marquent les anciennes bouches de quelques ammonites ?; ces bourrelets, également anciennes bouches, soit irrégulièrement espacés *, soit sur trois faces *, soit enfin alternes*, qu'on remarque chez une infinité de gastéropodes ; on pourrait même les retrouver dans les lames successives espacées de certaines bivalves °.

Ces points d'arrêt momentanés ou définitifs pourraient fort bien être en rapport avec des périodes de reproduction et d'accouplement. On doit au moins le croire pour les coquilles des ammonites, toujours assez minces *, et pour un nombre considérable de gastéropodes, chez qui la coquille est, dans l'intervalle de chaque bourrelet $, si fragile qu'elle ne pourrait, sans se briser, se rapprocher d’autres corps durs ou se mettre en contact immédiat avec eux.

Dans les Coquilles dont l'accroissement est limité, elles grandissent pendant un temps plus ou moins long, suivant les espèces, avant d'atteindre le summum de leur taille. Pendant cet accroissement, elles laissent peu à peu leurs ornements, leurs côtes, leurs stries pour les espèces qui doivent devenir plus simples *, ou elles les prennent pour celles qui doivent être plus compliquées". Enfin, les unes devenues lisses, les

Certaines Ammonites et les Nautilus.

L'Ammonites incertus, Subfimbriatus, Fimbriatus, Bakeriæ, etc. Les Cerithum, les Pyramidella, des Triton.

Cassis, des Murex, elc.

Chez les Scarabœus, les Ranella.

Chez des Venus, par exemple.

Surtout dans les genres Ammonites, Crioceras, ele. Chez les Cassis surtout.

9 Voyez mon Mémoire sur les Ammonites. Presque toutes les espèces subissent ces changements.

10 Cela a lieu pour les Nautilus pseudo-elegans, ei eleyans, etc.

D NM OO À &# À bp

GÉNÉRALITÉS. 65 autres, s'étant chargées d'ornements plus ou moins variés, toutes atteignent leur grande taille. L'animal forme alors, comme je l'ai dit, un bourrelet, des digitations ou diverses excroissances, selon les genres et les espèces, et ne grandit plus. Pendant le reste de son existence, ce rebord se renforce, la coquille s’épaissit ? ou de nouvelles couches se déposent sur les expansions ou digitations de ses bords #.

Dans les Coquilles dont l'accroissement est illimité, les choses se passent autrement. On voit, chez les ammonites par exemple, succéder à la coquille lisse les tubercules ‘, les côtes‘, la carènef, qui se marquent de plus en plus, pendant un temps plus ou moins long. Le même phénomène a lieu aussi chez quelques nautiles *, tandis qu’au contraire, d’autres perdent les ornements du jeune äge pour devenir plus simples. Quelques gastéropodes et des acéphales offrent encore des changements analogues , soit en s’ornant davantage *, soit en se simplifiant *. Il est à remarquer que, chez les gastéropodes, les ornements s accusent en général d'autant plus fortement que les Coquilles sont plus ägées. :

Période de dégénérescence dans l'accroissement des Coquilles.

La période de dégénérescence est surtout très-marquée chez les céphalopodes!°, où, par exemple, les côtes où les tubercules

1 Chez les Helix, les Bulimus, les Cyclostoma, à péristome,

? Comme on le voit chez les Cypræa, les Ovula, les Marginella.

3 Chez les Rostellaria, les Strombus, les Pterocera.

4 Chez les À. mamillatus, tuberculatus, etc.

5 Chez les À. interruptus, elegans, serpentinus.

6 Chez les À. varians, Roissyi, inflatus.

7 Les Nautilus elegans et pseudo-elegans, Requienianus.

8 Les Murex, les Purpura, les Spondylus.

9 Certains Purpura, des Crassatella, des Astarte, des Productus.

10 Chez les Ammonites biplex, mamillatus, coronatus, Ecopoldinus et presque toutes les autres espèces.

latéraux s'éloignent, s abaissent, disparaissent, enfin, à mesure que la coquille s’accroit, et finissent par s’effacer entièrement, laissant alors la coquille aussi lisse dans son dernier tour que dans son état embryonnaire. La période de dégénérescence est rare chez les gastéropodes; car on ne peut appeler ainsi l'instant où, limitées dans leur accroissement, les coquilles ne font plus qu'épaissir au lieu de grandir. Elle est aussi rarement marquée chez des acéphales.

Variations naturelles des Coquilles déterminées par les sexes.

Cette série de variations ne peut exister que chez les céphalopodes ou chez les gastéropodes à sexes séparés, aussi estelle exceptionnelle chez les Mollusques; néanmoins, comme elle joue quelquefois un grand rôle, je crois devoir en parler ici. Les variations de ce genre amènent seulement une plus grande largeur dans la coquille des femelles, sans que les ornements extérieurs changent beaucoup. Les osselets cornés internes de certains céphalopodes en montrent un exemple’. Jai également remarqué ce fait dans les rostres des Bélemnites?; et ce caractère est très-visible surtout chez les ammonites*. On le retrouve encore dans la coquille de quelques gastéropodes"; mas le cas est rare.

Variations pathologiques des Coquilles.

Les cas pathologiquesdoivententrer quelquefois dans les causes d'erreur, lorsqu'il s’agit de la détermination des espèces. Ils se

1 Voyez, Monographie des céphalopodes, Loligo, pl. IX, la grande différence qui existe entre l’osselet du mâle et celui de la femelle.

2 Voyez mon Mémoire spécial ( Annales des sciences naturelles, t. xvur, p. 259.)

# Voyez le Mémoire déjà cité, dans les Annales des sciences naturelles, t. xvr.

2 Buccinum, Oliva, etc.

mentrent, eneffet, soustoutesles formes, suivant les classes. Chez les céphalopodes, des accidents produits par une blessure ont changé l'extrémité des rostres des bélemnites', ou même ont été assez extraordinaires pour servir à l'établissement de genres distincts?. D'autres blessures amènent des modifications très-remarquables dans les ornements extérieurs des ammonites®. Chez les gastéropodes, ces modifications changent quelquefois l’aspect des coquilles. La spire, par exemple, au lieu de suivre l'enroulement des autres individus de l'espèce, se contourne du côté opposé!. D'autres fois, au lieu d’avoir l’angle spiral ordinaire à l'espèce, cette spire se détache, s’allonge plus ou moins et ne ressemble plus à celle des autres individus. Ces variations, assez communes chez les Coquilles terrestres , sont assez rares chez les Coquilles marines°. On voit encore, dans cette classe, les résultats des blessures du manteau, qui laissent toujours des traces sur la coquille. Sans que ce soient précisément des cas pathologiques, on peut considérer comme des déformations ces accidents si nombreux des coquilles fixées par leur byssus? ou par leur test*, qui, gênées dans leur accroissement, prennent des formes bizarres déterminées soit par la place restreinte qui leur reste pour s'étendre”, soit par les corps sur lesquels elles se se moulent et dont elles reproduisent tous les ornements extérieurs .

1 Les Belemnites Bruguicrianus, hastatus.

? Le genre Actynocamax, qui n’est qu’un cas pathologique de beaucoup d'espèces différentes, Voyez mon Mémoire spécial.

3 Voyez mon Mémoire sur les Ammonites.

4 La variété sénestre des Helix aspersa, nemoralis et pomalia.

5 Le variété Scalaris des espèces citées à la note précédente.

6 Je l’ai reconnu chez une Purpura.

7 Les Arca, les Mytilus, les Pinna, qui sont quelquefois contournés diversement.

8 Les Ostræa en montrent des variétés sans nombre.

9 Il est évident pour moi que le Productus, dont M. Goldfuss avait fait une Fistulana, n’est autre chose qu’une déformation de ce genre.

10 J'ai des huîtres qui, s’étant fixées sur des Ammonites, en montrent tous les tours de spire.

Variations naturelles des Coquilles déterminées par l'influence locale et par les possibilités vitales.

Les variétés déterminées par l'habitat des Coquilles sont 1mmenses et peuvent souvent tromper l'observateur superficiel. Cette influence se montre dans les limites d’accroissement, dans les ornements extérieurs ou même dans la forme et l'épaisseur des Coquilles.

Les Coquilles libres subissent de toutes les manières l'influence des lieux. On voit, par exemple, telle espèce terrestre! ou d’eau salée ?, dont l'accroissement est limité, devenir fréquemment, suivant que les localités sont plus où Moins propices à son accroissement, plus grande du double en un lieu que dans un autre. La taille est donc loin de présenter un caractère constant. Quelquefois telles Coquilles qui, par suite de leur tranquille accroissement, prennent dans une localité des ornements très-marqués, en manquent lorsqu'elles ont au contraire à lutter contre l’action incessante de la houle. Cette influence se remarque dans une foule de Coquilles marines, parmi les gastéropodes* et surtout parmi les acéphales*, où la même espèce, prise dans une baie tranquille, dans un marais, est toute différente par ses côtes, ses stries, et par l'épaisseur de la coquille, de ce qu’elle est sur une plage battue de la vague. On voit encore ces modifications se prononcer sur les espèces terrestres°.

1 La même espèce d'Helix varie d’une à trois fois son diamêtre, Suiyant les localités.

2 Les Cypræa, les Marginella, les Colombella, et beaucoup d’autres en montrent des preuves.

3 La Purpura de nos côtes a des tuiles élevées, lorsqu'elle a crû sur des côtes tranquilles; elle est lisse sur les côtes agitées.

& Je l'ai surtout remarqué pour les Cardiuwm, et principalement pour le Cardium edule.

5 Pour les Helix, les Bulimus.

Si les Coquilles libres, qui dès lors peuvent, jusqu'à certaines limites, choisir des conditions favorables , sont sujettes à une foule de modifications, ces modifications deviendront d'autant plus fortes chez les Coquilles fixées au sol, soit par leur animal, soit par leur coquille. J'ai reconnu que, suivant l’espace que trouve telle espèce pour s’accroître , elle est large, demi-sphérique, longue et déprimée, ou bien étroite et très-haute!. J’ai encore remarqué que tels individus de gastéropodes ou de bivalves se sont modifiés dans leurs formes et dans leurs ornements, suivant les conditions favorables ou non à leur plus grand développement, et l’état de calme ou d’agitation dans lequel l'élément aqueux les laisse s’accroître.

Limites de l'espèce dans les Mollusques.

D’après tout ce que je viens de dire sur les variations déterminées par l’âge, par le sexe, par les cas pathologiques et par les influences locales, on concevra facilement que, sans ces connaissances préliminaires, qu'on ne peut acquérir le plus souvent que sur les lieux, ou sans uñe longue suite d’études, on ne saurait arriver à aucune détermination parfaite. Il ne s'agit pas, en effet, de fixer arbitrairement les limites de l’espèce dans le cabinet en se basant sur des systèmes plus ou moins erronés , mais bien d'observer, de méditer et de discuter toutes les causes d'erreur qui peuvent influer sur une bonne détermination spécifique. Il faut étudier aussi les animaux qui donnent, la plupart du temps, par leurs caractères, les plus sûres limites. Lorsqu'on n'aura d’autres guides que des caractères conchyliologiques, ce qui a lieu pour toutes les espèces fossiles, il conviendra de comparer un grand nombre d'individus, afin de s'assurer des diverses modifications, pour

4 Voyez mes observations sur la Crepidula dilatata. Mollusques de mon Voyage dans l'Amérique méridionale.

70 MOLLUSQUES. be :

ne pas ériger en espèces de simples états d'aceroissement, des variétés, des déformations ou des états de fossilisation!. En général, relativement aux céphalopodes, on devra surtout tenir compte des âges et des cas pathologiques.Pour les gastéropodes, les différences d'âge, les cas pathologiques, les influences locales, sont plus indispensables encore. Pour les acéphales, les âges et les influences locales doivent être surtout étudiés avec soin. |

En résumé , les limites de l'espèce sont loin d'être uniformes dans les êtres. On voit, par exemple, les couleurs seulement donner de bons caractères spécifiques chez les oiseaux et chez les insectes; mais, chez les Mollusques, les couleurs ne peuvent pas toujours être admises, bien qu’elles donnent quelquefois de bonnes indications? pour les Coquilles vivantes.

Les limites de l’espèce sont, chez les Mollusques , bien tranchées et constantes, sans avoir néanmoins les mêmes bornes dans toutes les classes. Les couleurs , la forme, la taille, ne sont pas toujours, en effet, des caractères constants chez les Coquilles terrestres. Les couleurs , jointes à la forme, donnent, au contraire, d'excellents caractères pour beaucoup de coquilles marines libres*. On‘peut dire qu’en ce qui concerne les animaux marins , les limites de l'espèce, abstraction faite des variations dont j'ai parlé, sont d'autant plus étroites que l'animal est plus libre dans ses mouvements. Quelques céphalopodes#, beaucoup de gastéropodes *, d’acéphales libres”, ont des limites très-restreintes, tandis que les gastéropodes et les acéphales fixés par l'animal”, en demandent déjà de bien plus lar-

À Voyez, plus loin, les considérations qui ont rapport à la fossilisation.

2 Chez les Helix, elles sont d’une variabilité extrême dans la même espèce.

3 Chez les Mitra, les Marginella, les Conus, les Venus.

ñ“ Les Sepia, les Loligo, les Ommastrephes,

5 Les Voluta, les Mitra, les Murex.

6 Les Venus, les Cardium, les Nactra.

7 Pileopsis, Crepidula, Calyptræa.

- PT ES PR Te

ri #4 G

A GÉNÉRALITÉS. 71 ges ; et ces limites doivent encore s'étendre beaucoup plus pour les gastéropodes ! et pour les acéphales? fixés par leur coquille. Tel caractère qui, quoique peu saillant, distinguera suffisamment entre eux des céphalopodes, des gastéropodes et des acéphales libres, ne s’appliquera plus à la séparation des coquilles fixées par l'animal ou par le test lui-même.

Ce qui précède démontre que la bonne détermination de l’espèce dépend , dans les cas difficiles, des études plus ou moins approfondies de l’observateur, de son jugement plus ou moins juste et de sa sagacité. Cette réunion indispensable de connaissances nécessaires expliquera combien les erreurs ont dù se multiplier dans la science. Il est bien certain que des causes d'erreur de nomenclature que j'ai signalées au commencement de cette introduction ?, des causes d'erreur zoologique que je viens de faire connaître, sont nées toutes les dissidences | ui existent entre les observateurs, dissidences considérablement augmentées, pour les espèces fossiles, par les variations qu 'apportent la déformation et surtout la fossilisation.

Distribution géographique des Mollusques vivants.

La distribution géographique des Mollusques est d'une importance immense, puisque, procédant du connu à l'inconnu, elle est destinée à révéler à la Paléontologie, par les lois qui président aujourd'hui à la distribution géographique des êtres vivants, ce qui s'est passé aux diverses époques de l’animalisation du globe. Bien que cette partie doive être déduite des faits multiples que contiendra cet ouvrage, je vais donner ici, à grands traits, quelques-uns des principaux résultats que m'ont déjà fait connaître mes nombreuses recherches à cet égard. .

L'étude des animaux terrestres m'a démontré que les espèces,

1 Vermetus, Siliquaria.

2 Les Spondylus, les Plicatula, les Ostræa.

restreintes selon des limites plus ou moins larges, étaient réparties chacune suivant des zones de températures spéciales !, avec lesquelles, néanmoins , viennent se compliquer les influences déterminées par la forme orographique des continents et leur composition phytographique. En général, le nombre des espèces décroît à mesure qu'on s'éloigne des régions chaudes et qu'on s'approche des régions froides ?. |

L'étude des animaux marins pélagiens ou des hautes mers m'a également démontré pour les céphalopodes* que, malgré le nombre des espèces qui passent indifféremment d’un océan à l'autre, plus des deux tiers de chaque mer leur sont spéciales. Ces nombres prouvent évidemment que des limites d'habitation fixe existent encore pour des animaux que leur puissance de locomotion, leurs mœurs pélagiennes devraient répartir à la fois au sein de toutes les mers, sile cap Horn d’un côté, le cap de Bonne-Espérance de l’autre, n'étaient pas dans une position méridionale tout à fait en dehors de la zone torride qu'habitent presque toutes les espèces, et neleur servaient, dèslors, comme de barrière qu’ils ne peuvent franchir. On a aussi la certitude que l'unité d’une température, plus que les autres agents, est la véritable basede la distribution géographique desanimaux des hautes mers. On peut ajouter qu'on les trouve d'autant plus compliqués dans leurs formes, d'autant plusnombreux en espèces, qu'ons’approche davantage des régions chaudes. Les ptéropodes, quoique plus indifférents à la température, m'ont donné les mêmes résultats généraux !, relativement à leur distribution géographique dans les océans.

Les recherches que j'ai faites également, bien qu’elles soient

1 Voyez mes considérations sur ce sujet, Mollusques de mon Voyage dans Y Amérique méridionale, p. 215.

? Même travail.

3 Mémoire lu à l’Académie des sciences, le 19 juillet 4841, et inséré dans la Monographie des céphalopodes acétabulifères. Introduction.

4 Mémoire lu à l’Académie des sciences en 1835, et inséré dans les Mollusques de mon Voyage dans l'Amérique méridionale, p. 68.

plus difficiles, pour arriver à connaître les lois qui président à la distribution géographique des Mollusques marins côtiers, m'ont amené à des résultats curieux’. J'ai reconnu, par exemple, l'action de trois genres d’influences: les courants, la température et la configuration orographique des côtes.

On voit alors que si, par la continuité de leur action, les courants tendent à répandre les Mollusques côtiers en dehors de leurs limites naturelles de latitude, lorsqu'ils s'éloignent du continent, lorsqu'ils doublent un cap avancé vers le pôle, ou encore lorsqu'ils abandonnent brusquement les côtes sous des régions chaudes, on leur doit, au contraire, l'isolement et le cantonnement des faunes locales.

J'ai aussi reconnu que, malgré l'influence active des courants, l’action passive de la chaleur se fait partout sentir d’une manière très-marquée, par le cantonnement des espèces en des limites de latitude plus ou moins restreintes.

Par les conditions d'existence plus ou moins favorables qu'elle offre aux Mollusques côtiers, suivant leurs genres, la configuration orographique du littoral des océans exerce enfin une immense influence sur la composition zoologique des faunes qui les habitent.

De l’ensemble des trois genres d’influences combinées, on peut déduire avec certitude que les lois qui président à la distribution géographique des Mollusques côtiers, peuvent se réduire à deux actions contraires : les courants, qui tendent à répandre, partout où ils passent, les espèces indifférentes à la température; les courants, la température et la configuration orographique qui tendent, au contraire, à restreindre et à cantonner les êtres en des limites plus ou moins larges.

J'ai pu encore déduire de mes recherches les conclusions suivantes, qui intéressent la paléontologie :

Deux mers voisines communiquant entre elles, mais sépa-

1 Voyez mon Mémoire présenté à l’Académie des sciences en novembre 1844, et imprimé en 1845 dans les Annales des sciences naturelles.

rées seulement par un cap avancé vers le pôle, peuvent avoir leurs faunes distinctes.

Il peut exister en même temps, par la seule action de la température, dans le même océan, et sur le même continent, des faunes distinctes, suivant les diverses zones de température.

Sous la même zone de température, sur des côtes voisines d'un même continent, les courants peuvent déterminer des faunes particulières.

Une faune distincte de la faune du continent le plus voisin peut exister sur un archipel, lorsque les courants viennent l'isoler.

Des faunes distinctes, ou du moins très-différentes entre elles, peuvent se montrer sur des côtes voisines par la seule influence de la configuration orographique.

Lorsqu'on trouve les mêmes espèces sur une immense étendue en latitude, dans un même bassin, les courants en seront la cause.

Les espèces identiques entre deux bassins voisins annoncent entre eux des communications directes.

Les plus grands affluents n'exercent absolument aucune influence sur la composition des faunes marines côtières.

De la distribution géologique des Mollusques fossiles au sein des couches terrestres.

Après avoir donné le résumé de mes recherches relatives à la distribution géographique des Mollusques vivants, je dois dire un mot de la répartition des espèces ensevelies dans les couches qui composent l'écorce terrestre. Ce sujet ayant été également, depuis de longues années, le but de mes investigations spéciales en Europe’ et en Amérique ?, je vais retracer quelques-uns des

1 Voyez ma Paléontologie française, et surtout les résumés à la fin de chaque classe, t. x, tr.

2 Paléontologie de l'Amérique méridionale. (Voyage dans l'Amérique méridionale, t. 1). Voyez aussi la Géologie du même ouvrage.

principaux résultats que j'ai obtenus jusqu'à présent, en attendant que les résumés successifs des espèces par genres et par classes me fournissent des solutions plus complètes et presque définitives. Voici les conclusions que je puis actuellement déduire, conclusions d’un grand intérêt pour la solution des hautes questions de l’histoire chronologique de l’animalisation à la surface de la terre. |

Les Mollusques, pris dans leur ensemble, ont, suivant l’ordre chronologique des faunes propres aux formations, marché du simple au composé. Beaucoup de genres ont, 1l est vrai, disparu complétement avec les terrains anciens '; d'autres, venus plus tard ?, se sont également éteints avec les couches des terrains crétacés; mais les genres, de plus en plus multipliés à mesure qu'on s'éloigne du premier âge du monde, ont été remplacés, durant la période des terrains crétacés et tertiaires, par une multitude de formes qui manquaient dans les couches inférieures *, et ces formes se sont encore diversifiées dans les mers actuelles #, où elles ont atteint le maximum de leur développement numérique.

Aucune transition ne se montrant dans les formes spécifiques, les Mollusques paraissent se succéder à la surface du globe, non par passage, mais par extinction des races existantes, et par le renouvellement , la création successive des espèces à chaque époque géologique.

Les Mollusques sont répartis par zones, suivant les époques géologiques. Chacune de ces époques représente, en effet, à la surface du globe, une faune distincte, mais identique dans sa

1 Les Orthoceratites, les Cirthoceras, les Goniatites, les Productus, les Spirifera.

? Les Ammonîites, les Toxoceras, les Ancyloceras, les Ptychoceras, les Crioceras, les Hamites, les Acteonella, etc., etc.

3 Une foule de genres ont paru à cette époque : Voluta, Mitra, Murex, etc.

“ Le nombre de genres qu'on ne connaît pas à l’état fossile en est une preuve. Pedum, Magilus, etc.

composition; ainsi les étages silurien , dévonien , carbonifère, les formations triasique, jurassique, crétacée, tertiaire et diluviennes, paraissent être les mêmes sur toute la terre‘, et y conservent, avec le même facies paléontologique, les mêmes formes génériques.

Non-seulement il y a le même facies et les mêmes formes génériques dans les faunes perdues de tout le globe, mais encore quelques espèces identiques, communes partout, qui prouvent leur complète contemporanéité.

Cette contemporanéité d'existence qu'on remarque à d’immenses distances au premier temps de l’animalisation ?, et jusqu'à l’époque où se déposaient les couches crétacées inférieures*, semble dépendre d’une température uniforme et du peu de profondeur des mers; en effet, ces conditions permettaient aux êtres non-seulement d'y éprouver partout l'influence de la lumière extérieure, condition indispensable à leur : existence, mais encore de se propager et de se répandre sans obstacle d’un lieu à un autre. Néanmoins cet état de choses ne pouvaitse maintenir, dès que l'influence de la latitude, et conséquemment l'inégalité de température déterminée par le refroidissement de la terre, d’un côté, les systèmes terrestres de soulèvement, de l’autre , ainsi que les grandes profondeurs des océans, apportaient autant de barrières infranchissables à la zoologie côtière et sédentaire. On doit donc croire que l’uniformité de répartition des premiers êtres sur le globe tient autant à l'égalité de température déterminée par la chaleur centrale, qu'au peu de profondeur des mers; tandis que le morcellement des faunes par bassins de plus en plus restreints, provient, en approchant de l’époque actuelle, du refroidissement de la terre,

1 Je l’ai au moins trouvé pour l'Amérique et pour l’Europe. Voyage dans l'Amérique méridionale, t. ur. Paléontologie, p. 179.

2 Des Productus, des Spirifer et des espèces d’autres genres se trouvent simultanément en Europe et en Amérique.

3 Voyez mes Fossiles de Colombie, 18412, où plusieurs espèces sont identiques en Amérique et en France.

GÉNÉRALITÉS. ri

des limites de latitude, des barrières terrestres apportées par les continents et des barrières marines déterminées par la profondeur des océans, qui ont mis obstacle à l'extension des faunes riveraines et pélagiennes.

Si les faunes ont les mêmes points de séparation sur les divers continents, si elles s'arrêtent aux mêmes limites tranchées dans leur composition paléontologique, on devra naturellement en conclure que les divisions des formations ne dépendent pas de causes partielles, mais qu’elles proviennent de causes générales dont l'influence se serait fait sentir sur toute la terre.

De mes recherches sur l'Amérique, où les faits géologiques sont tracés à grands traits, je crois qu'on doit déduire que l'anéantissement partiel ou total des faunes propres à chaque formation, à chaque étage, provient toujours de la valeur des dislocations apportées à la surface de notre planète par le retrait des matières dû au refroidissement des parties centrales! et aux perturbations qu'ont produites ces mêmes dislocations. Un système ou mieux une chaîne de montagnes de 50 degrés de longueur, par exemple, comme celle des Andes, dont nous ne pouvons juger que le relief, sans être à portée de calculer l’étendue correspondante de son affaissement au sein des océans, aura déterminé un tel mouvement dans les eaux, par suite du déplacement des matières, que l'effet en aura dû être universel, tant sur les continents que dans les mers. L'enlèvement des êtres terrestres par ce déluge a ravagé les premiers ; le transport des molécules terrestres a ravagé les secondes en étouffant non-seulement les animaux libres des océans, dont il remplissait les branchies, mais encore les animaux côtiers et sédentaires, par le dépôt dont il les recouvrit. On peut croire encore qu'une grande cause perturbatrice a résulté de la différence des niveaux formés sur tout le littoral des océans par suite de ce mouvement terrestre. Ainsi s'expliquerait tout à la fois,

1 C’est l'opinion de M. Élie de Beaumont.

ss 78 MOLLUSQUES.

la séparation des êtres par formation, et leur extinction à chaque grande époque géologique.

. Les résultats de ces dislocations étant généraux sur le globe, et s'étant manifestés à des distances immenses, on y doit chercher lessystèmes de soulèvement ou d'effet de bascule, anciens et modernes, cause @e l’anéantissement des nombreuses faunes qui se sont succédé à la surface de notre planète. Lorsque, sur des points voisins du lieu où se manifestent aujourd’hui ces faunes distinctes, on n'en trouvera pas l'explication par les chaînes de montagnes, il faudra la chercher au loin, sur des points encore inconnus à la science, ou supposer que si les systèmes terrestres en sont la cause , il en est beaucoup qui ont pu être détruits par de nouveaux affaissements. D'ailleurs, les chaînes de montagnes ne sont que la partie visible des dislocations du globe, tandis que la partie affaissée, peut-être plus considérable , étant le plus souvent recouverte, nous est et nous sera toujours inconnue.

En résumé, la séparation par faunes distinctes des étages et des formations n’est que la conséquence visible des reliefs et des affaissements de diverse valeur de la croûte terrestre dans toutes ses parties.

J'ai pu remarquer encore, par la répartition uniforme des mêmes êtres, que, jusqu'aux terrains crétacés!, la chaleur propre à la terre a détruit toute influence de latitude et de froid polaire. S'il n'existait pas alors d'influence atmosphérique extérieure sur la distribution des êtres à la surface du globe, toutes les faunes antérieures aux terrains crétacés doivent certainement leur circonscription par formations aux grandes dislocations du globe. Ce serait postérieurement que les influences de latitude auraient compliqué le morcellement par bassin, multiplié les faunes locaies, comme on le voit pour les terrains tertiaires, et détruit cette uniformité de répartition qu'on remarque dans les formations plus anciennes.

1 Voyez mon trayail spécial sur les Coguilles fossiles de Colombie.

ww GÉNÉRALITÉS. 79

En se basant sur la superposition et sur les points de séparation plus ou moins tranchés des faunes qui se sont succédé depuis la première animalisation du globe jusqu à présent, voici quelles sont, dans leur ordre de succession, les formations et les étages que donnent les observations géologiques et paléontologiques.

FORMATION PALÉOZOIÏQUE.

1°" étage SILURIEN.

° étage DÉVONIEN.

‘étage CARBONIFÈRE.

° étage PERMIEN.

* étage TRIASIQUE.