EN ÉCOSSE

rendre eux-mêmes avec armes et bagages , des passe-ports pour retourner chez eux. La ville bravement défendue, mais mal gardée par des soldats toujours ivres , fut prise d’assaut après quelque résistance, et Monk fit passer de sangfroid au fil de l'épée Lunsden et huit cents hommes de garnison. Un cri général s’éleva contre cette barbarie’. Les panégyristes mêmes ont paru croire qu’une violente maladie, à laquelle Monk faillit succomber quelque temps après, pouvait être regardée comme un châtiment des terribles services qu’il avait rendus dans cette guerre. On remarqua aussi que soixante bâtiments, chargés du butin fait à Dundee, périrent en vue du port et presque sans tempête, avec

> O Monk, dil lord WharnclifT, est accusé de cette atrocité, sur l’autorité de Ludlow {Mémoires de Ludlow, l. Il, p. 102, dans ma Collcetion). Mais il faut se souvenir que Ludlow écrivait ses Mémoires longtemps après (il les a terminés en IC69), très-loin (en Suisse), et probablement, leur contenu l'indique, d'après ses seuls souvenirs. Monk était d'ailleurs un de ceux par qui Ludlow avait vu sa cause traliie, et il le délestait. D'autre part, nonseulement les biographes de Monk ne disent rien de celle affaire, mais Whilelocke, quoiqu'il parle du pillage, tel, dit-il, que « les soldats devintt relit riches cl élégants, et qu’on distinguait ii peine un soldat d'un oDiu cicr, » ne fait aucune mention de celte barbarie, et dit , d'après les lettres venues d'Eco.ssc, que la ville fut enlevée en un quart d’heure, et que scjit h huit cents Écossais furent tués dans l'assaut. La continuation de la Chronique de Baker, ouvrage qui a de l'autorité pour tout ce qui regarde Monk , contient, sur celte affaire, un récit détaillé dont il n'y a point de raison de douter. « Le gouverneur, dit-elle, avec quelques autres, se réfugia d'abord ■> dans une église ; mais ils furent enfumés par de la paille brûlée, et ils se « rendirent à merci à un capitaine Kelly, du régiment du colonel Morgan, « qui conduisit le gouverneur au général avec le projet de demander pour « lui la vie sauve, à cause de sa vaillante conduite pendant le siège; mais, •< en chemin, iis rencontrèrent le major Butler qui, dans un accès de bar- « baric, brûla la cervelle au gouverneur. » (1*. 2G9, édit, de 1C74.) Ce récit est coiifli'iué par sir Philippe Warwick dans scs Mémoires, et il ajoute que « .Monk en fut très-troublé. » Monk n'était probablement pas plus scrupuleux en pareille circonstance que beaucoup d’autres militaires, elil pouvait fort bien, en cas de nécessité, donner un ordre cruel; mais il n'étuit pas naturelleincnt cruel. Scs conlemporains, cuire autres W'hiteloeke et Clarendon, rendent de lui ee témoignage. »

W MOXK COMMANDK I.A FLOTTF.

les trésors qu’ils trnnsportnicnt en Angleterre, comme si la Providence eût voulu au moins marquer de quelque signe de sa colère rodieux succès qu’elle avait résolu de soulTrir. La poUtique indifTcrente qui avait combiné de pareilles cruautés réussit en Keosse comme en Irlande; tout se soumit. La route d'Edimbourg était infestée de brigands, connus sous le nom de moss lroopers ; Monk les poursuivit, les enleva dans leurs retraites de Darlton , et au désordre succédèrent au moins les apparences de la paix.

Après un court séjour en Angleterre pour rétablir sa santé, Monk, au eommencement de 1652, repartit pour l’Ecosse avec Saint-John, Vane, Lambert et quelques autres commissaires envoyés, ainsi que lui, pour travaillera l’union des deux nations. Particulièrement chargé, selon toute apparence, des secrètes instructions de Cromwell, Monk se montra en Écosse vigilant et rigoui’cux contre les presbytériens, favorable aux royalistes, débris du parti de iMontrosc; et, malgré le souvenir de scs récentes cruautés, il posa dès lors les bases de cette popularité monarchique qui, en dépit des apparences contraires, tourna constamment vers lui les espérances des Stuart et de leur parti.

La guerre avait éclaté entre l’Angleterre et la Hollande. Les deux républiques n’avaient pu vivre plus de deux ans en paix. En 1655, Monk fut adjoint à l’amiral Blakc et à l'amiral Dean pour le commandement de la flotte. Le 2 juin, les Anglais, forts de quatre-vingt-quinze vaisseaux, et les Hollandais, au nombre de quatre-vingt-dix-huit, se reneontrcèent et s’attaquèrent sur les côtes de Flandre. Blakc était séparé du gros de la flotte avec une escadre de dixhuit vaisseaux. Tromp commandait la flotte hollandaise. Dean fut tué à côté de Monk dès la première bordée ; Monk jeta son manteau sur le corps de l’amiral, défendit d’abattre le pavillon, força les Hollandais à la retraite, et les pour-

CONTRE LA HOLLANDE (16:m). M

suivit toute la nuit. Le lendemain matin, renforcé par la jonction de Blake, il attaqua les ennemis, leur prit onze vaisseaux, en coula six à fond, et obligea le reste de fuir. Le bruit se répandit en Europe qu’il avait été tué. Le 51 juillet, les deux flottes en vinrent de nouveau aux mains. Les Hollandais, qui étaient allés se réparer dans leurs ports, avaient l’avantage du nombre. Monk, pour ne pas employer ses vaisseaux à garder les prises, ordonna de couler à fond tous les bâtiments dont on s’emparerait. Trente j)érirent avec leurs équipages, et Tromp fut tué dans l’action au moment où, l’épée .à la main sur le pont de son vaisseau, il encourageait les siens au combat. Les Hollandais prirent la fuite, et demandèrent la paix. Les amiraux anglais revinrent à Londres recueillir les fruits de leur triomphe. Le parlement leur vota, comme marques d'iionneur, des chaînes et des médailles d'or; et, le jour du repas donné dans la Cité en réjouissance de la victoire, Cromwell passa lui-même la chaîne au cou de Monk et l’obligea de la garder durant toute la fête.

Le retour du nouvel amiral fut marqué par un événement domestique qui n’a pas été sans influence sur sa conduite et sa réputation. Des goûts peu relevés, et ce besoin de repos dans la vie privée qui accompagne souvent l’activité dans les affaires, l’avaient livré à l’empire d’une femme de mœurs basses, dépourvue même des agréments qui peuvent séduire , et dont les manières ne démentaient pas le bruit qui la faisait sortir d’une boutique, ou même, selon quelques-uns, d’une profession beaucoup moins honnête. Elle vivait depuis longtemps avec Monk, et joignait au pouvoir de l’habitude celui d’une impétuosité de volontés et de paroles qui troublait et quelquefois entraînait la froide circonspection de son amant. On a prétendu qu’elle était parvenue, dès 1649, à le réduire au mariage; mais Ji coup