CHARLES DE VALOIS

1745. * K COMC7CRTIS CIVIS. Croix simple. $. Même type, avec la fleur de lis. BILL. Denier. (Revue, 1845, pi. 2, n° 14.)

1746. * K . COM CKRV CIV. Mêmes type et $.

BILL. Denier. (Ibid., n° 15.)

PI. XXXIV, n" 14.

1747. * K COM CAR* CIVIS. Mêmes type et $.

BILL. Obole. (Revue, 1846, pi. 2, n° 3.)

PI. XXXIV, n« 15.

1748. * K . COM CTTRTIS CIVIS. Croix. $. Même type. Le besant du centre est remplacé par une large rosace à six points.

BILL. Denier. (Revue, 1845, pi. 2, n* 5 ; Poey d'Avant, n° 67.) PI. XXXIV, n» 16.

1749. Mêmes légendes et types. La rosace n'a que cinq points. BILL. Denier. (Ibid., 1846, pi. 2, n* 4.)

1750. Mêmes légendes et types des deux côtés.

BILL. Large pied-fort. (Revue, 1846, pi. 2, n e 5.) PI. XXXIV, n» 17.

1751. * K COM CXRT CIVIS. Mêmes type et $.

BILL. Obole. (Ibid., 1845, pi. 2, n» 17.)

PL XXXIV, n« 18.

1752. Mêmes légendes et types des deux côtés. La croix du droit est cantonnée d'un lis au 2*.

BILL. Obole. (RM., a* 18.) PI. XXXIV, n» 19.

1753. * K . COM C7CRVIS CIVIS. Croix cantonnée d'un lis au 2* et d'un annelet au 3*. $. Même type. La rosace est à droite et la fleur de lis au centre.

BILL. Obole. (Ibid., n» 19.) PI. XXXIV, n» 20.

1754. Mêmes légendes et types.

Coll. Prisset, à Dijon.

1 755. Mêmes légendes et types. La rosace n'a que cinq points. BILL. Obole : 0,54.

Coll. Poey d'Avant. - PI. XXXV, n° 1".

1756. Mêmes légendes et types. Rosace à droite. BILL. Denier.

Coll. Poey d'Avant. — PI. XXXV, n° 2.

1757. * K COM; CKKV CIVIS. Croix cantonnée d'un lis au 2 e . $. Même type. Lis à droite; au centre', un besant; large rosace au-dessus et au-dessous.

BILL. Denier : 0,90.

Coll. Poey d'Avant. — PI. XXXV, n* 3.

1758. Mêmes légendes et types.

BILL. Obole : 0,45.

Coll. A. Legrand , à Saint-Omer. — PI. XXXV, n° 4.

Comme on le voit, Charles de Valois est le seul priace qui , à Chartres, ait mis son nom sur les monnaies. Il y a lieu à faire remarquer le module inusité du pied-fort porté sous le n° 1750; c'est le type exact du denier qui figure sous le n° 1748. Comment expliquer ce singulier agrandissement de module? C'est ce que je ne saurais faire , et je crois qu'il y aurait témérité à vouloir prétendre , comme on l'a avancé (n° 352), que c'est le pied-fort d'un double denier. A Chartres, moins encore qu'en Bretagne , cette allégation est admissible.