MOSXA1ES DES COMTES DE LYON
P.I96. * V v VILELMVS. Dan» le champ, C*MES en croix, P* formant l<« centre. ù\ LVGUVNI CIVI . S. Croix.
AR. Denier : 1,41. (Poey d'Avant, n» 1156, cl pl. 17, n° 13.) Cab. de France, coll. Thibaud et Morin. — Pl. CX1II, n* 9.
Contrairement à Tordre que j'avais suivi dans ma Description , je place ce denier en tiMe du monnayage féodal lyonnais. 11. B. Fillon (Lettres, pag. 165) donne la raison
de ce changement. D'après ces démonstrations, il faut admettre que la pièce qui précède a dû être frappée pendant l'interrègne qui suivit la mort de Louis-r Aveugle , ou même , à la rigueur, durant les dernières années du règne de ce prince. Il n'y a donc pas à hésiter sur son attribution à Guillaume I".
4997. * HVC... PACIAP. Dans le champ, COMS. fi. * LVCÔ... VS CIVITS. Croix.
Ait. Denier.
Coll. Morin. — Pl. CXIII , n* 4.
Ce denier a été compris dans une vente publique faite à Paris, il y a deux ans, avec l'attribution â Hugucs-Capel, et à je ne sais quelle ville toute autre que Lyon. Il ne m'a pas été difficile d'y lire le nom de celle cilé. Je n'ai pas été aussi heureux quant à la lecture de la légende de l'avers , et depuis lors j'ai en vain essayé de lui donner un sens. Un esprit aventureux, se fondant sur le mot PACI, y verrait de suite le nom de Conrad-le-Pacifique, précédé d'un H. Il ne faut pas s'arrêter un moment à une pareille supposition. La meilleure raison, c'est que Conrad n'a jamais porté, que je sache, le titre de comte de Lyon. Aucun possesseur de celte ville, du moins à l'époque où celle monnaie doit être placée, ne porte un nom auquel on puisse appliquer les deux lettres HV. M. Morin nous fournira, il faut l'espérer, le mol de l'énigme, sinon il faudra attendre qu'un exemplaire mieux conservé vienne nous aider.
Si j'ai décrit celte pièce immédiatement après celle de Guillaume Ier, c'est à cause de la ressemblance du type du revers. Je crois qu'elle lui est de beaucoup postérieure, et qu'elle ne doit venir qu'après les deniers au nom de Guillaume et au monogramme de Conrad. Le style s'éloigne beaucoup de celui des autres deniers lyonnais, de la trouvaille de M. Tbibaud , qui, comme on le sait, ressemblait beaucoup au faire des pièces de Louis-l'Aveugle , trouvées au même Irésor. Il est facile aussi de voir que le mot COMS, qui se trouve dans le champ du revers, est agencé d'une toute autre manière que sur le n» 4996. Si c'est une dérivation de type , elle offre un souvenir un peu lointain. Ce sont encore des difficultés à ajouter à l'attribution de cette curieuse pièce.
4998. * WILELMVS. Dans le champ, monogramme composé des lettres C . O . N . R. FVCDVNI CI VIS. Croix cantonnée de quatre points.
AR. Denier. (Poey d'Avant, n» 1152, el pl. 17, n« 9.) Coll. Paroi et Thibaud, à Lyon. — Pl. CXIII, n» 5.
4999. * V . VILELMVS. Un point dans le premier V. Même type. fi. LVCDVNI CIVIS. Même type.
AR. Denier. (Ibid., n» 1153, et pl. 17, n° 10.) Coll. Thibaud , à Lyon. — Pl. CXIII, n» 6.
5000. Mêmes légendes et types. Croix non cantonnée. AR. Denier. <\bid., n° 11 54, et pl. 17, n° H.) Coll. Thibaud, à Lyon. — Pl. CXHI, n* 7.
TiOOl. * VVILELMVS. Un poinl dans le premier V. Mêmelype, mais renversé, iï. Mémo légende. Croix.
AR. Denier. Ibid., n« 1153, et pl. 17, n« 12.) Coll. Tliibaud. - Pl. CXHI, n« 8.
500?. Même* légendes et types.
AR. Obole.
Coll. Ricard, à Montpellier.
5003. * V •.• VILELMV2. Mêmes type et f$. AR. Denier.
Coll. Meslre , à Lyon.
5004. * VVILELMVS. Même type. fl. * LVCÙVNI CIVITS. Même type. AR. Denier.
Coll. Tliibaud , a Lyon.
Le monogramme qui se voit à l'avers de ces deniers a d'abord été mal interprété. Dans ma Description, et d'après M. B. Fillon , j'y avais vu une dégénérescence du mot IMPERATOR ou de celui de LVÛOVICVS des monnaies de Vienne. La véritable interprétation est due a M. A.Bernard, qui y a reconnu le monogramme de Conrad. Il y est en effet fort visible. C'est encore une nouvelle preuve de l'alliance Miroite qui doit régner entre la numismatique et l'histoire; car M. Bernard n'est pas numisinatiste et n'a été amené à cette découverte que par l'examen des questions historiques. Selon lui , le monogramme du roi de Bourgogne ne serait !à que comme <igne de vasselagc de la part de l'archevêque. Ce serait une preuve palpable que ce type a du succéder a celui qui porte COMES; car autrement on ne saurait expliquer comment le comte de Lyon aurait supprimé le monogramme du roi, ce qui aurait été une attaque à son pouvoir, alors que Ton sait que Conrad était plus puissant à la lin de son règne qu'au commencement. De ces faits M. B. Fillon (Lettres, pag. 1651 tire la conséquence « que les deniers a ce type doivent avoir été fabriqués pour la première fois , soit a la fin de la vie de Guillaume I", soit du vivant de Guillaume II '.MO— '.i.">0 1 , ce qui est plus probable. Ce type fut ensuite immobilisé et continué pendant un certain nombre d'années, même après la mort de Guillaume II. »
A cette appréciation il y a une objection grave à faire , c'est que Conrad-lc-Pacilique n'a possédé Lyon qu'à partir de 955 environ , c'est-à-dire lorsqu'il épousa Malhilde, fille de Louis IV cl sœur de Lothaire , rois de France, qui lui apporta celle
tille en dot. A celle époque. Guillaume II était mort; il n'a donc pas pu «'Ire l'invenleur de ce type. Il me semble dès lors qu'il fauL admettre que c'est le nom seul de Guillaume I" ou celui de Guillaume II qui a été immobilise', et que ce sont les successeurs de ces princes qui onl créé le type au monogramme de Conrad.
On répondra peut-être que, dès 933, les rois de la Bourgogne transjurane élaient possesseurs du Lyonnais, alors qu'ils devinrent rois d'Arles , par suite de la cession à eux faite par Hugues, comlc d'Arles el de Vienne el roi d'Italie. Mais la domination sur la ville de Lyon fut toujours contestée à Rodolphe II, et I on ne connaît de lui aucune charte qui soit datée de celle ville. La meilleure preuve d'ailleurs que Conrad n'était pas en possession de Lyon , c'est que , pour la lui assurer, il a fallu une stipulation de mariage.
On remarquera que, parmi les monnaies de celle série, il s'en trouve quelques-une> dont le module csl agrandi d'une manière inusitée. Je n'ai pas pu m'assurer si leur poids élail supérieur à celui des aulres.
