RAOUL II

Il faut donc tout d'abord restituer à Raoul II, les deniers que M. Poev d'Avant avait à tort classés à Raoul III (1199).

Les preuves et les auteurs abondent dans ce sens. M. B. Fillon estime {Catalogue Rousseau, page 14), que c'est par inadvertance, et d'après M. Cartier, que Poey d'Avant avait ainsi classé ce denier que sa fabrique et son style classe immédiatement après ceux de Geoffroy. M. de Longpérier le démontre dans l'article précité.

Depuis le trésor de Massay, près Méreau (Cher), découvert en 1873 et analysé dans le Recueil des Antiquaires du Centre^ dans le volume 1873-1874, nous conduit au même résultat, car il contenait en grand nombre des deniers RADVLFVS XOLIDVN et les pièces royales s'arrêtaient à Louis VII. Aucune n'appartenait à Philippe-Auguste (1 180).

Ce trésor contenait également, mais seulement au nombre de trois exemplaires, l'obole de Raoul II.

136. *RADVLFVS. ^^^^ le champ (V) oncial, dessus un trait, dessous un annelet. ^. * XOLIDVN. Croix cantonnée d'un annelet au 1«' et au 3^ Billon. Obole.

(Bulletin des Antiquaires du Centre 1874, PL II, n^ 1), PI. VI, n° 8.

Nous avons nous-même, grâce à l'obligeance de M. Hoffmann, examiné un groupe de monnaie qui n'était peut-être qu'une partie détachée du trésor de

Ma&say et dans les Mémoires de la Société de Numismatiques année 1879, nous étions arrivé au résultat avancé par notre illustre maître M. de Longpérier.

Nais c'est consacrer bien du temps à démontrer un point admis aujourd'hui universellement.

137. * RADVLFVS. Croix, f^. XOLIDVN. Dans le champ 0) oncial et une

croisette.

Billon. Denier. Collection Rollin et Feuardent.

Ordinairement le nom de la ville est du côté de la croix.

Il est toujours intéressant de connaître une grande trouvaille soigneusement étudiée.

Voici l'analyse de celle de Hassay, telle que Ta donnée M. Buhot de Kersers :