CONCLUSIONS

Point de vue scientifique. — Voilà donc ce travail, tout imparfait qu'il soit, terminé! Je sais bien qu'il aurait fallu encore de nombreuses années pour le compléter et surtout des naturalistes plus compétents que l'auteur pour mener à bien chaque partie. Mais toutefois, avec les lumières de mes éminents devanciers, le géologue Richardson, le paléontologiste Rillings, le botaniste Macoun, le zoologiste Whiteaves et quelques autres; puis avec l'appui de nombreux savants qui ont bien voulu me venir en aide pour les déterminations, j'ai essayé de donner une vue d'ensemble de l'île d'Anticosti qui pourra faciliter les travaux ultérieurs et au besoin les provoquer. Aussi, que les naturalistes que cette portion, non négligeable, de notre terre, intéresse, veuillent bien entrer en relation avec celui qui a écrit et végu cette Monographie de Vile d'Anticosti, et il se fera un plaisir et un devoir de les documenter scrupuleusement.

On trouvera parfois dans ce travail des hypothèses discutables surtout en ce qui concerne la formation de la Face de nie\ mais l'observation des faits a toujours été aussi exacte que possible, l'auteur préférant passer sous silence ceux qu'il n 'a pu contrôler suffisamment.

Point de vue humain. — Il y a au point de vue humain, dans cette mise en valeur par la puissance d'un seul homme