Ibidem, 1 juillet

42 gonograpbie de la cathédrale D'Angets.

Le même jour, les statues de terre cuite, placées à droite et à gauche de la châsse au fond du chœur sont examinées par le sculpteur Bara à la requête de Gaultier et par Marchand au nom du chapitre ().

Le premier, malgré l'indulgence pour son confrère, qui perce entre les lignes de son rapport, ne paraît pas enthousiasmé : il indique des changements à faire aux trois premiè. res. € La quatrième, je la trouve, dit-il, assez bonne pour l'emplacement et le point de vue. D'ailleurs les quatre figures se dessinent assez bien suivant leur position et sans avoir égard au dessin (de Leysner) ; j'ai trouvé les changements faits par Gaultier nécessaires. Mon avis est qu'après les réparations que j'ai indiquées, les dites figures restent dans l’état et que le sieur Gaultier en soit déchargé (°). »

Autre cloche, autre son.

D'après le sieur Marchand, les quatre figures en terre cuite péchaient contre les proportions reçues et les règles de l'art, la tête était trop grosse pour le corps (°), les bras trop courts et trop menus pour les autres parties, etc. « Les figures manquent, dit-il, de grâce et d'expression, les draperies ne sont pas disposées d'une façon intéressante et capable de produire de bons effets. > Il signale aussi des fautes contre le goût et le raisonnement, comme d’avoir fait tenir par la figure de la Religion ayant les deux mains ouvertes et les bras étendus la Croix, qui est son symbole.

« La Justice et la Prudence n'ont point une attitude faite pour leur place. Leurs jambes pendantes et ne s'appuyant sur rien produisent un effet désagréable. L'épée de la Justice est trop longue ; la balance qu'elle laisse nonchalamment reposer sur ses genoux met trop de froideur dans son action et ne fait pas assez sentir qu'elle est toujours prête à peser les actions des hommes.

Celle de la Prudence paraît avoir six doigts à une main, à cause du serpent qu'elle tient et qui n'est point assez gros.

Les draperies sont trop volumineuses. L'artiste n’a pas assez consulté la nature et n’en a point assez étudié les formes tant dans les draperies que dans les parties de chair qui paraissent à découvert.

J1 n'y a aucun rapport entre les figures et le dessin que l'artiste s'était engagé à suivre exactement.

Dans l’état où elles sont, elles ne font pas l'effet voulu, mais le sculpteur s’engageant à les terminer avec soin et à y faire les changements voulus, elles seront non pas belles, mais passables et dans le cas de ne pouvoir être refusées.. (+). »

Les chanoines reçurent les statues à contre-cœur ; nous allons voir un peu plus loin qu'ils ne purent les supporter longtemps, sans doute à la suite des critiques dont elles

étaient l'objet.

r. Ibidem. Dans la contestation entre le chapitre et le sieur Gaultier au sujet des quatre statues, pour juger si elles sont recevables ou non, Messieurs ont arrêté de prendre pour expert le s' Marchand, peintre de l’Académie Royale de Paris, actuellement en cette ville et d'y joindre l'expert (Bara) nommé par le s' Gaultier et de s’en rapporter à leur jugement.