TISSU HÉPATIQUE

elle a été soupçonnée de nature hépatique, et elle est considérée comme remplissant les fonctions de foie (1).

Cette substance (2) est composée d'une multitude innombrable de petits conduits intestiniformes, irréguliers, enlacés, qui renferment une matière grenue. Plusieurs de ces conduits se réunissent ensemble en un canal commun, et les derniers s'anastomosent, s'entrecroisent et vont communiquer avec le tube digestif. La jonction de ces canaux hépatiques avec les testicules parait trèsremarquable (3) (Brandt).

Le tissu hépatique de VHœmopis (4) ressemble beaucoup à celui des Sangsues; il est d'un jaune brun.

Celui de la Trochète est d'un brun roux, à peine verdàtre et admirablement réticulé; il abonde sur les côtés, il commence vers le huitième ganglion et s'étend jusqu'à la ventouse anale.

Celui des Ponbdelles (5) est d'un gris verdâtre, et présente, sous la loupe, une infinité de grains d'un brun verdâtre foncé, et quelques corpuscules blanchâtres un peu plus gros.

Bmsle Branchellioriy les corpuscules blanchâtres m'ont paru très-gros.

Chez la Branchiobdelle y on trouve, dans le dixième, onzième et douzième anneaux , une masse grumeleuse rougeâtrequi entoure le tube digestif, auquel elle adhère

(1) Bojanus, Garus , Blaiaville, Brandt.

(2)Pl.x,%. 5.

(3) PI. X, fig. 6.

(4) PI. VI, fig. 12 et 13.

(5) Examiné sur des individus conservés depuis long-temps dans l'alcohol.

par quelques points (Odier). Cette masse parait représenter le foia

Dans les Glossiphonies , il n'y a ni masse grumeleuse y ni tissu qui en tienne lieu. Blainville regarde les cœcums comme des lobes hépatiques ?

So VOIiCtlOli9.

Je commencerai par donner quelques détails sur la nourriture des Hirudinées; je traiterai ensuite de la morsure, de la succion j de la déglutition ^ de la digestion et de la défécation.

NouRRrruRE. La nourriture des Hirudinées présente des variétés nombreuses^ comme les organes destinés à saisir les aliments : elle est solide dans certaines espèces et liquide dans d'autres.

VAulastome mange des Lombrics^ des larves de petits insectes aquatiques et même des chenilles. Il est rare , dit Garena, de ne pas surprendre dans les ruisseaux des Aulastomes occupées de leur repas; il est plus rare encore de ne pas leur trouver dans le canal alimentaire des tronçons de Lombrics très-reconnaissables à leurs soies. Johnson, Pelletier et Huzard fils, ont vu ces Annelides manger dans leur captivité, non-seulement des morceaux de Lombrics ou des Lombrics tout entiers, mais aussi des Néphilis et des Sangsues médicinales , et quelquefois même attaquer leur propre espèce. Johnson rapporte que, dans l'espace d'environ un mois, deux Aula&t(m/es ox)\, consommé l'une quinze et l'autre vingt Néphélis. J'ai vu im de ces animaux, placé dans une assiette, avaler, dans tme seconde, trois Néphélis d'une assez forte taille. Un

autre a dévoré cinq vers de terre, dont un était presque aussi gros que lui. Johnson assure que soixante-cinq Aulastomes^ enfermées dans un vase, ont été réduites , au bout de trois jours , à cinquante-deux; il y en eut par conséquent treize de mangées. J'ai trouvé, dans le tube digestif d'une ilMÎasiome de taille moyenne, une Trochète entière qui avait neuf à dix centimètres de longueur.

Ces Annelides sont tellement voraces qu'elles engloutissent avec empressement tout ce qu'on leur présenta D'après Forthergill, une tanche, placée dans un réservoir qui renfermait plusieurs Aulastomes ^ fut déchirée en une quantité innombrable de petits morceaux qu'elles avalèrent aussitôt. La dissection fut si rapide qu'au bout de quelques jours il ne restait plus que le squelette du poisson. Suivant Braun, il suffît de quatre Aulastomes pour tuer une grenouille. Bergmann, qui avait déjà remarqué la voracité de cette Hirudinée, raconte un fait assez curieux. Un vase contenait deux Aulastomes; on leur jeta un ver de terre, elles s'élancèrent aussitôt sur lui; aucune ne voulut lâcher la proie, et Bergmann ajoute que ces AnneUdes moururent au bout de deux jours, sans avoir abandonné le ver de terre.

Quand on donne un Lombric à une Aulastome, elle cherche à le prendre par un bout; quand elle le saisit par le milieu , si le ver n'est pas trop gros , elle l'avale plié en deux.

Les Trochètes dévorent aussi les Lombrics par tronçons ou tout entiers ; elles s'emparent des larves des insectes aquatiques, des petites chenilles et même des coléoptères qui tombent dans l'eau ; je leur ai fait avaler des Néphélis vivantes et de jeunes Hœmopis, Ces Annelides sont presque aussi goulues que VAulastome.

NOURHITCRE. 113

Les Scmgsues et les Uœmopis n-avaleivt pas les morceaux etitiers , elles se nourrissent seuleraent du sang des salamandres, des grenouilles , des raines, des poissons et des autres Vertébrés. Ces animaux pompent le sang humain avec beaucoup d'avidité. Ils le prennent, également quand on le leur présente hors de la veine ( Charpentier^ Quervenne). On assure qu'ils sucent aussi celui des insectes, des Mollusques et des vers (Vitet, Kuntmi») {!},

En général, ces Annelides ne recherchent que le sang des animaux vivants (Brandt) ; cependant plusieurs écrivains ont prétendu qu'elles sucent aussi des cadavres (Du Rond. , Thomas).

C/ est une erreur de croire i]ue '[e^Sangmes médkinales s'attaquent entre elles et que les plus robuste^s détruisent les plus faibles quand elles sont gorgées de sang. Vitet a conservé des Sa«ûF^we.s , pendant plus de quarante ans, dans de grands bocaux de verre, et quelque afferaées qu'elles fussent , aucune n'en a mordu une autre. Il s'est même assuré^ en faisant une blessure à ui) de ces animaux gorgé de sang, que les autres Sangsues ^ placées dans le même vase , offraient une grande répugnance pour la portion de ce liquide qui s'échappait de la plaie , même lorsque le sang présentait encore mie couleur vermeille, Vauquelin s'est donc trompé quand il a dit que les Sangsues gorgées de sang et étendues dans les prairies étaient sucées et allégées par leurs compagnes. Il a sans doute confondu avec les Sangsues médkinales des Hirudinées d'un genre différent

Le BranrheUwn j Iqa Poubdelles y la PhgUinej la Nitz-

(1) Un noteur mo Jerne a émis la sinjDfulièrc idée que h&S.jmjsuBs mémi un résçnoir de matière attmm faire.

schie, les Capsales se nourrissent principalement du sang des poissons de mer.

La Piscicole préfère celui des poissons d'eau douce.

La Branchiobdelle pompe celui des écrevisses.

La Malacobdelle suce la sanie de quelques Mollusques acéphales. Avec leur petite trompe tubuleuse, les Glosù' phonies font une guerre acharnée aux Naïs^ aux Pbyses, aux Planorbes, aux Limnés et aux autres Mollusque aquatiques. Elles peuvent^ à l'aide de la longueur et de la flexibilité de cet organe , pénétrer profondément dans l'intérieur de leur coquille (Johns.). Elles y entrent même en partie^ quand le Mollusque s'est retiré dans le fond. Une Glossiphanie sexoculée vivait dans un bocal avec des Pbyses ; un jour elle disparut; on la croyait perdue : elle était entre le cou et le manteau d'un pauvre M^rilusque^ sortant à peine l'extrémité delà ventouse anale; Millier a été témoin d'un combat entre la Glossiphom binocle et un Planorbe. Ce dernier^ ne se trouvant pas assez en sûreté dans sa coquille contre un adversaire aussi redoutable^ cherchait à sortir de l'eau : il s'avançait sur le rivage; mais comme il ne pouvait pas vivre long-temps hors de son élément , il finit par retourner sur le champ de bataille et devint la proie de l'Ânnelide.

J'avais placé dans un flacon plusieurs Glomphome^ sexoculées âgées d'un mois^ avec des Néphélis et de jeunes Hœmopis; les premières Annelides se jetèrent sur ces dernières et se gorgèrentde leur sang. Gomme ces Glossiphqnies étaient parfaitement transparentes , le sang absorbé donna à leurs poches digestives une couleur d'un rouge très-vermeil (1).

(1) PI. XII, fig. 21.

On a cru pendant long-lemps que la Glossiphonie marginée, regardée d^dbovd comme-une Piscicole^ était un parasite des poissons. Quelques auteurs ont combattu cette idée(Mayor^ Filippi). Ils ont pensé que cette Annelide^ conune les autres Glossipkonies ^ suçait le sang des Dmnés et des Planorbes. Mayor s'est même assuré qu'elle mangeait l'herbe verte en cheveu (1). J'ai conservé pendant dix mois une vingtaine de ces Hirudinées , dans un bocal qui contenait seulement quelques branches de Myriophyllum , des Conferves et des animalcules infusoires. J'ai remarqué, mais rarement, que le système digestif de quelques-unes était rempli d'une matière d'un vert sombre. Avaient-elles avalé des substances végétales ou des animalcules infusoires? Un des individus pondit des œufs et donna des petits, ce qui prouvait que la nourriture ne lui avait pas manqué. J'eus l'idée de placer dans le bocal un petit poisson d'eau douce: au même instant une Glossiphonie se précipita sur son museau, trois autres s'attachèrent à sa mâchoire inférieure, une cinquième se fixa sur le bord de son œil, plusieurs autres s'élancèrent sur son dos et sur sa queue. Quelques heures après le poisson était mort et les Glos- ^iphonies avaient leurs poches digestives distendues et <^olorées en pourpre noir.

La Glossiphonie marginée est donc un parasite des poissons.

La Glossiphonie Algérienne parait se nourrir du sang des reptiles aquatiques (Guyon).

J'ai présenté vainement des poissons, des grenoittlles,

(1) Blainvillc est porté à croire queles Glossiphonies gansent prendre ^e suc des plantes aquatiques.

des têtards et des Mollusques à une Glossiphonie portechaîne que j'ai gardée pendant six mois.

Les Néphélis mangent des Limnés et des Planorbes ; elles s'emparent aussi des Planaires, des Monocles, des petites larves aquatiques et des animalcules infusoires. Il parait , d'après la structure de leur bouche , qu'elles ne se contentent pas de sucer ces animaux , mais qu'elles en avalent des portions considérables.

Toutes les Hirudinées peuvent vivre pendant longtemps , privées de nourriture. Des Sangsues médicinales ont été conservées, pendant deux ans, dans de l'eau pure ( Salomon ), et même pendant deux ou trois (Vitet) ; mais quand ces Annelides restent long-temps sans aliments, elles diminuent peu à peu de volume, .j^jp^^^ ^ue^ gardée pendant un an, dans un vase d'eau pore, se trouva réduite, au bout de ce temps, au tiers de son volume (Johns.).

§ I. Morsure. Lorsqu'une Sangsue veut appliquer sa bouche, pour faire une morsure, elle allonge la ventouse orale et contracte les deux lèvres , qui se replient un peu en dehors. Les mâchoires sont portées en avant L'Hirudinée fait alors entrer dans sa bouche une portion de la peau de l'animal, en forme de mamelon ( Poupart ), Elle la presse avec les trois mâchoires ; puis, contractant et resserant alternativement l'anneau musculaire ou tendineux, elle parvient à déchirer le mamelon en trois endroits. Les denticules du bord intérieur — commencent l'incision : ce sont les plus aigus et les plu^*

forts. Le point d'appui a lieu sur les anneaux de la ven "

touse, qui sont alors très-rapprochés et fixés d'une ma- — " nière très-solide à la peau de l'animal. Les mâchoire^^

agissent dans le mécanisme de cette morsure comme trois petites roues dentées ou trois scies trè»-flnes fortement courbées en arc.

La personne mordue éprouve d'abord un sentiment de pression y ou mieux d'aspiration y à l'endroit où la Sangsue s'est fixée. Le tiraillement devient bientôt un peu plus fort ; enfin, elle ressent une douleur vive, pénétrante, qui ressemble à la fois, à celle des piqûres et à celle des déchirures.

La blessure produite par les Sangsues se présente , non pas sous la figure d'un triangle, comme on le voit dans l'ouvrage de Thomas, mais sous l'aspect de trois déchirures linéaires qui s'unissent dans un centre commun formant trois angles convergents à peu près égaux entre eux (1). Morand a bien décrit et figuré ces incisions, ainsi que la saillie que forme tout autour la peau de l'animal mordu (2).

Gomme les denticules des Sangsues sont éloignés du degré de dureté des dents qu'on observe dans la plupart des animaux, on est fort étonné de voir des corps si peu solides former des incisions dans l'enveloppe' cutanée. Ce phénomène est difficile à expliquer. Thomas, qui avait mal observé les denticules et qui les regardait comme des stries très-mousses , s'est contenté d'admettre une puissance d'érection qui ne s'éteint qu'avec la vie , et dont le résultat est de roidir et d'aiguiser ces organes. Blainville pense aussi que le tissu fibro-cartilagineux

(l)Pl.x,fig. 3.

(2) Àldrovande avait dit avant lui : Sugendo trifidum vulnusculum imprimunty ità ut radii ab uno centra terni œquè distantes prccedant.

des mftchoires est susceptible d'une sorte d'érection, par SHite de la contraction du système musculaire qui vient s'y implanter. Personne n'a admis, avec un autetnr moderne, qu'il s'introduit dans la mÂchoire, qui est creuse, une certaine masse d'air qui la gonfle et la rend ferme à la manière des ballons.

Les fibrilles croisées qui se trouvent dans les mâchoires, et particulièrement celles qui se rendent h chaque denticule (1) , me paraissent jouer le rôle principal dans le roidissement dont il s'agit.

Toutes les Hirudinées n'entament pas la peau humaine. Jusqu'à présent on ne connaît que les Sangsues et les Hœmopis qui soient douées de cette faculté , et même, chez ces animaux, la succion du sang de l'homme peut être regardée comme un cas extraordinaire, accidentel ( Mérat ).

Les Sangsues sont organisées pour mordre la peau humaine sur presque tous les points ; les Hœmopis ne peuvent inciser que les muqueuses.

Aldrovande a prétendu qu'il suffisait de neuf individus de la Sangsue de cheval ou Hœmopis^ pour mettre à înort un cheval. Cette assertion , répétée par Gisler, par Weser et par plusieurs écrivains du dernier siècle , a été trouvée d'abord un peu exagérée ; plus tard, on a prétendu que X Hœmopis n'offrait aucun danger pour les chevaux. Mais les expériences tentées à ce sujet ont été faites, non pas sur la véritable Sangsue de cheval ( Hœmopis Sanguisuga) y mais sur la Sangsue noire ( Aulastoma gulo)y Hirudinée voisine, mais très-différente

(1)l»I. ix,rig. 14cl 15.

MOASUAE. 119

par sa structure et par ses mœurs ( Blainv. , Guyon); Johnson, Garena, Pelletier et Huzard fils, ont fiait des expériences sur cette dernière, et ont constaté qu'elle n'entamait pas la peau humaine, ni celle d'aucun Vertébré ; mais qu'elle avalait avec une grande voracité des fragments de Lombrics et même des animaux entiers (1). Us ont supposé que cette Hirudinée était la vraie Sangsue de cheval des anciens. Johnson a proposé de changer le nom de Sanguimga en celui de vorax; il a été imité par Pelletier et Huzard fils.

Lors de la première édition de cetouvrage, j'ai eu sous les yeux la vraie Sangsue de cheval j dont l'organisation ressemble beaucoup à celle des Sangsues médicinales. J'ai pu étudier aussi la fausse Sangsue de cheval ou Sangsus noire ^ que j'ai décrite et assez mal figurée sous le nom i^Àula^stoma nigrescens; mais comme je n'avais pas su distinguer les mâchoires de cette dernière, et que j'avais trouvé dans son système digestif deux canaux grêles et aveugles, en forme de cœcums, dont les auteurs n'avaient pas parlé, je n'eus pas l'idée de voir dans cette Hirudinée l'animal observé par Johnson, Caréna, Pelletier et Huzard fils , et je rapportai leur fausse Sangsue de cheval en synonime à YHœmopis (Hirudo Sanguisuga^ Linn. ), qui est un animal tout différent. Je crus que les mœurs décrites par les auteurs qui viennent d'être nommés étaient celles de cette dernière Hirudinée, et j'adoptai leur nom spécifique de vorax. J'augmentai ainsi, pour ma part, la confusion déjà bien grande qui régnait sur cette Hirudinée.

(1) Voyez ce qui a été dit plus haut, pag. 111 et 112.

Blainvîtle a parfaitement débrouillé et disting^ué ï^ deux espèces : il nomme HtppobdeUe la Sangsue de cheval y et PsetidobdeUe la Sangsue noire,

Duvernoy et Filippi sont revenus , plus tard, sur le mf^me sujet; maïs ils ont cru disséquer la vraie Sangsue de cheval , et n'ont eu h leur disposition que la Sangsue noire. Aussi ont- ils reproché, très-mal à propos, à M. de Blainville et à moi, d'avoir pris une espèce ou variété du f?enre Hrntdo pour VHœmopis j et d'avoir créé un nouveau genre avec cette dernière (1).

M. Guy on j ctiirurgien en chef de Tarmée d^ifrique, a constaté plusieurs fois , pendant son séjour en Algérie , la présence de Yffœmopiîi Sanguisuga dans le larynx et la traehée-artère de lliommo ; il a, fait la même observation sur plusieurs animaux vertébrés, particulièrement sur des bestiaux abattus pour le service des troupes et de la population civile. Beaucoup de bœufs présentaient des HœmopiSj soit dans les narines et dans la bouche, soit dans le pharynx et le larynx. Un bœuf, entre autres, abattu à Alger, outre une douzaine de ces Annelides attachées sur divers points de la bouche et deFarrièrebouche, en avait cinq sur le rebord antérieur de Tépiglolte, quatre dans les ventricules du larynx, et six du quatrième au cinquième anneaux de la trachée-artère. Douze heures après la mort du bœuf, ces Hœmopis ne s'étaient pas encore détachées.

(1) Toutes les conduirons <îu Mémoire de UuTernoy «ont faus^r?. 1*> L^AuJasiome ou Sangsue noire {PsendoàdeHe) n'ff^i pas \' Hœmopis ou Sangsue de chetml ( Hijipobddh ) ; 2" les mjicliuires de ÏÂulasîome ne sont pas caduques ■ 3« ïrs Individus qui ont *ervi de type à ce ^eure ne les avaient pas perdues, sieulempnt elles avaient échappi^ à mon alleniîon; 4*^^ le jErenre iJœmopis n'OFl pa* le penre Himd^,

Guyon a fait quelques expériences en introduisant

des tfœmopk dans les cavités naturelles des lapins et des poules.

Chez les lapins, ces Annelides ont été placées dans les fosses nasales et dans le rectum. Chez les poules, on les mit dans Toviducte et dans Tœsophage* » Treize jours après, ces animaux avaient beaucoup maigri , mangeaient peu et paraissaient tristes ; ibî arrivèrent à un état d'éma dation complète. Les lapins périrent au bout d'utïe quarantaine de jours, et les poules au bout de trente.

Les Hwmoim avaient beaucoup augmenté de volume.

Cette Hirudinée entre pour une grande part dans la production des maladies des bestiaux à Alger, pendant la saison des clialeurs ( Guyon ).

Quand les Hœmopis sont pleines de sang, elles se séparent de ces animaux, lorsqu'ils vont à Tabreuvoir,

On a prétendu que la blessure de Vlfœmopis était plus douloureuse que celle des Sangsues { Sav. }. J'avais soupçonné d'abord que cette différence résultait de ce que les mAchoires sont moins comprimées , et les dcnticules moins aigus; ou bien de ce que Tanimal agit seulement sur les muqueuses qui sont toujours plus sensibles. Mais Guyon assure que les blessures des ffœmopis ne sont pas trés-douloureuscs ; seulement leur présence dans les voies aériennes, ou dans les fosses nasales^ est toujours très-incommode.

VAuJmtome a des mâchoires trop faibles, trop petites et à denticulcs trop obtus, pour déchirer la peau des Vertébrés supérieurs ; maïs elle coupe très-bien par l fonçons les Lombrics et les autres animaux dont le parenchyme n'offre pas beaucoup de consistance. Elle