A NT ARE

Les tours sont très nettement arrondis el identiques à ceux des types d'Alsace. Un seul échantillon, légèrement moins épais, paraît se rapprocher de la variété pseudo-rotundatus Math., sans pouvoir y être rapporté exactement.

Dans le Bassin d’Alais, à Navacelles, M. Fabre‘ a signalé sous le nom de P1{. Leymeriei un type qui se rapporterait à la forme pseudo-ammonius. Je n'ai pas eu ces matériaux entre les mains.

En Languedoc, la forme typique a été rencontrée dans une série de gisements, où elle est extrèmement abondante. Je l'ai observée? à Grabels (Hérault) avec S/rophostoma lapicida et Bulimus (Amphidromus) Hopei ; elle existe dans la même localité dans des couches supérieures à celles que je viens de signaler, où ne se rencontrent plus le Sfrophostome et le Bulime. Elle se retrouve dans les mêmes conditions de gisement à Castries, Jacou, Clapiers, aux Matelles, à Prades, au Mas des quatre Pilas près Murviel (Hérault). Ce sont, dans ces diverses localités, de bons exemplaires, ordinairement isolés de la roche et du diamètre moyen de 20 à 25 millimètres. L'exemplaire figuré pl. I, fig. 4 provient de Prades. L'épaisseur des tours oscille entre 7 et 8 millimètres.

À Clermont-l'Hérault, cette forme se rencontre abondamment (pl. I, fig. 3). Elle offre les mêmes dimensions relatives ; l'échantillon figuré est cependant un peu plus épais que la moyenne.

A l'Ouest du département de l'Hérault, une nombreuse série d'échantillons provenant de Barroubio près Aiguesvives m'a été communiquée par M. Miquel. Tous les exemplaires se rapportent à la forme pseudo-ammonius. Quelques-uns offrent cependant une épaisseur moins grande que le type, ce qui indiquerait l'existence de termes de passage à la variété pseudo-roltundatus de Provence.

{ Fabre, Bul. Soc. géol. franç., 3 série, t. XXIT, p. 84. 1894.

* F. Roman, Rech. straligr. dans le Bas-Languedoc, p. 172, 1897. An. Univers, Lyon.

PI. pseudo-ammonius, type, est aussi très abondant dans la région de Castres, où il a été signalé depuis longtemps par Noulet. Il m'est impossible de distinguer du type, la forme figurée (pl. I, fig. 5, 5°, 5°), provenant du Causse de Castres. Un échantillon de cette localité de la Collection Noulet m'a été communiqué par M. Trutat. I] atteint une taille importante (diamètre 31 millimètres) et présente des tours nettement détachés; les sutures sont un peu plus profondes à la partie supérieure de l'échantillon. L'épaisseur est aussi un peu plus considérable que dans le type. Il n’y a loutefois pas lieu de distinguer cette forme à titre de variété.

Je distinguerai les variétés suivantes :