G, TOMODERUS. 101 ESPÈCE QUE NOUS N’AVONS PAS VUE
10. T,. ConsTRicTus. Anthicus Constrictus. Niger, elytris basi saturé rufis, thorace pone medium valdè coarctato. — Long. 1/10 de pouce ( environ 0,0027 ). — America Borealis.
Tête noire, lisse et brillante, antennes d’une couleur de poix noirûtre. Corselet noir, luisant, très-profondément contracté au-delà du milieu, bilobé; le lobe antérieur beaucoup plus large que le postérieur. Élytres d’un roux foncé, s’obscurcissant graduellement vers l'extrémité qui est presque noire, avec des rangées régulières de points enfoncés. Cuisses noirâtres, assez dilatées; tibias d’un ferrugineux sombre ( Say, Journ. of the Acad. of nat. sc. of Philadelphia. vol. 5, pars. 1, p. 244).
Cette espèce, comme nous l’avons déjà dit, ne paraît différer de l’n{erruptlus , Dej. que par la disposition en stries de la ponctuation des élytres.
G. ANTHICOUS, (ex, qui vit sur les fleurs ).
Mezor. Linné (1735). Canrnaris. Geoffroi (1762). Lara. Fabr. (1781 ). Noroxus. Fabr. (1792). ANTHI-
CUS. Paykull. (1798). Lyrra. Marsh. (1802).
Corrs (f. 1, 16, 25) le plus souvent parallèle, quelquelois ovalaire , toujours allongé , presque toujours d’une longueur triple de la largeur, de consistance coriace, tantôt lisse, tantôt tomenteux, n’excédant pas cinq millimètres de longueur, et ayant le port et l'allure des fourmis.
Tére très-inclinée , essentiellement pédoneulée , c’est-à-dire terminée postérieurement par un cou étroit qui s’emboite dans le corselet , tantôt carrée (f. 9), tantôt arrondie postérieurement { f. 1, 16, 8), quelquefois rétrosaillante (f. 23) (1), toujours un peu bombée sur le disque, et présentant quelquefois à la naissance du cou une fossette ou sillon occipital qui divise le bord postérieur en deux lobes. Cow toujours très-distinct, étranglé à sa base et évasé postérieurement. Yeux plus ou moins ovales, quelquefois un peu réniformes (f. 23), médiocrement saillants, très-latéralement placés. Antennes (f. 2 et 3) de onze articles, insérées à nu au devant des yeux, ordinairement aussi longues que la moitié du corps , le plus souvent subfiliformes, composées d'articles allongés, quelquefois légèrement moniliformes, avec les derniers articles granuleux ou même transversaux ; le second article toujours le plus court, le troisième toujours le plus long de ceux le la tige, le dernier obconique plus ou moins acuminé. Chaperon (©. 4, a) transversal , très-court, dépassant à peine l’insertion des antennes. Epistome ( f. 4, b) rectangulaire , aussi large et de même consistance que le chaperon, auquel il est intimement soudé, et dont il semble n'être qu’un prolongement, à moins, que par la dissection on n’ait rendu la suture apparente. Labre (f. 4, ce) de consistance cornée , moins large et relativement plus allongé que l’epistome , non échancré , arrondi aux angles antérieurs. Mandibules (f. 6) robustes, triangulaires, légèrement arquées , cachées par le labre à
(4) Cette expression indique que la tête se prolonge postérieurement et fait saillie au-dessus du cou, ce qui a lieu toutes les fois que le cou est silué en dessous de la tête.
G ANTHICUS. 103
l'état de repos, terminées par un crochet qui nous 4 toujours parû bifide. Mdchoires (f. 5, a) bilobées, le lobe externe beaucoup plus grand , enveloppant le lobe interne , l’un et l’autre légèrement cilié à l'extrémité. Palpes maæxillaires (f. 5, b) de forme peu constante, le second article plus ou moins oblong et obconique, le troisième triangulaire plus ou moins transversal, le dernier sécuriforme , variant beaucoup de forme et de grandeur. Lèvre inférieure (f. 7) d’une excessive ténuité, tellement transparente qu’elle échappe quelquefois à la vue, même sous une forte loupe, courte, carrée et sans échancrure. Palpes labiaux (£.'7 ) plus longs que la lèvre , qu'ils enveloppent plus ou moins, le second article tantôt assez long et subcylindrique, tantôt excessivement court et peu distinct; le dernier article toujours grand et ovoide. Menton (f.7 ) carré et sans échancrure.
Proraorax de forme très-variable, cordiforme ou trapézoïdal, aplati ou globuleux, oblong ou transversal, avec ou sans fossette latérale, bisinué (f. 20) lorsque le rétrécissement postérieur est suivi d’une dilatation basilaire sur les côtés seulement, bilobé (f. 10,19, 25) lorsque la dilatation basilaire à lieu dans tous les sens, en dessus comme sur les côtés, toujours cylindrique à la base, presque toujours de moitié moins large que l’ensemble des élytres, le plus souvent terminé antérieurement par un goulot cylindrique plus ou moins court, dans lequel s’emmanche le cou. ÆEcusson généralement peu distinct, toujours plus ou moins triangulaire. Elytres (f. 1, 16,25) de forme non moins variable que le corselet, parallèles ou ovalaires, plates ou convexes, à omoplates (1) saillantes ou non saillantes , presque toujours garnies ailes propres au vol , très-rarement aptères, auquel cas les angles huméraux sont absolument nuls, toujours de forme allongée, une fois et demie au moins, deux fois au plus aussi longues que larges, étant entendu qu’on parle ici de la largeur commune des deux élytres , toujours assez déclives sur les côtés, pour embrasser sensiblement l’abdomen, presque toujours conjointement arrondies à l'extrémité. Pattes longues, non rétractiles. Cuisses simples , rarement claviformes , les antérieures très-rarement armées à l'extrême base d’une épine longue et fine particulière aux mâles. Zibias presque toujours droits, les postérieurs très-rarement arqués (f. 13)
(1) A défaut de terme plus convenable , nous désignens par omoplate la partie de la base des élytres à droite et à gauche de l'écusson, partie qui présente souvent une saillie plus ou moins forte, produite sans doute par les points d'attache qui fixent les ailes inféreures au mélathorax.
104 G. ANTHICUS.
dans le mâle, ou garnis (f. 42 ) d’un cran ou d’un appendice particuculier à ce sexe. Tarses hétéromères, garnis en dessous de poils, mais non de brosse, assez constants pour la forme, à moins que les postérieurs n’atteignent, comme dans notre genre Mecynolarsus, une longueur et une ténuité insolite; le premier article généralement double du suivant en longueur, l’avant-dernier légèrement bilobé, les intermédiaires généralement triangulaires, le dernier étroit et peu allongé; les crochets simples excessivement délicats, arqués et aigus.
ABDOMEN semi-0valaire , plus ou moins convexe, composé de cinq segments, le premier double des suivants, qui sont égaux entre eux , terminé en dessus par un arceau supérieur qui dépasse presque toujours les élytres et varie de forme suivant les sexes.
Différences sexuelles de plusieurs sortes ; la plus générale, celle qui fait rarement défaut, consiste dans la forme de l’arceau supérieur dont on vient de parler. Dans les femelles, cet arceau est toujours entier et terminé en pointe mousse, qui ne donne issue qu’à l’oviduc. Dans le mâle, au contraire (f. 26), cet arceau est plus ou moins tronqué, et laisse plus ou moins saillir une pièce que nous désignerons sous le nom de Pigidium. On peut considérer ce caractère sexuel comme normal et commun à la grande majorité des espèces. Les autres sont particuliers à quelques groupes ou espèces isolées, et consistent pour le màle, tantôt dans une petite échancrure (f. 27) du dernier segment inférieur de labdomen (comme dans le genre Formicomus), tantôt dans une plus grande largeur de la tête et du corselet, tantôt dans une épine longue et fine à la base interne des cuisses antérieures, très-rarement dans un appendice ou dans une cambrure des tibias postérieurs, très-rarement aussi dans une forme différente des élytres carrées à la base dans le mâle, arrondies et aptères dans la femelle.
Le nom d’Anfhicus a été employé pour la première fois par Paykull, dans sa Fauna suecica, en 1798. Avant cette époque, les espèces les plus anciennement connues avaient été placées, en 1755, par Linné, dans son genre Méloé qui contenait, outre les Méloés actuelles, les Mylabres, les Lytta et autres genres à tête pédonculée, et par Geoffroy, en 1762, dans le genre Cantharis, en même temps que ce dermer créait pour les espèces à corselet pointu le nom générique de Notoæus. Fabricius , en 1781, les plaça parmi les Lagries ( Spec. Insect. t. 4, p. 160). Dix aus plus tard, il les réunissait aux Notoxes de Geoffroy, en compagnie des Clérites , que Latreille appela depuis Opilo ( Entom. System. t. 1, p. 219). Paykull, en publiant la Faune de la Suède, en 1798, divisa le genre Notoxus de Fabricius, il y laissa les Clérites, et créa pour les autres le genre Anthicus, dans lequel se trouvaient réunis les vrais Notoxes
G. ANTHICUS. 105
de Geoffroy et les espèces à corselet mutique. Cette réunion subsista longtemps encore chez les auteurs sous des noms différents. Celui d’Anthicus prévalut dans le Systema Eleutheratorum de Fabricius, et dans la Faune de Gyllenhall , celui de Notoxus dans les ouvrages d'Olivier et de Latreille, celui de Lvtta dans l'Entomologie Britannique de Marsham. Ce ne fut qu’en 1829 que Stephens, dans son Catalogue des Insectes de la Grande-Bretagne, sépara les espèces à corselet pointu des espèces mutiques , conservant aux premières le nom de Notoxus qui avait éte créé pour elles, et donnant aux autres le nom d’Anthicus.
M. Dejean suivit cet exemple dans son dernier Catalogue, et de plus il détacha des Anthicus les espèces écailleuses à tête oblongue et rectangulaire, pour en former le genre Ochthenomus , qui n’a été publié qu'en 1840 par M. Schmidt de Stettin. Depuis, M. Hope, dans une publication antérieure à 1856, à formé sur une grande espèce aptère de la nouvelle Hollande le genre Anthelephila, que nous avons adopté en Jui donnant une terminaison masculine. À son exemple, nous avons détaché des Anthicus : 4° les Formicomus, espèces à cuisses claviformes et à élytres convexes et ovalaires, dont l’4. Pedestris est le type. 2 Les 7omoderus , qui joignent à un corselet fortement bilobé des antennes, remarquablement moniliformes.
Nous aurions pu pousser beaucoup plus loin le démenmibrement des Anthicus, et créer plusieurs autres genres non moins naturels, mais le plan de cet ouvrage, ou plutôt les conditions imposées aux souscripteurs, ne nous ont pas permis de multiplier indéfiniment les coupes génériques , et nous avons cru concilier en même lemps leurs intérêts et les nôtres en partageant les 482 espèces restantes en quatre grandes divisions, formant chacune une monographie distincte, ce qui nous permet de donner quatre planches au lieu d’une, et de justifier par des dessins au trait les coupes secondaires que nous avons introduites pour faciliter étude de ces insectes. Nos quatre grandes divisions ont été établies d’après la comparaison des corselets de la manière suivante :
Corselet sans fossette latérale,
Fortement rétréci postérieurement. . . . . . . . . 1"° division. Faiblement rétréci postérieurement.
Plat sur le disque et transversalement arrondi
HI HIPATEMENI uen cé oeoc ca cu à 40° Bombé sur le disque et régulièrement globuleux antérieurement} MMM . . . . . . 5° Compil insolite latérale. 7. min . ss 61. de
Il ne faut attacher qu'une faible importance à ces divisions, introduites après coup dans la série des espèces. Il est bien vrai que dans chacune de ces divisions, la forme dominante des corselets est celle que nous avons indiquée , mais les exceptions sont nombreuses, et nous avons tenu peu de compte du corselet lorsque d’autres caractères plus importants nous ont paru rapprocher les espèces entre elles. Nous n’en dirons pas autant des coupes secondaires, que nous désignons sous le nom de groupes.
106 G. ANTHICUS,
Celles-là ont été composées avec le plus grand soin , et quelques-unes nous Ont paru tellement naturelles, que nous leur avons donné des noms génériques, dans la pensée que tôt ou tard elles seront considérées comme genres. Ces groupes, au nombre de dix-huit, seront successivement caractérisés dans chacune des divisions dont ils font partie.