PRÉLIMINAIRES. XI

Nous aurions pu vous borner, comme l’avait fait cet auteur, à la monographie de ces trois genres, mais les études que nous avions déjà faites sur les Séeropes et sur quelques insectes nouveaux de genres voisins, nous ont décidé à les comprendre dans notre cadre sous le nom de Pseudo-Anthiciles. 1 en est de même du genre Agnathus , sur lequel nous avons recueilli quelques renseignements intéressants, et que nous renvoyons à la fin du volume, comme étant tout-à-fait étranger aux Anthicites (1).

Notre travail se trouve ainsi divisé en trois parties distinctes :

Les PSEUDO-ANTHICITES.

Les ANTHICITES.

Et le genre AGNATHUS.

Les Pseudo-anthicites contiennent quatre genres qui s’éloignent des vrais Anthicites par plusieurs caractères communs : la supériorité de la taille , la forme plus allongée des élytres et leur couleur terne, d’un gris plus ou moins olivätre. Un seul de ces genres, le G. Steropes, créé par Steven en 1806, est généralement connu. Des trois autres, deux ont été établis par nous sur des espèces américaines tout-à-fait nouvelles, et le quatrième, le G. Macrarthrius, auquel se rapporte le Steropes Murinus du catalogue Dejean (Dircæa Murina, Fab. ), a été créé par Newman en 1838, dans l'Entomological Magazine.

Nous n’agitons pas ici la question de savoir si ces quatre genres forment une coupe naturelle et bonne à conserver dans un classement général des hétéromères ; il nous suffit d'établir ici qu'ils ne doivent pas faire partie du groupe, objet principal et essentiel de notre travail.

Les Anthicites, dont les caractères communs ont été exposés plus haut, sont divisés par nous en huit genres : savoir, les anciens genres Notoæus, Anthicus et Ochthenomus, le genre Anthelephilus, établi par M. Hope avant 1836 sur un Anthicus aptère, et quatre autres que nous avons cru devoir introduire pour faciliter l'étude de ces insectes.

Le tableau suivant expose les caractères extérieurs les plus saillants de tous les genres compris dans notre travail :

(1) Quant aux Xylophilus, après avoir consacré beaucoup de temps à l'étude difficile de ces insectes, nous avons cru servir les intérêts de la science en laissant le soin de les décrire à un œil plus exercé et à une plume plus habile. M. Erichson nous ayant laissé entendre qu’il avait déjà réuni des matériaux pour la monographie de ce genre, nous avons fait de bon cœur le sacrifice des nôtres, et nous lui avons envoyé en communication tous les Xylophilus que nous avions déjà réumis et coordonnés.