‹ Monographie des Cicindélides = ou, Exposé méthodique et critique des tribus, genres et espèces de cette familleChapitre 28 sur 38 · TETRACHA VIRG1MCA Fabr. I, p. 233, N · texte numérisé non relu

TETRACHA VIRG1MCA Fabr. I, p. 233, N

Oliv., Ent II, 33, p. 30, N'32, t. 3, flg. 27. Linné, Syst. Nat. I, II, p, 637, N" 5. «le Lapone in Silb., Il, p. 30 el 32.

Virginata Linné, selon Gmelin I, IV, p. 1922, N° 5.

Patrie : Amer, boréale Long. 10 à 19 mill.; long. 6 à 7 mill.

PI. 7, Og. 7.

1 2 indiv. Coll. de l'auteur.

D'un vert foncé noirâtre au milieu des élytres.

i2 H0N0GRAPHI1

Plus comte que la T. Lacordairei . Tète et prothorax lisses. Élytresavec de gros points enfoncés qui diminuent sensiblement après le milieu de leur longueur; extrémité avec quelques gros points enfoncés, disposés irrégulièrement. Dessous du corps lisse.

AI. le comte de Castelnau (Rev. ent. de Silb., II, p. 54), dit au sujet de celte espèce :

« On pourrait croire, d'après la description d'Olivier, que la Cicindela Virginica n'est pas la même que la Megaccphula acutipennis de Dejean. J'aurais d'abord adopté cet avis, mais j'ai su depuis, par M. Chevrolat, qui possède une partie de la collection d'Olivier, que la Virginica de ce savant a le bout des élytres épineux, bien qu'il n'en parle pas dans son ouvrage. Il ne reste plus de doute à cet égard. »

Comme la figure qui accompagne la description de la Cicindela Virginica d'Olivier, n'a pas le bout des élytres épineux, et s'accorde ainsi parfaitement avec la description qu'en a donnée ce savant, je dois croire, si le fait rapporté par AI. de Castelnau est exact, à une erreur provenant sans doute d'une transposition d'étiquette de la part de M. A. Chevrolat. Du reste, les insectes delà collection de ce dernier entomologiste étant, comme chacun sait, rangés dans le plus grand désordre, ce fait n'aurait, dès lors, rien de bien surprenant. On a vu plus haut, p. 36. (pie la T. acutipennis est identique avec les T. occidehtalis et adonis.

Page 1