Ravynonozrraus Desevr, Müller
s (PILE, fig: B, a. B. c. €. f. g.)
Test laevigatä, elongatä, infra paululm concavé et anticè longitudinaliter carinatä, suprà et anticè acuminatd, trianqulo expansä, ter largiore quam longiore, posted truncatä, striat@ el bis carinatd. Apice acuminato , excentrico.
M. le professeur Jos. Müller 5 a décrit cette espèce d’après un échantillon unique trouvé dans le sable glauconifère supérieur du bois d’Aix-la-Chapelle. Nous avons recueilli une couple d'individus dans les couches supérieures de notre craie, et une demi-douzaine, bien conservés, dans la seconde couche à bryozoaires, entre Fauquemont et Sibbe , à un endroit que nous citons dans . notre Esquisse géologique et paléontologique du Limbourg, page 32, pour y avoir recueilli, dans une matinée, un millier d'individus du polypier 7Y0ochosmilia Faujasii, Edwards et Haime. La description de M. Müller se rapportant encore plus exactement que la figure qu’il en donne aux mandibules de céphalopodes trouvés à Fauquemont et à Saint-Pierre, nous ne croyons pas pouvoir séparer ces deux espèces. Elle est pourvue en avant d’une partie anguleuse, lisse, convexe, triangulaire, acuminée antérieure-
! Fauna der Vorwelt. Cephalop., p. 138.
? Das Quadersandsteingebirge, p. 110.
+ Monog. d. Petref. d. Aach. Kreïdef., 2% part., p. 64, pl. VI, fig. 44, a, b, c.
ment, carénée sur la partie médiane et sur les deux côtés, et terminée par des expansions aliformes. Cette partie, qui a la forme d’un capuchon dont l'extrémité pointue se trouverait en avant, se relève en arrière, de manière que le sommet du fossile, un peu recourbé en arrière, rappelle celui d’une émarginule. Elle est d’un tiers plus large que longue , et constitue, d’après d'Orbigny, la mandibule externe. La partie interne , beaucoup moins large et moins longue, est arrondie en dessus, coupée carrément sur les côtés et s’élargit insensiblement pour rejoindre le bord postérieur arrondi. Elle a conservé les traces des lignes d’accroissement. La partie antérieure interne de la mandibule, qui était en contact avec la mandibule du côté opposé, montre antérieurement une carène ou côte médiane saillante, s’atténuant avant d'atteindre le capuchon, et, vers les deux tiers de la longueur en arrière, deux impressions arfondies, qui ont servi probablement comme points d'attache de muscles. Les deux échantillons trouvés à Saint-Pierre, moins bien conservés que ceux qui proviennent des environs de Fauquemont, rappellent, par leur forme plus allongée, l'espèce tertiaire figurée par Deshayes !. Lorsqu’un jour on aura recueilli, à Saint-Pierre ou ailleurs, des individus aussi bien conservés que ceux de Fauquemont, et ayant gardé cette forme plus allongée et le capuchon moins large, il faudra peut-être les séparer comme une espèce différente de celle que nous décrivons en ce moment. Jusqu'à présent, les paléontologues ont désigné ces corps fossiles sous le nom de mandibules ou becs de nautile, à cause de leur analogie avec les mandibules des nautiles modernes, et en ont décrit des espèces trouvées dans les couches wiasiques de Lunéville, dans les couches jurassiques de Lyme Regis et de. Dusslingen, etc. Nous doutons cependant qu'ils aient jamais appartenu à ce genre. Tous nos échantillons ont été recueillis dans des endroits où les moules ou empreintes des deux espèces de nautiles de notre craie sont extrémement rares. Par contre, nous n’en avons jamais rencontré un seul à Kunraed, dans celte partie de notre dépôt crétacé où les nautiles sont abondants.
Dimensions. — Longueur du plus grand échantillon figuré : 28 millimètres. Largeur en avant : 13 millimètres. Largeur en arrière : 42 millimètres. Hauteur : 12 millimètres.
! Coq. foss. des environs de Paris, pl. 99, fig. 4, 5.